澳大利亚确认不会接受向中国房地产开发商黄向墨的"还钱"请求,你怎么看?

这个问题有两个角度。
首先,从个人来说,黄向墨的遭遇值得同情。
大年初一,作为富商、在澳大利亚投资了数十亿澳元的黄向墨被吊销了永居签证。黄向墨在对此事的公开声明中,认为澳

本文最后更新时间:  2023-01-20 13:08:52

这个问题有两个角度。

首先,从个人来说,黄向墨的遭遇值得同情。

大年初一,作为富商、在澳大利亚投资了数十亿澳元的黄向墨被吊销了永居签证。黄向墨在对此事的公开声明中,认为澳方决定依据“莫须有”,这里面“充满偏见”。

此前,黄向墨是有澳大利亚永久居留证的。这种被取消,说明澳大利亚本质上也是存有偏见的国家,因为澳方提出的依据确实模糊,跟这两年的表现一样充满了对中国的针对性,其中的一个理由是黄向墨“有商业关系及亲属关系在中国”。另一个理由则应当是,黄向墨在社会活动中比较活跃,也是当地的侨领,为华人、华裔代言,受到打压。

要知道,黄向墨全家三代人已经移居澳大利亚7年,除了黄向墨本人之外,其家人都是澳大利亚公民。孩子在那里读书、工作、成家、生子,他们早已完全融入,澳大利亚就是他们的家园。

其次,从大的角度来说,这不是一个孤立事件,也不是一个个人事件。澳大利亚现任的政客,对华人有歧视,或者有偏见。

从澳大利亚来说,与中国近在咫尺,想当美国的马前卒,不知道它想好,要怎么接受中国的惩罚没有。不管是经济,还是政治,或者是军事,澳大利亚与中国都不是一个数量级。

此外,澳大利亚第一大贸易伙伴不是别国,是中国。即使是这个原因,黄向墨在中国有商业关系是很正常的。近年,澳大利亚频频针对中国,其实也令人确实想不通:经济上如此依靠中国,却在很多事情上参与打压中国,这样的结果会是什么?正所谓是别人请你吃饭,你还在桌子上对请你吃饭的人说三道四,这个应当算是情商极低、情理不合。中国自从去年11月开始减少了澳大利亚煤炭和小麦的进口,应当算是对澳方态度的一种回应,或者说是回击。

一个“巨婴”在表演,一个炮灰在表现而已。

但对于黄向墨这样的个人来说,损失还是比较大的,因为这种实例,可能会蔓延。

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。