印媒报道埃及“阵风”多次击败苏-35，怎么做到的？可能发生吗？

歼20露面前后，国产发动机的不足经常被报道，这也自然成了某些人的兴奋点，于是这十年来，只要有关国产飞机，这些人就跟鹦鹉似的在评论区喊：发动机、发动机......好在最近两年国产发动

本文最后更新时间： 2023-02-16 03:33:27

歼20露面前后，国产发动机的不足经常被报道，这也自然成了某些人的兴奋点，于是这十年来，只要有关国产飞机，这些人就跟鹦鹉似的在评论区喊：发动机、发动机......好在最近两年国产发动机已经追上来了，国产战机用的也都是国产发动机，性能也算可以。总算清净了许多，很多人也是闭嘴了，但依旧有少量油盐不进植物人偶尔还是要喊一喊。

跟这些发动机党比，我是电子党、雷达党。

我认为雷达、电子战能力比发动机重要。而且现在是隐身机时代，隐身也比发动机重要。甚至战机的联网能力，人工智能能力，都比发动机重要。

雷达强，能提前发现目标，提前攻击。电子战能力可以干扰敌机，让它发现不了、锁定不了自己。隐身也是一样，可以隐藏自己，提前发现敌机，提前攻击敌机。现在都是离的远远的，或者是躲在暗处，向你发射空空导弹。在这中间，发动机能起到多大作用？发动机追求的是机动能力，爆发力，灵活性，可现在飞机再机动，你还能机动过导弹是咋地？

几十架飞机在空中组网，互相分享情报，协同作战，人工智能自动设计作战方案，规划飞行路线，这些功能都比发动机、机动性重要。

F35是最典型的例子，安一台发动机凑合飞就得了，不再像F22那样装两台发动机，追求极致的机动能力，没用。隐身机，躲在暗处，再利用先进的雷达，提前发现对手，然后放冷箭，再加上机群互相配合，人工智能设计最优战术，不涉及和敌机面对面，上下翻飞，比机动能力，比发动机爆发力的问题。

歼16和其他非隐身机演习，靠的都是雷达远距离发现目标，超视距作战。

苏35最出名的就是发动机、机动能力，这是它最大的优势，不过放到现在，已经是没啥用的能力。中国买了24架，不再继续买，那就是没相中。真相中了，真是好东西，最低200架。

而阵风和苏35比，最大的优势就在：雷达、电子、隐蔽性。

阵风采用的是有有源相控阵雷达，苏35的雪豹雷达名气很大，但基本上属于广告性质，它还是上一代的无源相控阵，跟阵风比要落后半代。阵风的垂尾上还带有电子战舱。更主要的是法国在电子设备领域一直是领先俄国的。法国的雷达，电子战设备历来强于俄国。

有源相控阵雷达自身也具备电子战能力，能干扰敌方雷达，无源的，不能。

苏35是双发重型机，机体庞大。阵风是双发中型机，机体小于苏35。阵风虽然不是纯隐身机，但也采取了一些隐身设计，有一些隐身能力。苏35的全部精力几乎是都用在了机动性能上，没有隐身设计。阵风采用了不少隐身吸波符合材料，苏35则还是老式不隐身的材质。

1、阵风的雷达更先进，能提前发现、锁定苏35。

2、阵风的雷达具备电子战能力，又带有电子战舱，可以干扰苏35，阻止苏35发现、锁定自己。

3、阵风机身小一些，有一些隐身能力，苏35机身大，没有隐身能力。

综合下来，在空战中，只能是阵风先发现、先锁定苏35，不可能苏35先发现、先锁定阵风。

先发现、先攻击。

阵风可以先向苏35发射导弹，然后苏35就得跟导弹玩去了，是时候展现机动能力了。可苏35机动能力再强，你能强过导弹吗？战斗机最大过载也就是10个G、11个G，导弹40个G、50个G，导弹有几倍的优势，进了不可逃逸区，战斗机机动能力再强，也跑不过导弹。

简单的讲，阵风眼睛占优势，苏35腿占优势，俩人拿手枪对射，谁占便宜谁吃亏，不是很明显的事嘛。

如果说拿机炮对射，或者说拿近程格斗弹狗斗，恐怕还是苏35略占上风，可是，大人，时代变了，都超视距了，没人再跟你玩近战。现在玩的是远程、联网、隐身......

发动机党高潮了10年，其实战斗机身上，最不着急的就是发动机。

雷达！雷达！眼睛！眼睛！

雷达是电子产品，也是代表性产品。雷达要是能做好，通讯、电子战，差不了。雷达不行=电子战能力不行。

阵风是在雷达、电子、材料上占优势，苏35是在发动机上占优势。阵风是在精致上的东西占优势，苏35是在粗旷的东西上占优势。他俩打起来，必定是阵风赢。而且这次报道的是\"演习\"。双方只要锁定目标，既可判定为击落。如果发生实战，苏35还得再减分：导弹。

最近20年，俄制空空导弹没有击落敌机的记录。导弹不行，其实还是电子设备不行。

演习中，苏35锁定目标即可以认为是击落。但换成实战，它锁定了，也把导弹打出去了，能不能把敌机打下来，还是个大大的问题。

如果说阵风是80分，苏35是70分，差距不是很大。但法国空空导弹是80分，俄国的只能是60分。机和弹都加一起，差距就很大了。空空导弹真正有价值的数据是：不可逃逸区。射程是糊弄外行的。法国的空空导弹不可逃逸区要大于俄国空空导弹。这样一来，阵风锁定苏35也就更容易。

盯着发动机是落后思维，还停留在上个世纪80年代以前。苏35是四肢发达大脑简单的典型。80年开始，战斗机走的是耳聪目明路线。

阵风很优质，当然中国不需要担心，印度买也是无所谓的事。中国有歼20，即便拿出歼16，也是强于阵风。

歼20不谈，只说歼16。

歼16看着外形是俄制战机，和苏35很像，但在精神上，它和阵风是一伙的。

歼16用的也是最先进的有源相控阵雷达，和阵风在一个水平线。前面咱们也说了，法国在雷达、电子这块很强。中国属于后追上来的。单纯讲技术水平，谁高谁低，不好说。但毕竟都是有源相控阵，没有本质的差别，这里的水平高低，属于十分细节的，顶天是90分和91分的差距。

但是，歼16雷达大。

歼16是大飞机，比阵风大一圈，机头位置也大一圈。能装更大的雷达。而阵风的雷达是有点偏小。技术水平相当，但歼16的雷达要大不少，恐怕得达到阵风雷达的150%。雷达大，功率就大，简单的讲：有劲。

相控阵雷达是有很多的小雷达单元组成的。雷达大，里面的发射单元也更多。歼16的雷达发射单元应该也是阵风的150%，多出一半。

技术水平相当，歼16的雷达功率大，发射单元多，而且是明显的大，明显的多。歼16的雷达整体性能肯定要明显强于阵风。这个东西只要是技术水平差不多，谁强谁弱，看个头就行，雷达越大越好。

F35的雷达，在技术水平上，略强于F22的雷达。但就是由于F22的雷达更大，功率更强，发射单元更多，所以还是F22的雷达更强。当然，前提是技术水平差不多，都是有源相控阵。阵风和苏35是有源和无源，技术上产生了代差，大小就解决不了了。苏35的雷达是全心全意的往前照，阵风的雷达是一部分往前照，同时一部分还能干扰苏35的雷达。歼16也有这能力，还更强。

歼16的机身也采用了大量的复合材料，能吸波，有一定的隐身能力。和阵风一样，外形隐身，材料弥补一些。在电子战方面，歼16也会强于阵风，道理是一样的，歼16更大，挂上体积更大、功率更强的电子战吊舱，没任何问题。技术水平和阵风一样，还是个头更大。

即便是歼16体积更大，但它加强了视力，雷达技术先进，功率大，单元多。交手的时候，歼16提前发现阵风、提前开火的概率还很大的。

最后还得带一嘴歼10C。

歼10C和阵风的问题很好判断，他俩都是中型机，体积差不多，机头大小差不多，能塞进去的雷达大小也差不多，然后又都是同一代的有源相控阵雷达。在雷达方面，歼10C和阵风只能是半斤八两：技术水平差不多，面积差不多、功率差不多、发射单元差不多。

在雷达性能持平的情况下，那就得看发动机了。视力、智力都差不多，那就得比体力了。

阵风是双发机，歼10是单发机。

一台国产发动机比两台法国都强？雷达、电子方面差不多，机动能力、爆发力、速度，阵风更强。两台发动机还不如你一台发动机吗？

苏35是体力强劲，高度近视。歼10C是眼神不错，但单发机，体力太差。它俩谁强谁弱，不好判断。

阵风是眼神很好，双发机，体力也跟上了。肯定是比苏35、歼10c强。眼神比苏35好，体力比歼10C好。

歼16是眼神更好，体力更强。它是两台大推力发动机，阵风是两台中推。

现在战斗机的强弱，比的还是眼神。最好的是隐身机，你看不见我，我能看见你，我偷着打你，你死都不知道自己咋死的。其次是歼16这种，我眼神超级好，能提前看见你，提前打你。阵风是眼神、体力比较均衡。歼10C就有点不均衡了，眼神好，体力差。

苏35是我体力超级好，我跑的快，我跳的高，我还很敏捷......我看不见你！那还有个毛用了。前面一堆数据，最后乘了个零。