我是白龙赤子,很高兴回答你的问题。
乾隆盛世是康乾盛世的重要组成部分,康乾盛世也是中国封建社会中最后一个盛世。这一时期,国家的发展经过晚明的颓废、清初战乱后重新走上了
说起乾隆盛世,后世很多人都会嗤之以鼻,很多人不太认可乾隆盛世,认为乾隆盛世更多是被吹捧出来,其实实际来说把乾隆盛世定义为盛世还算是可以的,乾隆盛世是建立在康熙、雍正两代人基础上的盛世,也被后世称为康乾盛世,是中国封建王朝统治最后一个盛世。
下面来说一说乾隆盛世主要有哪些表现,为什么说它可以定义为盛世。
经济实力强盛
乾隆时期虽然未达到中国历史上经济顶峰,但是却也遥遥领先世界其他国家。在乾隆初期和中期中国的GDP占全世界的30%左右。
当时中国制造业的份额是英国的8倍,俄罗斯的6倍,日本的9倍还多。
所以从这些来看中国当时经济还算是领先于世界。
军事实力非常强盛
乾隆帝晚年自号十全武功,他统治时期武功确实很强盛,武功的强盛也显示出了强大的军事实力。
乾隆帝在其爷爷康熙帝的基础上,再进行了开疆拓土,乾隆帝对中国版图和历史贡献最大的地方就在于他统一了新疆,维护了中国版图的统一。
我们现代中国的963.406万平方公里领土面积主要是继承自乾隆帝时期的版图,而乾隆帝执政时期中国领土面积达到了1453万平方公里,是我们现代中国领土面积的1.5倍左右。
对中国版图领土面积贡献最大的就属康熙、雍正、乾隆祖孙三代,他们三代人积极开疆拓土,对维护中国版图统一还是做出了巨大贡献。
人口数量繁多
要知道在中国古代封建统治时期主要看的就是人口数量,人口就是一个国家的财富,乾隆继位之初当时的中国人口是1.4亿左右,到乾隆退位之时,中国人口已经达到了2.9亿左右。
乾隆帝用了50多年时间将中国人口顺利地翻了一番,这也是为什么中国当时GDP会遥遥领先于世界,因为人口就是财富。
乾隆盛世真的是很富有吗?
上面说完了乾隆盛世的主要表现,但是真的认为这就是盛世吗?盛世看你如何定义,如果你以全民小康去定义盛世的话,那么乾隆盛世恐怕还真不够。
在乾隆执政后期,英国已经开展了工业革命,英国经济在当时蒸蒸日上,迅速鹏飞,而中国依旧闭关锁国,还处于农耕国家。
在乾隆八十岁大寿时,英国曾派遣马戛尔尼为使臣访华,为乾隆帝祝寿,其实主要目的是英国希望乾隆帝答应开放通商口岸,向中国倾销商品互通商务。
而自认为十全武功的乾隆帝面对新兴的科技强国英国派来的使臣很是傲慢无礼,他认为天朝上国无所不有无所不能,所以拒绝了马戛尔尼一行人的要求。
乾隆帝的自大和傲慢使中国错过了与世界接轨,与科技接轨。暂且不讨论乾隆帝拒绝英国使团是对是错问题,再说回马戛尔尼,他在中国考察一番回国后,曾经将在中国游历写成了文字,根据他的记载,他在中国所见底层百姓穿的是很破旧的衣服,吃的也不是很好,当然这其中存在马戛尔尼因在中国受到不公平待遇,刻意贬低当时的中国人。
但是整体来说马戛尔尼也说明了当时乾隆统治时期的中国经济总量看似强盛,实则老百姓的生活并不是很富裕。
其实通过历史记载也可看出乾隆统治时期中国人均经济水平并不是很高,因为尤其是乾隆统治后期,清政府吏治日益腐败,大贪官和珅横行朝野,而且在乾隆统治后期爆发了四次农民起义,所以可以想见乾隆帝统治时期中国人均经济水平能是什么样。
乾隆盛世可以称为是盛世,但是它强盛不在于百姓生活小康,而在于整体,以小康论盛世的话它差远了,乾隆盛世相比于北宋宋仁宗赵祯的仁宗盛治,在经济方面可差远了。
虽然乾隆盛世可以称为是盛世,但是相比处于18世纪同时期世界其他主要国家,乾隆帝的统治就变得非常失败了,虽然表面上看起来很厉害,但实际上是一个饥饿的盛世、恐怖的盛世。
写在最后
可以说乾隆盛世将大清王朝推向顶峰,但是成也乾隆帝败也乾隆帝,他的自傲自大以及闭关锁国为清朝衰败埋下了伏笔。
当欧洲人开始重视人权重视科技实行资本主义化的时候,乾隆帝在做什么?他在大兴文字狱,他用残酷的手段扫除了一切可以威胁到封建统治的萌芽,这其中也包括中国资本主义萌芽的产生。
乾隆统治之所以被称为盛世,主要在于他的武功以及超长的待机时间, 乾隆盛世其实更多在于乾隆帝执政时间非常长,在这段时间内中国社会和政治局势相对稳定,所以被称为盛世。
当乾隆还在为自己的十全武功沾沾自喜时,他不知道马戛尔尼回国后就向英国当时汉诺威王朝国王乔治三世递交了建议书,马戛尔尼向乔治三世阐述了中国统治阶层的傲慢和自大,并且他认为中国故步自封已经逐渐落后,未来即可对中国开战,届时中国将毫无还手之力。
也确实如此,1790年乾隆过了80大寿,1840年英国就开始入侵中国,爆发了第一次鸦片战争,乾隆帝的孙子道光帝生性节俭,结果省下的钱全部赔给了英国人。
最终乾隆帝自大傲慢的后果由他的孙子道光帝来买单,乾隆盛世是不假,可是乾隆帝也揭开了中国近代史屈辱的序幕,可谓成也乾隆,败也乾隆。
小岛知风拙见
欢迎四海八方的朋友关注和点评!