艺术为什么要批判？

批判不一定能改变世界，只是现时大部分的我们最多能做到批判。
Hieronymus Bosch
也并不是艺术本身就具有批判性。艺术就一种客观存在而言，本就源于虚无。并没有想象中的那么糟

批判不一定能改变世界，只是现时大部分的我们最多能做到批判。

Hieronymus Bosch

也并不是艺术本身就具有批判性。艺术就一种客观存在而言，本就源于虚无。并没有想象中的那么糟糕，也没想象中的那么美好，我暂且将你所说的“艺术终究虚无缥缈”解读为对艺术幻想的落空。就此定义上它只能表现出虚无或苍凉。无需对艺术投以它不应承担的期许。

艺术现在的批判外衣也只是现代性所给予的。如你所提到的摇滚，嘻哈以音乐形式的创作，与此同时文学艺术，视觉艺术，表演艺术甚至装饰艺术都同时趋向批判性，而表达的批判倾向都是自启蒙时代，众人对世界认知的巨大转变后，对观念革新和实践的具体表现，以及普及的审美方式。

黑龙江出土金代铜镜背面--双鱼纹

艺术也只是一种好的描述方式的别称，且不管艺术内容是否是再现现实，我们需要从整个艺术行为中，观察出它所再现的现实。祭祀礼仪，形象造型，或是现当代艺术，此中对技术的掌握，对世界的认知方式，以及受众人群才是艺术的现实客观，或是它的社会属性。你问批判性是否能改变世界，这个变数则受制于受众人群。

Big Fish Eat Little Fish, Pieter Bruegel, 1557

莫将批判看做是一种能够准确地再现我们意识之外的世界。批判之后我依旧需要追问我们对世界的表述是否真实，同时质疑我们怎么可能对任何事物进行再现。

艺术中的批判性本身就是一种现代精神再现。

艺术史便是急于定义艺术，而至现在定义多到数不过来，让艺术被变成了手段。

Leviathanation, 黄永砯，2011

鱼想表达什么，是时代表达所需决定的。