南昌豫章书院暴力体罚学生，官方回应：问题部分存在。从杨永信到豫章书院，是什么让这些机构屹立不倒？

有人说，矫正不良青少年的需求是客观存在的，但是因为官方没有承担起相应责任，没有正规的矫正机构，把这种需求挤压到野鸡调教学校去了。野鸡调教学校，把自己又包装得特别好，家长没有

有人说，矫正不良青少年的需求是客观存在的，但是因为官方没有承担起相应责任，没有正规的矫正机构，把这种需求挤压到野鸡调教学校去了。野鸡调教学校，把自己又包装得特别好，家长没有选择，只能把孩子一次二次地往这种地方送。

所以是社会有罪。

？？？

豫章学院，难道不是一个正规机构吗？从办学的资格到办学的流程，到目前为止，都还没有发现问题，证照齐全，还得到了当地政府的支持和默认。从你我对“官方”的定义来说，他还真不是什么野鸡学校。

归根到底，是不是对“官方”对“社会”对有什么误解？有什么幻想？官方也好社会也罢，并不是什么虚幻的存在。到了落实的层面，就是这样一些机构。

何况，官方并不是没有“正规”惩戒矫E机构，监狱，以前的工读学校，少管所，疯人院，以及XX，都是这种惩戒机构，都表示自己在进行行为矫正。然而呢？

不愿意承担自己的责任，试图把所有的责任都推给整个社会，结果必然是这样的。最就会去指望所谓的正规机构，一旦指望不上，就会指责对方“不正规”。

然而公路坏了可以怪社会，怪正规不正规的机构，教养孩子的第一责任人，还真就是父母。

真正有害的就是这种心态：我现在不好好教育孩子，不去拥抱他们，不跟他们交流，不要紧，将来把他们交给调教学校就好了。

反正社会有罪，制度有罪。

无限度地扩大制度的罪，也是给制度赋予更大能力和权力的一种方法。