为什么美国阿利伯克级驱逐舰近防系统要取消密集阵，改用“海麻雀”？你认为这样做会有什么影响？
美军目前替代密集阵近距离防御机炮系统的新型武器，包括海拉姆防空导弹和海麻雀ESSM导弹。
美国海军海麻雀导弹系列的一个重大发展突破，就是编号RIM-162的海麻雀ESSM发展型(Evo
美军目前替代密集阵近距离防御机炮系统的新型武器，包括海拉姆防空导弹和海麻雀ESSM导弹。
美国海军海麻雀导弹系列的一个重大发展突破，就是编号RIM-162的海麻雀ESSM发展型(Evolved Sea Sparrow Missle，ESSM)，起源于1985年展开的北约90年代护卫舰替代计划(NATO Frigate Replacement，NFR-90)。
密集阵但是已经很难对付先进反舰导弹，主要是其探测系统无力捕捉超低空高速飞行的先进导弹，而且机炮连续拦截次数、射速、炮弹贯穿能力不足，容易在拦截中错失目标。
ESSM导弹虽然名字与海麻雀相关，但几乎是完全新设计的导弹，拦截超低空导弹能力很强，因此被用于替代一部分密集阵系统。
当时这一计划总共有八个北约国家（美国、 英国、法国、西德、意大利、荷兰、加拿大、西班牙）加入。
美国为NFR-90推动一个名为北约防空作战系统（NATO Air-Wafrare System，NAAWS）的专案， 目标是发展一种具备同时间追踪、接战多个目标的防空系统，能应付饱和空中攻击，号称迷你版宙斯盾拦截系统。
它最主要的目标就是拦截超低空反舰导弹。
NAAWS由美国海军自身的短程防空作战系统（Short Range Anti Air Warfare System，SRAAWS）演变而来，原本SRAAWS的目标是发展一种比宙斯盾系统相对简单廉价、又能在较短距离同时拦截许多目标的系统，适合装备于尺寸相当于派里级导弹护卫舰的舰艇上。
NAAWS包括以下几个具体项目： 负责远距离对空监视的大量搜索雷达（Volume Search Radar，VSR）、能同时精确追踪多个目标并指挥导弹攻击多个空中目标的多功能雷达（Multi Function Radar，MFR） ，并配合具备点防空自卫以及一定区域防空能力的防空导弹系统。
这一构想，针对密集阵机炮系统无法有效对付隐身、超低空反舰导弹的问题，通过新型雷达、导弹拦截这类目标。
1980年代，美国为了搭配宙斯盾系统而发展出的标准SM-2导弹，采用中途指令更新（导弹下传回报本身位置参数给母舰，母舰计算出修正指令并上传通道传输给导弹）、终端半主动导引模式， 弹道初期先上升到低阻力的高空域巡航，透过资料链接收母舰上传通道传输的修正指令，由自动驾驶仪计算航道，进入弹道终端后才开启寻标器来接收射控雷达回波。照明雷达引进分时照射方式，一具雷达就能分时导引多枚不同的在空导弹来攻击多个目标。因此，进一步改良的发展型海麻雀， 也以SM-2的诸多技术特征作为发展标的。
美国有四个团队投标NAAWS提案，分别以通用电机（GE）、西屋（Westhousing）、休斯、雷神为主承包商；此外，西德、荷兰 也联手推出NAAWS方案，以HAS开发的主动相控阵雷达（APAR）为核心，搭配SM-2与海麻雀导弹。除了美国主导的NAAWS之外，法国、意大利则推出未来面对空导弹族系(Future Surface to Air Family，FSAF，即Aster防空导弹系统）来角逐NFR-90的防空系统。
其中，GE主导的系统堪称宙斯盾系统的缩小版， 其核心是一套由宙斯盾系统SPY-1相控阵雷达缩小衍生而来的护卫舰相控阵雷达（Frigate Phase Array Radar，FPAR），仍采用S波段，能同时满足VSR与MFR的需求； 此外，搭配的防空武器系统包括MK-41垂直发射系统以及SM-2、现有RIM-7P垂直发射海麻雀防空导弹等。
这一构想具有代表性，证实了各个厂家都希望用成熟技术，打造新型导弹系统，迅速而低成本的解决密集阵无法对付相关目标的问题。
雷神的方案则以研发中的C-MAR型C波段多功能相控阵雷达为主（衍生自爱国者防空导弹系统的MPQ-53相控阵雷达），西屋的方案则以用于B-1B战略轰炸机的AN/APQ-164电子扫瞄雷达（这是美国空军第一种实用化的机载相控阵雷达） 为基础来发展MFR。
休斯的方案则以现有的MK-23目标追踪系统（TAS）发展出I-TAS，是各家方案中体积重量与成本最低者，然而性能也相对最低。
总体而言，GE宣称他们的缩小版宙斯盾是各方案中性能最好且最为成熟（已有宙斯盾系统的成绩证实）者，雷神的C-MAR与西屋的APQ-164衍生型都还没有实际运作的成品，而休斯的I-TAS显然性能差一大截。
最终，ESSM研制成功，交付各国客户使用，成为替代部分密集阵、部分标准防空导弹的新型中近距离导弹系统。
