横扫欧亚大陆的蒙古大军，为何灭宋之战打的却如此艰难？

我是萨沙，我来回答。
并不是打宋朝如此，其实打金国、西夏之内也很艰难。
这主要是，当时无论宋、金、西夏都是实力强大的军事集团，实力超过西面的那些敌人。
蒙古灭金用了23年，灭

我是萨沙，我来回答。

并不是打宋朝如此，其实打金国、西夏之内也很艰难。

这主要是，当时无论宋、金、西夏都是实力强大的军事集团，实力超过西面的那些敌人。

蒙古灭金用了23年，灭西夏用了22年，和宋朝的战争持续了44年之久。

为什么会这么旷日长久，主要在于无论渡过长江。

在渡江的几个点，比如四川、湖北、安徽江苏均失败。

这主要是蒙古大军长于骑兵作战，适合在北方平坦地形作战。

让他们进行诸如野狐岭这种短期的山地战，蒙古人也可以胜任。

但对付大宋，蒙古大军必须掌握长江制江权，还有能够胜任在山地和水网复杂地形长期攻坚战。

这都是蒙古人不擅长的。

蒙古水军的实力低下，之前甚至干脆没有海军。

直到灭亡之前，宋军曾经在水战和海战中多次打破金国、蒙古水军，牢牢掌握制江权。

没有制江权，蒙古人即便能够渡过长江，也很容易被切断补给和退路，是非常危险的。

所以，选择在地形复杂，适合步兵发挥威力的湖北和四川登陆，是蒙古人无可奈何的决定。

在四川和湖北这些陆战复杂地形作战，水战方面要求相对较低，却又需要适应可怕地形的攻坚战。

以城池防御，宋军可以说是天下第一。无论的修建钓鱼城这种的坚固城市，还是强弓硬弩甚至早期火药武器的守城，均是世界一流水平。

在这种作战模式下，蒙古人战斗力并不占上风，数量又没有什么优势，长期攻而不克后被迫撤走，也是必然。

相反，蒙古人西征受到的压力较小，敌人规模也较小。

以蒙古人对付的基辅罗斯为例，分为若干个小公国，每个公国能够出兵几千就不错了。

当时整个欧洲，能够拿出数万精兵悍将的国家屈指可数，当然不是蒙古人的对手。

比如埃及的马木留克骑兵和盟友4万人，就能够在艾因贾鲁之战，击败拼凑起来的旭烈兀麾下将领怯的不花率领的2万混合部队。