二战时，为何战胜国没有完全吞并战败国的国土？
这个问题我们要看下国家是如何形成的，国家的形成，多年的征战，民族的融合，文化上的交流，交流好了，文化通了，一个国家一个民族就形成了。到了二战时期，人们的思想已经发生本质上的变化
这个问题我们要看下国家是如何形成的，国家的形成，多年的征战，民族的融合，文化上的交流，交流好了，文化通了，一个国家一个民族就形成了。到了二战时期，人们的思想已经发生本质上的变化了，人们有的是一个高度的民族认同感。
▲民主德国军队
我们先看二战之前，德国吞并奥地利，奥地利和德国其实是一脉相承的文化，民族语言一样，而且，奥地利人，也是日耳曼正统。这就使得，奥地利人很倾向于德国，而且希特勒本人也是奥地利人。德国吞并奥地利，压根就没什么麻烦。而且，奥地利人并没有像其他国家一样，组织游击队，抗击德国。▲希特勒的鼓吹，正是加强了民族认同感
有句话是这么讲的，非我族类，其心必异。所以，德国在拿下捷克、波兰、法国等国之后，并不是将这些国家直接纳入德国版图，直接作为一个德国的省，而是在这些地方建立亲德政府，俗称傀儡。
扶植傀儡和直接吞并是完全不一样的，对于老百姓而言，你一下子从法国人变成了德国人，你内心接受么？而且，讲法语的，对讲德语的元首，有认同感么？并没有。但是扶植傀儡就不一样了，扶植傀儡，法国还是法国，法国人还是法国人，只不过就是政府和德国一伙狼狈为奸罢了。
如果直接吞并，面对的结果可能就是，到处都是抵抗组织，到处都在反抗。人家老百姓，压根就不认同你这个政府，政府是建立在百姓的基础上的。希特勒整天宣扬日耳曼人如何如何优秀，他宣扬这些给法国人听，法国人心里想的肯定是“这奥地利矮子又在骂我们”。
而到战争结束，也是如此，战败国其实就德国日本，德国一分为二，苏联并没有将德国纳入自己版图，纳入自己版图的叫东普鲁士，现在叫加里宁格勒。苏联人占领之后，驱逐了当地的德国原住民，直接换人，换自己的苏联人过来，毕竟相比德国人，肯定苏联人更好统治。
而苏联和美国建立的两个德国，都不是由苏联人美国人执政，执政权还是在德国人手里，只不过背后有大哥了，啥事都得听大哥的，但这些，对于普通老百姓而言，并没有什么影响。老百姓反抗，是人家国家内政，和自己没关系。
而且建立傀儡还有一点好处就是，关键时刻可以卖了。
当初波兰亲近英法，和德国嚣张跋扈的，结果呢，德国开战了，英法就对德国宣个战，然后自己准备保护自己，波兰人，等于说是被英法卖了。之前的捷克斯洛伐克，也是一样，被英法给卖了。建立傀儡政权的好处是，我可以从这个地方拿东西，我还不用为你这个地方的人的死活操心，还可以当我的战略缓冲地带，而且到了关键时刻，还能当做谈判桌上的筹码。是不是很熟悉，高丽不就是这样么？俯首称臣上千年，啥时候把他当自己人了？
再看国际关系上，美国苏联作为战胜国中实力最强的，互相斗。如果一方吞并了一个国家，另一方立马跳出来指责对方侵略，这就是高明的地方。而建立亲近自己的政权，这就没问题了，人家国家自己选择的，和你有啥关系？
说到底，到了20世纪，世界变样了，人们没以前那么蠢了，国与国之间的价值观也变了。其实这个问题反应的就是人类文明的进步，反应的就是国家民族的认同感增加了。
