高晓松直播为何会翻车？
人民日报邀请高晓松、马东、史航等一众名人直播分享读名著心得，并为这一届的毕业生送祝福寄语，意在鼓励更多的年轻人去学习了解名著。
6月28日晚，没想到的是，直播开始后，网友一点
人民日报邀请高晓松、马东、史航等一众名人直播分享读名著心得，并为这一届的毕业生送祝福寄语，意在鼓励更多的年轻人去学习了解名著。
6月28日晚，没想到的是，直播开始后，网友一点不买账，你直播我来怼！面对很多网友的怒怼，嘉宾们也不知所措，之后直播间显示主播暂时离开马上回来，但是直播就这么结束了，几个直播的人就这么消失了，而之后人民日报还删除了那条宣传微博。
究竟是何原因让高晓松等人遭到如此抵制呢?应是源于高晓松个别言论，另大众难以接受，日积月累后导致此次的强烈抵制。
国籍言论
记得之前看过一次高晓松在接受采访的时候被问到国籍的问题，虽然他是中国国籍，但很多人却认为他是美国国籍。此前采访的时候和主持人对话原文如下：主持人：你是美国人，你拿着美国驾照和美国绿卡，你甚至是美国公民吧?高：不解释!你不也是美国绿卡吗?主持人：我不是!高：你不是啊?主持人：我不是!高：啊，啊，啊啊啊......
高考言论
他有一期说高考，他认为高考资源对北京大量倾斜是合理的，因为北京的高知、教授多，所以后代的智商水平高，多获得一些录取名额是顺理成章的。相信持有这种想法的不止他一个，但如果别人这么说，我不会觉得不舒服，也可能一笑置之。但高晓松是个一贯标榜普世价值，嘴里都是平等、民主、自由，但到了跟自己利益相关的时候，还是特权、出身、血统论。让我觉得这种表面人物跟可笑。
争议言论
之前还是很喜欢高晓松的，但是随着看他节目的增多，他的一些奇怪言论，越来越让我难以接受。
如：\"\"辛丑条约美国无责。”“八国联军救中国。”“美国建立了清华大学，中国人应该感谢美国。”光从文字上我就觉得这些言论的误导性很大，从他这样一个标榜平等自由的人嘴里说出来，实在是难以接受。
群众的眼睛是雪亮的。对于端起碗吃肉，放下筷子骂娘的人，无论何时都没有市场。
这次的抵制直播事件，网民的行为反应也过于强烈。毕竟央媒的出发点是好的，做的节目也是倾向于正能量的。我们看到自身的一些问题时，希望大家：去正视，而不是诋毁；去纠正，而不是去诽谤。
