俄乌战争爆发，谁才是最后的赢家？
我保证你们99%的人想不到，俄乌冲突最大的赢家不是俄罗斯，也不是美国，而是另外一个人口大国。
先说输家
一、日本
日本作为一个与俄乌冲突没有任何直接关系的国家，竟然成为这场冲
目前来看，在这场战争中，欧盟国家可能是短期没有亏的国家，乌俄都是在做亏本买卖，只不过是亏多还是亏少的问题了。
想知道战争的最后赢家，就要从没有战争时最大赢家是谁说起。很显然，就是不希望这个最大赢家真的赢了，所以才会有这场战争嘛！我说这话没毛病吧。
很显然，如果没有战争，那就是乌克兰屈从了俄罗斯的所有要求，比如“绝对”中立，比如全面非军事化，再比如完全失去克里米亚和顿巴斯地区的领土。此时，无论是乌克兰，还是欧盟或北约，都肯定和赢家沾不上一点关系，那赢家是谁？无可否认，赢家就只能是俄罗斯了。此时，俄罗斯绝对是收益远远大于亏损，是真正的“正收益”。
很显然，就是不希望俄罗斯成为这个赢家，所以乌克兰就断然拒绝了俄罗斯的这些要求。于是战争就爆发了，但只要战争爆发了，俄罗斯就从“正收益”的赢家候选名单中剔除了，因为通过战争手段拿到的成果与不发动战争就拿到的成果相比，即便明面上成果是一样多，但和俄罗斯遭受的制裁一抵消，大概俄罗斯就变成了亏的那一个了，而且是大亏特亏。
对于乌克兰来说，无论打或者不打这场战争，她都不会有“正收益”，不打屈从俄罗斯，长远利益就与俄罗斯捆在一起了，一起承受欧盟和北约的压力，这必然不能算是“正收益”。现在将国家打烂掉了，已经产生了明显的“负收益”，就更与赢家无关了。至此，乌克兰是乌克兰危机中，无论怎么折腾，都会是输家。所以，乌克兰的选择就是不让俄罗斯占便宜，于是就拖着俄罗斯一起去死了。
最后，对于现在坚决支持乌克兰的欧洲国家来说，用乌克兰的牺牲，赢得了欧洲的空前大团结，让几个总是自诩“中立”的国家，都放下了虚伪“中立”的身段，开始谋求到北约抱团取暖了。这当然可以视为是一种“正收益”。但这个“正收益”与未来的核大战危机相比，是不是总体上获得“正收益”就说不清楚了。至少，乌克兰打起来，比乌克兰不打起来，对于众多欧洲国家，是一个好事！倒霉的事情都是乌克兰人在扛着，他们只要损失部分钞票就能教训了“北极熊”，没有比这个更划算的买卖了。所以，从眼前利益来看，欧洲国家可能是暂时的赢家，但长远的核阴云却更厚了，是不是长远也是赢家就没人知道了。
至此，眼前利益来看，欧盟国家至少没亏，俄乌全都亏得连底裤都保不住了。至于长远来看，极有可能全世界都亏了！因为在核大战下没有赢家，只有输家。
