为什么到现在还在争议《废都》？

我觉得废都与古书无法相比，与红楼梦和金瓶梅更不在一个档次上。古书内涵是深层次的，多层次的。而废都算什么呀，我不爱好文学，但很多文学大V对废都评价是非常之低，当时是黄色出版

《废都》到现在还引争议，是因为跟小说中的性事描写有关。

小说写了作家庄之蝶诸多女性的情爱故事。叙述中夹杂了许多“囗囗囗囗囗”，后面还引人遐想的，此处隐去多少字的说明。

小说貌似写一群有情趣、有品味、有才华的文人，其实质上他们，尤其是是主人公庄之蝶，以自己所谓的高雅趣味、满腹才华，作为猎取女人的工具而已。

比如小说里庄之蝶为让发现他与唐宛儿偷情的小保姆柳月守住秘密，竟然当着唐的面，强行又与柳月发生关系，这完全是耍流氓行为！

小说里有不少性描写，关于这样的描写，体现人物个性和情感也就罢了，却又故意用“此处删去xx字”来作“此地无银三百两”的把戏，实在是够拙劣了。

从我的阅读体验，作者的这部《废都》，与之前读过的《鸡窝洼人家》、《腊月正月》、《浮躁》及商州系列小说，真是大相径庭。

这部小说没有像《浮躁》中，对小人物的悲悯情怀，和对于普通人的善意和人文关怀，没有作者之前作品中对商州风物人情的着力描绘和渲染，充斥着《废都》的是都市中一群自怨自叹又自视甚高的文人，他们邈视众生，实则又俗不可耐的生活实录，在本质上，不过是一些酒色名利之徒罢了！

《废都》废在人心，争议在性事描写。

我是粒粒久，认同我的观点，请给我点赞吧。