犯罪未遂怎样处理
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。首先，犯罪未遂应当负刑事责任。其次，由于《刑法》规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚
本文最后更新时间： 2023-02-24 06:25:42
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
首先，犯罪未遂应当负刑事责任。
其次，由于《刑法》规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。
第三，在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。
【案例】
2016年3月18日16时许，在某幼儿园门口等孩子放学时，被告人杨某从被害人孙某外套口袋内盗窃手机。该盗窃过程被驾车行经此处的濉溪县公安局民警发现，遂下车抓捕。杨某发现民警停车后，即逃跑，在逃跑过程中被民警抓获，并起获被盗手机。后民警返回现场告诉孙某手机被盗的情况。经鉴定，被盗手机价值2465元。
【判决】
一审法院认为：被告人杨某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某从被害人口袋内窃取手机的过程，被路经此处的公安局民警发现，并经民警追赶后抓获。杨某的行为属于因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。故对辩护人关于杨某系犯罪未遂的辩护意见，予以采纳。依照相关法律规定，以盗窃罪判处被告人杨某管制一年，并处罚金二千五百元。一审宣判后，公诉机关认为本案应当认定为盗窃既遂，提起抗诉。
二审法院认为：原审被告人杨某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值2465元，其行为已构成盗窃罪。盗窃罪应以财物的所有人、保管人或者持有人失去对财物的控制作为犯罪既遂的标准，涉案手机因杨某的盗窃行为而脱离了受害人的实际控制，在杨某取得该手机时犯罪行为即已完成，后公安机关将杨某抓捕归案并收缴涉案手机系事后行为，不影响犯罪既遂的成立，支持了抗诉机关的意见。依照相关法律规定，撤销了一审法院的刑事判决；以盗窃罪改判原审被告人杨某管制两年，并处罚金二千五百元。
首先，犯罪未遂应当负刑事责任。
其次，由于《刑法》规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。
第三，在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。
【案例】
2016年3月18日16时许，在某幼儿园门口等孩子放学时，被告人杨某从被害人孙某外套口袋内盗窃手机。该盗窃过程被驾车行经此处的濉溪县公安局民警发现，遂下车抓捕。杨某发现民警停车后，即逃跑，在逃跑过程中被民警抓获，并起获被盗手机。后民警返回现场告诉孙某手机被盗的情况。经鉴定，被盗手机价值2465元。
【判决】
一审法院认为：被告人杨某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某从被害人口袋内窃取手机的过程，被路经此处的公安局民警发现，并经民警追赶后抓获。杨某的行为属于因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。故对辩护人关于杨某系犯罪未遂的辩护意见，予以采纳。依照相关法律规定，以盗窃罪判处被告人杨某管制一年，并处罚金二千五百元。一审宣判后，公诉机关认为本案应当认定为盗窃既遂，提起抗诉。
二审法院认为：原审被告人杨某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值2465元，其行为已构成盗窃罪。盗窃罪应以财物的所有人、保管人或者持有人失去对财物的控制作为犯罪既遂的标准，涉案手机因杨某的盗窃行为而脱离了受害人的实际控制，在杨某取得该手机时犯罪行为即已完成，后公安机关将杨某抓捕归案并收缴涉案手机系事后行为，不影响犯罪既遂的成立，支持了抗诉机关的意见。依照相关法律规定，撤销了一审法院的刑事判决；以盗窃罪改判原审被告人杨某管制两年，并处罚金二千五百元。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二百六十四条
《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
温馨提示：内容均由网友自行发布提供，仅用于学习交流，如有版权问题，请联系我们。
