离婚损害赔偿制度需要完善的地方有哪些
1.用司法解释界定“无过错方”，放宽对离婚损害赔偿请求权权利主体的限制2.建议通过司法解释的形式对旧婚姻法第四十六条规定的“无过错方”界定为“无下列行为的一方”，明确赔
本文最后更新时间： 2023-04-30 02:41:16
1.用司法解释界定“无过错方”，放宽对离婚损害赔偿请求权权利主体的限制2.建议通过司法解释的形式对旧婚姻法第四十六条规定的“无过错方”界定为“无下列行为的一方”，明确赔偿权利主体。在现有法律框架下，则可借鉴《民法典》第1056条的规定，由法官根据过错相抵这一损害赔偿的基本原则对案件作出裁判，以全面和平等地保护婚姻当事人。3.也就是说，只要一方配偶存在新婚姻法第四十六条所规定的过错行为，另一方配偶不论有无过错及过错大小，都允许其提出损害赔偿的请求，同样，另一方配偶也可以提出相应的抗辩，然后由法官在审判中查清离婚损害的事实，区分双方过错的有无、大小，在过错相抵之后，判决过错较大的配偶承担相应的损害赔偿责任。这样，既扩大了法律的保护范围，又体现了法律公平和正义，能够取得更好的法律效果和社会效果。
法律依据
《民法典》第一千零五十六条
温馨提示：内容均由网友自行发布提供，仅用于学习交流，如有版权问题，请联系我们。
