不服刑事二审判决怎么处理(刑事二审判决后不服的怎么办)
刑事诉讼程序是两审终审制，如果对二审判决或者裁定不服的，可申请再审。1、有权提起再审的主体：当事人及其法定代理人、近亲属可以申请再审；2、提起再审的法定理由：(1)有新的证据
1、有权提起再审的主体：当事人及其法定代理人、近亲属可以申请再审；
2、提起再审的法定理由：
(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(4)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;
(5)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
3、再审案件申诉程序：
（1）当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的，应该向终审法院提出申诉。
（2）申诉不具有上述提起再审的法定理由的，司法机关会说服申诉人撤回申诉，如果申诉人仍然坚持申诉的，书面通知驳回。
（3）申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百五十三条和刑事诉讼法解释第四百五十七条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
3、再审案件适用的程序：
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
4、再审案件的处理结果：
（1）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者
抗诉，维持原判决、裁定；
（2）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的 应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
（3）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误或者量刑不当的，应当撤销
原判决、裁定，依法改判；
（4）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清、证据不足的，可以在查
清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
（5）原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实
依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定
判决宣告被告人无罪。
行动建议：
如果对刑事案件二审判决、裁定不服，建议聘请刑事律师去阅卷，然后让律师分析此判决、裁定是否有问题，申请再审成功的几率高不高，让专业的人做专业的事情。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理;由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。
第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
