为什么在秦国当相邦，结局都很凄凉？

“荣耀历史”用心为你解答。
秦孝公之商鞅，秦惠文王之张仪，秦昭襄王之范雎，秦始皇之吕不韦，他们的下场都比较凄凉，与他们的卓越功勋不相符合，造成他们下场凄凉的原因又不尽相同。

首先要明确一点，相邦与“丞相”一职是完全不同的，在秦国东陵出土器物上刻有金文：八年相邦薛君、丞相殳。这证明相国与丞相是两种完全不同的官职，是并存的，而且相邦地位高于丞相，相邦只有一个，并且根据王权情况设立，而丞相则可以同时有多个。比如秦武王时，就有右丞相樗里疾，左丞相甘茂，但却没有相邦一职。但有时也会被混为一谈。

甭管相邦，还是丞相，我们就不那么严谨了，都统称相邦吧。

在秦国当相邦，下场大多很凄凉，是事实也非全部，比如之前说的樗里疾，被封为严君，绰号“智囊”，也没听说下场如何不好了，但像商鞅，张仪，甘茂，魏冉，吕不韦等确实要么被赶走，要么被诛杀，下场的确凄凉。

宗室为相，地位大多稳固；而外来客卿为相，大多下场不好。放眼整个战国，不光秦国这样，列国都是如此。苏秦在齐国挂六国相印，最后不也是被杀车裂嘛。整个战国时代，宗室永远都是不可忽视的一股力量，而能够拱卫王权的，也是这股力量。相权与王权之争，若王权强大，相权较弱，则国家安稳；反之国家混乱。而宗室掌握相权，闹来闹去也都是自己家人闹，所以不会搞太大的事情

概括起来就一句话，“疑臣则诛,臣疑主则反,主疑臣而不诛则臣疑而反，臣疑主而不反则主必诛之。”