广西某校3名女生因”交往过密、脖子有吻痕”被记过处分，这事你怎么看？

我的看法是：给予三个女生处分没有错，但是处分通报的细节可商榷。
1.这三个女生应该受到处分
从处分通报上看，“其行为违反了《广西理工职业技术学校学生违纪处分条例》”，分析一

我的看法是：给予三个女生处分没有错，但是处分通报的细节可商榷。

1.这三个女生应该受到处分

从处分通报上看，“其行为违反了《广西理工职业技术学校学生违纪处分条例》”，分析一下“其行为”指的是什么，一是指，三名女生在宿舍有过密行为，二是指，三名女生在受到宿管员批评后不服从管理，且顶撞宿管员。我们没有看到《广西理工技术学校学生违纪处分条例》的正文，无从知道这个条例当中有无关于同性学生交往尺度的相关规定，我认为，处分三名女生的主要原因是不服从管理，顶撞管理人员，从这一点来讲，处分是对的，正如处分通报上所说“严肃校纪”，“希望同学们引以为戒”。学校是管理单位，没有规矩则无方圆，三名女生不是消极的不服从，而是语言的顶撞，既不守纪，又不尊重管理人员，给记过处分也不为过。

2.处分通报的细节可以商榷

既然处分三名女生的原因主要是不服从管理和顶撞管理人员，那么在引发宿管员与三位女生冲突的原因上就不必言之凿凿，披露涉及隐私的那么多细节。毕竟行为过密涉及到性取向问题 ，绝对的隐私，这种事情适合进行心理疏导，既尊重了隐私权，又进行有效的批评引导，这样大张旗鼓的表述，会引起别人对三名女生的猜疑甚或是歧视，对三名女生的健康成长不利。另外，这种表述，给学生提供了太多的脑补空间，会让学生产生一些暧昧的想象，反而冲淡了警戒的作用，也不合适。

3.正确的表述可以这样：

“2017年10月25日晚，宿管员发现某某等三人在宿舍有违纪行为，此三人不服从宿管员管理，并顶撞宿管员。其行为违反了《广西理工职业技术学校学生违纪处分条例》，为严肃校纪，经研究决定，给予三人记过处分，希望广大学生引以为戒。”

既指出了处分的原因，又不给其他学生遐想的空间，还保护了女生的隐私，同时也达到了教育本人、警戒他人的作用，也不至于引发网上的热议，岂不更好？