他最具有争议的言论,大概就是那个关于五险一金的论断了吧。
这一点到底触发了谁的神经,我们来算一笔账。
我们看养老保险,公司核定缴20%,本人缴8%,以一个一万元的收入为例,养老保
我看过他的视频,他把考研分析的很透彻,只是考研的方法而已,至于为什么考研,说的不多。但从他的职业角度来讲,这无可厚非,毕竟他是再教人怎么样才能考上,而不是为什么要考上。其实,要怪他不如怪现在的制度,考上研究生就像铁器上镀了层光灿灿的铜,身价就涨了,这是现实。我们应该深思的是为什么那么多人不是为了学术研究去考研,而是为了争取一个好工作去考研。现在这社会太功利了,哪里还容得下一张能静下心来高学问的书桌啊。回过头在说他,他能把本来死气沉沉的课堂搞得活跃,让听的人有收获,这几够了,比起那些尸位素餐的人不是好很多吗?再说了,他教课的受众都是成年人了,对于好的坏的还是能分清的,觉得不好的权当听了场单口相声了,还能坏到哪去?人民日报真是小题大做了,多关心点有关人民福祉的现实问题好了。不过,还有人看这报纸吗?