吹牛软件侵权微信红包被判赔款,腾讯红包生成器侵权

来源:北京青年报
法院经审理认为 该案存在不正当竞争 被告赔偿腾讯公司经济损失50万元及合理开支
因认为“吹牛”软件使用了与微信相似的红包界面和聊天表情,腾讯科技(深圳)有

本文最后更新时间:  2023-03-27 01:54:03

来源:北京青年报

法院经审理认为 该案存在不正当竞争 被告赔偿腾讯公司经济损失50万元及合理开支

因认为“吹牛”软件使用了与微信相似的红包界面和聊天表情,腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称腾讯科技公司)和深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯计算机公司)将“吹牛”软件的开发运营方北京青曙网络科技有限公司(以下简称青曙公司)告上法庭。

7月19日,北京互联网法院分别对“微信红包”和“微信表情”两案进行一审宣判。判决青曙公司构成侵害信息网络传播权,赔偿腾讯公司经济损失50万元及合理开支。

腾讯诉称

“吹牛”模仿“微信红包”

易造成相关公众混淆或误认

腾讯科技公司和腾讯计算机公司(以下合称腾讯公司)诉称,青曙公司运营的“吹牛”软件中的电子红包页面与“微信红包聊天气泡和开启页”相同或构成实质相似,侵害了腾讯公司的信息网络传播权。

“微信红包”相关页面和“微信”整体页面构成有一定影响的装潢,而青曙公司作为同类产品、服务的经营者,整体抄袭、全面模仿“微信红包”的全流程设计、软件界面及图标设计,极易造成相关公众混淆或误认,构成不正当竞争。

据此,腾讯公司请求青曙公司立即停止侵害著作权和进行不正当竞争的行为,就其不正当竞争行为消除影响,并赔偿经济损失及合理支出共计450万元。

“吹牛”辩称

红包不具有独创性

与“微信”无关联

青曙公司则辩称,涉案“微信红包聊天气泡和开启页”的创作设计来源于生活中的实物红包,不具有独创性,且“吹牛”中使用的电子红包与涉案作品存在差异。因此,其未实施著作权侵权行为。

此外,“微信红包”相关页面及微信整体页面不构成有一定影响的装潢,青曙公司也未以任何形式宣传其软件与“微信”应用软件存在关联,相关公众不会产生混淆或误认。因此,其也未实施不正当竞争行为。

法院审理

存在不正当竞争

判令停止侵权并赔偿经济损失

北京互联网法院经审理认为,“微信红包聊天气泡和开启页”构成美术作品,也与青曙公司提出的相似或相近的电子红包作品存在明显差异,具有独创性。

而青曙公司的电子红包聊天气泡和开启页与腾讯公司主张的“微信红包聊天气泡和开启页”分别构成实质性相似,青曙公司未经许可进行使用,侵犯了腾讯公司的信息网络传播权。

此外,法院认为,“微信红包”相关页面,是“微信红包服务”的整体形象,应当属于“有一定影响的服务装潢”。但微信整体页面仅是软件类产品的常规设计,没有体现独特性,不构成“有一定影响的服务装潢”。所以青曙公司被控侵权页面与“微信红包”相关页面整体视觉效果上构成近似,容易造成公众的混淆和误认,不正当地利用他人的劳动成果攫取竞争优势,损害了正常的市场竞争秩序,构成不正当竞争。

北京互联网法院一审认定青曙公司侵害了腾讯科技公司和腾讯计算机公司的信息网络传播权,判令停止侵权并赔偿经济损失10万元;认定青曙公司实施了不正当竞争行为,判令停止不正当竞争行为并赔偿腾讯计算机公司经济损失40万元。此外,青曙公司还应赔偿腾讯公司合理支出9万余元。(记者 赵加琪)

微信自动抢红包软件被判赔475万,这款软件的开发者是否涉嫌违法?

在北京时间2021年的7月18日,关于微信自动抢红包软件被人民法院判决赔偿454万的相关话题,瞬间冲上了微博热搜,引来了无数网友们的关注。那么为什么会判决微信自动抢红包软件赔偿嗯设计这个软件的人是否涉嫌违法,接下来就一起来了解一下

一、涉嫌侵权

首先我们了解一下人民法院的判决结果,人民法院根据原告和被告的诉求,认为这个自动抢红包软件对于原告腾讯公司而言,涉嫌构成了不正当竞争,所以才判决这个自动抢红包软件需要进行经济赔偿。

我们都知道抢红包这件事情是一个为了活跃群内气氛可以激发大家传播的这样一种欲望,是腾讯公司的一种特有的商业模式。但是这个自动抢红包软件明显就违背了当时腾讯公司设计这一个业务或者流程的初衷,构成了不正当竞争,形成了侵权。


二、有信息外露的风险

可能已经有很多朋友用过这个自动抢红包软件,因为确实有这个软件,可以在微信后台运行的情况下面自动帮你抢到红包。让用户更为高兴,但是也要注意使用这个软件可能带来的风险。

因为这个微信自动抢红包软件其实是一个后台运行的软件,所以他很多时候也涉嫌非法监听微信聊天记录,然后以及司机流转,情况严重地侵害了用户的隐私和微信数据安全,这也有违背现在大家对于数据保护的这一个提倡。


三、破坏市场竞争规则

微信红包是腾讯公司推出来的,在市场上面具有一定的竞争优势,还有一定商业价值的东西,所以应该受到合理依法的保护,但是自动抢红包这个软件明显就造成了微信红包趣味点的丧失,在某种程度上面违反了诚实信用的原则以及大家公认的商业道德,破坏了市场竞争的环境。

开发微信自动抢红包软件要赔腾讯475万,案件的基本情况是怎样的?

开发微信抢红包软件被判罚475万,因为这涉嫌到恶意不正当竞争这种抢红包的软件。你可能在浏览器上面看到很多比较免费的,不收钱的内存也比较小,有一些广告主要是靠这个赚钱,但是本身的市场影响力都不大,因为大到一定程度的都被官方掐死了。

如果你本身写了一个软件,你自己是个程序员,写了之后你自己用于某些辅助活动,那这个没有人管得到你,更没有人能够因为这个判罚你的钱。因为本身并没有用于商业目的,也没有公开发行,造成市场上的恶劣影响,你自己用当然可以了,但是你在市场上公开发行造成几千万的下载量,破坏了人家所制定的聊天规则,抢红包规则,那你本身就必然会受到官方的关注,在官方眼里你是个刺儿头,当然就要收拾这样的刺儿头。

你的规矩是人家定的,你在人家的框架之下就得遵守人家的规矩,你要破坏这个规矩,那就是破坏规则,这不行举个例子吧。你现在和小伙伴们在玩游戏确定了一个规则,什么样情况下你会剩什么情况下你会付,大家都按照这个规则来,大家能开心愉快的玩耍,现在张三突然跑出来了,他说我也要玩这个游戏我要参与到你们其中,但是我就不遵守你们的规则,我看你能拿我怎么样,那你肯定会把这个人踢出去,踢出去一顿还不解气,你肯定还会告诉其他人不要跟这种人玩,他不遵守规则。

规则意识是现代社会之中每个人都要遵守的,每个人都要有的,人家制定这个规则,大多数人都愿意遵守,就你不遵守,你想跳出这个规则,那就得付出代价。你自己跳出去没有影响公平的环境,这游戏几千人几万人玩,就你自己跳出去了,那官方也懒得管你,但你自己跳出去不说,你还带着大多数人跳出去告诉大家,我可以规避官方的审查,也不要钱,你跟着我一块玩吧,那你这种行为肯定会被收拾的呀。

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。