因为流浪地球豆瓣App在应用商店变成了垃圾
欢迎关注我↗
从初一开始，电影《 流浪地球 》的话题就没有断过。。
以前的国产科幻电影实在是。。带给人们的精神冲击太过重口，大家本来对这部电影基本处于观望态度。
上映的
欢迎关注我↗
从初一开始，电影《 流浪地球 》的话题就没有断过。。
以前的国产科幻电影实在是。。带给人们的精神冲击太过重口，大家本来对这部电影基本处于观望态度。
上映的第一天，它的票房只排第四，然而到第三天它就远远地把别的电影甩到身后。
在这个口碑为王的时代，国产片绝大部分 5 毛特效情况下，特效到达 5 块的《 流浪地球 》最终实现了黑马逆袭。
结果正因为这部电影，短短几天，豆瓣 App 可倒了血霉，评分从 4.3 一路下滑到不到 1.5 分。。豆瓣电影 App 的评分更惨，直接掉到了 1.3 分。。
1 分多的评分，在满分 5 分的应用市场上，已经可以代表这个 App 是 “ 垃圾 ” 了。
一打开评论区。。全是 “ 居然下载才能评分，一星 ”、“ 平衡一下 ” 之类的让人摸不着头脑。。
难道是有人请了水军黑豆瓣？
NO！还真不是。。
其实，这些给豆瓣 App 打一星的大部分都是怨愤满满的《 流浪地球 》粉丝。。
因为他们觉得，有人在豆瓣雇水军给这部电影故意打一星，豆瓣却不管！要知道一开始《 流浪地球 》一开始有 8.5 分，结果一路下滑到 7.9 分，而且差评的比例非常高。。
同样都是 7.9 的《 湄公河救援 》差评的比例加起来只有 3.4%，而《 流浪地球 》有 6.6%。。
而且豆瓣影评里的一星根本就不用自己亲自看过电影就能打！导致很多人知道了主演就迫不及待的一星。。
我们按道理来说话，没看过电影，啥都不知道就开始 BB，说白了还不如云观影的有素质，像这种明晃晃的说自己没看过就来评价，豆瓣真的就不管？
还有把与观影无关的情绪带入影片评价这种低级操作，怕是把豆瓣当成微博了？
最逗的评论是这种，自己都说了，评分在 6.5 到 7.5 比较合理，然后咔给个一星。
豆瓣里面有个梗，叫 “ 平衡一下 ”，意思是即便电影比较好，但是打分的人没准哪里心情不好，也会给个一星，以此 “ 平衡一下 ” 该电影的评分。
既然有连电影都没看过的人能在豆瓣影评底下随意拿评分 “ 平衡一下 ”，流浪地球的粉丝就敢给豆瓣 App “ 平衡一下 ”，抵抗这种恶意行为。
《 流浪地球 》这部电影的豆瓣评论里，完全就是五星党和一星党的大型掐架现场，互相看不顺眼，尤其是那些没看过电影就开始喷电影的，确实招惹了很多人的反感。
其实，这些还不是豆瓣 App 评分滑铁卢的导火索，真正的原因是 B 站上有一个留言火了。。
（ 后期豆瓣官方声明该情况不属实，信不信看各位差友自己的了 ）
因为豆瓣可以改变电影的评价和评分，却保留更改之前的点赞，于是就有人钻空花钱让获赞比较多的影评人改评价。
因为原有的点赞和互动仍然保留，所以改了评价的影评还能保持原有的推荐位置，被更多人看见。。
网友怀疑此条评论被收买，
原楼主否认并删除了评论
这种明显是作弊的骚操作，居然被豆瓣一直默许着，彻底惹怒了《 流浪地球 》的粉丝。。
而且，一个评分 7.9 的电影，电影短评的置顶都是点赞好几万的一星评价，怎么看也不太正常。。
要是让那些打一星的真心说，这个电影真的就一点好也没有，那么一无是处么？
恐怕他们内心也不全然这么认为吧。
不过，话说回来，一个人对于一个电影的评判标准不同，打五星也好，打一星也罢，只要是对电影本身的评价，那就无可指责。
一千个人眼中还有一千个哈姆雷特呢，只要是对电影本身的评价，无论是五星还是一星，都有各自的道理，哪有那么统一的事情。
哪怕是最经典的《 教父 》，也有不少人打 1 分，但根本影响不了它是 IMDB Top3。。
最早以前的电影评价都掌握在少数影评人的手里，但是影评人的口味不一定符合大众口味。有些时候，影评人看中的是电影的镜头感，场面调度，人文关怀，哲学思索，而大众更看中的是情感，娱乐性，震撼度。
影评 App 给了人们一个很好的平台让大家亲自对电影抒发喜爱与厌恶。现在是口碑为王的时代，从去年《 红海行动 》的逆袭就可以看出，现在的电影，主演是谁已经没有那么重要了，能够带给大家新鲜的、能讲好故事的，才能真正让大家心甘情愿掏电影票钱。
这是好事情。就像今年《 疯狂的外星人 》上映的第一天，狂揽 4 亿的票房，结果影评当天就从解禁时的 7.2 分一下掉到了 6.7 分，等到第四天，《 疯狂的外星人 》的票房已经回落到 2 亿以下。
而《 流浪地球 》却从第一天 1.8 亿票房上涨到第四天的近 4 亿票房。。
没有人再是票房灵药，只有好故事是，这才是电影市场应该有的规律。
很高兴的是，差评君看到，国内市场在不断的向好的方向发展，群众的眼光越来越犀利，好多烂电影当天就被人们打回了原型。
可那些花了大价钱请了明星做了宣发的电影，不愿因为口碑问题票房扑街，他们不甘心，所以在金钱的驱动下，他们只有一条路 —— 请水军。
一边帮着自己电影刷好评，一边给同档期的电影刷差评，这算是圈内的常规操作了，尤其是在某些大型购票的平台上，前期评分几乎不能信，人们被迫不断转移阵地，豆瓣因为不太涉及到利益瓜葛，自然被当做了影评的最后一块处女地。
资本却不会放过每一个地方，现在，豆瓣的影评控制也成了一条产业链。
花钱写黑稿，用小号刷差评，给特定的评论刷赞。。
说好了做的行业标杆，但在资本的摧残下，豆瓣没有尽全力去保证公平公正，非要 App被打成了一星闹大了才急忙忙出补救措施，这也是人们对它失望的地方。。
诚然，跑到各大应用商店去给豆瓣一星的人，从某种意义上来讲，跟那些看了主演就打分的人有相同的不理智，但是那些别有用心控制影评的资本，更是让人厌恶。
而更让人厌恶的，是默许影评被资本控制的平台。
加在别人身上的，总有一天会加在自己身上，1.5 分可能只是开始。
参考资料：1. 新浪科技，《流浪地球评分异常？豆瓣：不存在高赞好评被买改差评》2. 虎扑，《豆瓣一些《流浪地球》的五星改成了一星， 原来豆瓣评分是可以卖钱的？》3. 36Kr，《地球没事，毁掉的是豆瓣》4. 知乎，《如何评价《流浪地球》豆瓣电影评分跌破8分？》图片来源：豆瓣、虎扑“ 评价千万条，真实第一条。 ”
猫眼与豆瓣 中国两大电影评分平台哪家更靠谱
毫无疑问是豆瓣，怎么说豆瓣电影发展的时间也比猫眼多了好几年，靠这些时间的积累豆瓣也保留了大量观影素质高且稳定的用户，拥有较为客观的评分。猫眼和豆瓣两大平台对于电影作品的评分也挺极端的，今年的究极无敌烂片《纯洁心灵·逐梦演艺圈》在豆瓣评分2.1被称为烂片中的奇葩，猫眼上却评分6.8！。类似的影片在两家平台上的评分都比较极端，得出结论猫眼垃圾 豆瓣牛逼
2019.因为<流浪地球>在豆瓣爆出了很多无脑一星差评的水军现象 导致很多人对豆瓣失去好感而去各大软件商城给豆瓣app打一星，甚至从前都没有豆瓣账号的人都被气到特地注册来给流浪地球评五星。水军肯定是有的，但是在豆瓣水军几乎使不上力，豆瓣这两年的原则是“所有能判断属于非正常评分的一概不算”，就是说一部电影的评分，那些非正常的打分的账号（水军）是会排除在外，不计入成绩。豆瓣都发展了这么久了，这么资深的一个电影评分平台会允许刷分的存在吗，所以那些无脑一星差评的水军只是自娱自乐，然后会引起众怒，导致人民群众把愤恨转移到了豆瓣app本身，相信豆瓣会继续健康的发展下去
豆瓣存在较多的唱衰《流浪地球》的现象，为什么？
豆瓣存在较多的唱衰《流浪地球》的现象，我觉得主要原因是这几个方面。
第一个方面的原因，重度科幻迷而且是原著粉。在他们心里有自己的流浪地球，当这部著作改编成电影的时候，他们本身的期待值要比普通观众要高很多，也挑剔很多，他们对电影的要求较高，如果情节和人物和原著有差距，所以会出现打低分的可能性。
第二个方面的原因，科幻电影迷吧，他们看惯了国外尤其好莱坞的科幻大片，会不由得进行比较，挑剔看出其中的差别，所以“客观”的打低分。
第三个方面的原因，是有些人就是无脑黑，比如那些恶意刷的黑粉或水军。黑粉就是对大刘，郭帆和吴京这些演员和制片人不满的人。他们只要遇到这个人拍或制作的作品，就都打低分。说白了也是无脑踩。还有就是水军。为了拿一些外快去恶意给电影打高分和低分，这都是不合理的。
第四个方面的原因，是这部电影确实存在一些不足的地方。一部优秀的科幻作品应该抛弃家国情怀，应从整个人类的命运考虑。流浪地球格局太低了，影片特效好只能说是特效做得好，还不知道是不是中国的特效团队。导演格局太小了，从影片的主人翁也能折射导演的内心，他内心只想自己活下去，就让人感觉很失望。应该多思考人类的整体的命运，如果一天一个人为了救自己的孩子，就不管人类整体的命运有多么可怕。
第五个方面的原因，电影的剧情有些拖沓，给人的观感不好。前段故事铺垫很一般，明明那么长的时间，为什么不交代一下前因后果，很多观众都没太懂。让人没感觉到该有的紧张气氛。
