腾讯把vivo告上法庭就因为被断了财路

在上周五，也就是 520 这个快乐的日子，企鹅（腾讯）和蓝厂（ ViVO ) 却闹上了济南市中级法院，对簿公堂。
18 号，# 腾讯应用宝起诉 vivo 不正当竞争 # 的话题登上热搜，内容是 ViVO 限制

本文最后更新时间： 2023-04-21 15:48:00

在上周五，也就是 520 这个快乐的日子，企鹅（腾讯）和蓝厂（ ViVO ) 却闹上了济南市中级法院，对簿公堂。

18 号，# 腾讯应用宝起诉 vivo 不正当竞争 # 的话题登上热搜，内容是 ViVO 限制用户下载使用腾讯应用宝，并将用户引流到自家商店。

如果你用国产安卓机，相信都有过上述体验。

世超从托尼手里抢来一台 iQOO 给大伙看看。在 vivo 的应用商店里你是搜不到应用宝这个 APP，还会给你一行小字，“ 用我们自带的安全方便 ”。

偏要下应用宝也不是不行，打开手机浏览器从网页端把应用宝装上。

打开浏览器，搜索应用宝。TapTap 广告，新魔神大陆广告，再来个TapTap广告。。。

中间再穿插一个《仙女放开我》广告。。。忽然，你看到应用宝下载按钮，一点发现是豌豆荚的安装包，再往下翻你还有可能点进打着应用宝下载旗号的焕军软件园网页。

但正宗应用宝的下载界面，你八成找不到。

终于，“上完刀山下完火海 ”，你安装好了应用宝，但噩梦才刚刚开始。

你从应用宝下载的每一个软件都会有种 “ 孙悟空三打白骨精 ” 的难受。

首先是允许应用宝安装软件提醒，接下来是提醒你该应用未经 vivo 官方检测，你点继续安装才能进行下一步，最后安装完成，还会提醒你下次记得去 vivo 自带的应用商店下载这个 APP。

会不会是只是应用宝有这样的遭遇呢？我还是太天真。

我用手机上早就安装好的 “ 机佬 ” APP 酷安下载软件，除了上述操作外 vivo 还搞了点别的 “ 小巧思 ”。

继续安装上面一个按钮就是 “ 去vivo应用商店查找 ” ，一旦你手速快一点，就瞬间跳转到 vivo 的应用商店。。。

em...看到这，你可能会觉得 vivo 做法有点流氓，腾讯告的没毛病。

其实并不是，流氓的可不止 vivo 一家。

你现在能买到的国产安卓手机，小米、OPPO 又或是华为等几乎都是这个恶心人的操作。

而且应用宝自己也不清白，它也是有点 “ 流氓 ” 在身上。

比如微信经常逼我用应用宝下载 APP 这事。

想必大伙都有过这个体验，朋友给你微信发了个软件下载链接，点开下载链接，会弹出安全下载和其它下载。安全下载的按钮也要比普通下载更大，一旦点了安全下载，就直接跳转变成下载应用宝了。

点了其它下载，它依然会一个提示，建议你选择安全下载。你依然点击普通下载，它才会在微信自带的浏览器内核给你下载 APP，然后 vivo 应用商店又站出来再来一轮 “ 权限 ”问候。。

说到这你或许就明白了，每个人都有错，但错了还要做。

安卓手机厂商给自己应用商店引流，连腾讯自己也逼着微信给应用宝引流。

争抢的是流量，说难听点是钱，好听点的内行说法是掌控软件分发渠道。

有人会想，下个软件能有多少钱？那可赢麻了，比如 “ 环保先锋 ” Apple。

2021 年，苹果推出了 “ 小企业计划 ”，将年度营收低于 100 万美元的开发者的抽成费用比例调整到15%。

在这之前，无论你是什么企业，抽成都是30%。也就是说你在 App Store 十块钱买一个软件，软件开发者赚 7 块，苹果赚 3 块，用户在软件里花钱，抽成也是这么算。

如果我们全部统一按照 30% 的抽成比例来算，苹果 2020 年来自 App Store 应用商店的总收入高达 640 亿美元，占了 2020 年总收入 2742 亿美元的 23%。

别小看这 640 亿，2020 年腾讯的全年总营收也才七百多亿。

这么大的蛋糕，谁不想抢着吃。

国内这边，大伙还记得盛大在 2013 年搞的那个《百万亚瑟王》吗？

这游戏上线两周的流水就高达 3000 万，之后这款游戏陆续上了百度、91、安智等第三方下载平台，如果按照果子三七分成的比例来算，这些第三方渠道两周就能赚 900 万。

这可把手机厂商们眼红坏了，用我手机玩游戏，结果钱都让别人赚了，这能行？

2014 年，蓝绿大厂和华为等国产手机厂商共同成立一个叫 “ 硬核联盟 ” 的玩意，立下了手机厂商和游戏厂商五五分成的帮规。

硬核联盟的对手就是应用宝的老前辈们，比如 91 手机助手、安卓市场、豌豆荚等等。

当年最火的 91 助手，2012 年用户就有 1.27亿，而当年智能手机用户才刚刚 4 亿，几乎每个人都是在第三方应用平台安装软件和游戏。

这也使得后来百度 13 年全资收购 91 助手母公司 91 无线时，足足花了 19 个亿。

不过，随着国产安卓手机逐渐抬起头来，手机厂商们具备得天独厚的优势，直接内置应用市场，第三方渠道被打得抱头鼠窜。

现如今，又有多少人手机里还装着豌豆荚呢？应用宝虽然背靠腾讯，但依然逃不脱被边缘化的命运。

所以就出现了一开头的盛况，腾讯因为 vivo 限制用户使用应用宝，拿起了法律武器维权。

其实早在 2017 年，它们就打过一架。2017 年，vivo 用户在下载安装应用宝的时候，就会出现反复弹窗提醒、设置倒数读秒、取消默认安装以及跳转 “ vivo商店按钮 ” 的行为。

这次 vivo 输了，南京中院裁定 vivo 可能构成不正当竞争，立即停止上述行书。隔壁OPPO 也因为这事被判过。

苹果就更是如此，二月美国参议院搞的《开放应用市场法案》，就是做给苹果看的。

要求苹果应该允许开发商使用其他支付体系，允许消费者能在苹果手机上安装第三方应用商店。随后，印度竞争委员会也认定苹果违反印度反垄断法。

苹果被迫搞了个侧载，也就是说你可以通过第三方应用平台下载。

但紧随其后，苹果就写了份报告 “ 卖惨 ”，说自己没有垄断，反而帮助软件游戏开放商茁壮成长。

甚至库克还放话，想要侧载，那你们去用安卓手机吧。

所以说到底，软件分发渠道这是个老问题了。

你要说谁有错，我觉得站在用户的角度来说，应用宝和 vivo 都有错。

手机厂商们抱着这颗 “ 抽成 ” 摇钱树不撒手，第三方商店也被挤压的没有市场，但最受伤的还是用户。

早到当年的企鹅和360大战，再到去年的微信、淘宝和抖音之间恩怨情仇，都是 “ 肥水不流外人田 ” 的真实写照。

但作为厂商眼里的 “ 肥水 ” ，我们自己体验是真的差。

各个应用之间不互通，还得复制乱码来跳转。买个手机下个 App 还得跳转这跳转那，

生怕点错了，第三方就 tm 连个静默安装都没有。

em...这智能手机不智能，无缝生活全是缝的时代真该结束了。

vivo应用商店为何会被腾讯告上法庭？他们之间有何恩怨？

济南市中级人民法院的开庭公告中，有两位我们都很熟悉的大厂，他们分别是腾讯旗下的应用宝和vivo手机。阅读完整份开庭报告后我们可以看出，这次诉讼的原告方是腾讯应用宝，主要控诉了vivo方面在手机里安插了各种软件或风险提示，限制vivo手机用户下载安装应用宝软件或者是通过该软件下载安装APP；除了不让安装应用宝这一在安卓手机上算比较好用的应用商店之外，vivo还将用户引流至其自身的应用商店中，有借此实行不正当竞争的嫌疑。

腾讯控诉vivo将用户引流至自身的应用商店，有不正当竞争的嫌疑

可能很多朋友听说过苹果的Apple store会对开发者进行一定比例的抽成，其实这部分在安卓的应用商店里也会执行，但能获取的金额当然是远远低于苹果的。换句话来说，用户每次通过各种应用商店来下载APP的同时，背后的开发者都需要对此进行付费。

如果用户在上述APP内有付费行为，那么应用商店也会进行一定的抽成，这笔类似于“推广费”的收入便是各大应用商店营收业务之一。此外，还有不少开发商会选择在各个应用商店打广告，这又是一笔额外的收入；而使用应用商店的人数越多，其也能相应提高收费标准。无数用户的小小行为叠加在一起，对于各个应用商店来说也是一笔不小的收益，这就是为什么应用商店为何会成为当下“兵家”必争之地的原因了。

vivo公司的这种行为，其实也是想让用户使用手机自带应用商城，提高手机自带软件的流量。对于这种问题的出现，消费者觉得对自身不会造成特别大的影响，因为消费者完全就是凭借着自己的意愿，然后去选择想要下载的应用商城。