为什么苹果没有2k,iphone什么时候上2k屏
前言：你应该会发现2K屏幕，一般是指能够达到2560*1440的分辨率的屏幕。但是，我们现在看iPhone 13 Pro Max这款手机，它的屏幕为2778 x 1284 像素分辨率，并没有达到我们所谓的标准。
前言：你应该会发现2K屏幕，一般是指能够达到2560*1440的分辨率的屏幕。但是，我们现在看iPhone 13 Pro Max这款手机，它的屏幕为2778 x 1284 像素分辨率，并没有达到我们所谓的标准。那是不是说，苹果的屏幕做不到高分辨率呢。
我们发现现在的国产手机，特别是旗舰手机都在使用2K屏幕，确实给我们带来一些不一样的体验，这种不一样的体验，确实因为国产手机2K屏幕的使用，而带来更精细得清晰度。
我们就拿vivo X80 Pro这款手机来说——
一方面在屏幕尺寸方面，达到了6.78英寸，并且手机使用了三星E5材料，分辨率为3200x1440像素，屏幕密度为518ppi。
另一方面，这款屏幕很多颇有优势的地方，不管是120Hz刷新率还是1500nits局部峰值亮度，屏幕色彩：10bit，P3色域等等，都能够让你清晰感受到它的屏幕优势。
这款手机只是举例，其实你发现OPPO Find X5 Pro以及小米12 Pro等等，多个手机都使用2K屏幕，都带来了一些不一样的屏幕体验。我们能够感受到国产安卓手机，开始注重手机的屏幕，关注手机的综合实力。
实际上，安卓手机特别是国产手机，为什么会注重手机屏幕表现？我觉得是因为消费者对于屏幕的需求度是有所增加的，那么在这种情况之下，我从手机开始关注手机屏幕表现。
最主要的是，国产手机厂商为了能够更好的进行宣传，它们来说有意识引导用户去考虑2K屏幕。实际上，2K屏幕带来的优势确实明显，但它带来的缺点也很明显。
它的缺点包括耗电问题，因为在使用2K屏幕的时候，可能会带来更大的功耗，影响手机的续航表现。
但是，国产高端旗舰基本上还是以2K屏幕为主，因为这样确实能够吸引消费者，国产高端旗舰将所有的硬件参数都搭载在手机之中，这样能够吸引消费者更多的去关注这款手机。
那么为什么苹果手机现在并没有使用常规格的2K屏幕呢？
一方面，现在我们知道屏幕密度高于326PPI，人眼就无法去分辨出来。所以，目前的手机特别是苹果手机的屏幕密度都高于这个数值，人眼基本上不会感受到两者之间的差异。
另外一方面苹果它本身的性能优势以及它的综合能力，包括它本身对于屏幕的优化值都相对较高，我们在使用苹果手机的时候也能够感受到它的屏幕和国产手机相比并不逊色。分辨率只是某一个方面不能够完全的决定一款手机的好坏。而且苹果对于手机屏幕的优化值以及调校表现，确实要比一些国产手机更好。
所以，苹果手机在屏幕的分辨率上有自己的考量，它可能并不需要通过2K屏幕来展现他的实力。而国产手机大多数情况之下，我认为还是以宣传为噱头，让消费者购买为目的，建议国产手机能够更多的考虑消费者真实的需求，而不是为了噱头而不断的增加手机的硬件参数。
为什么苹果的每一代产品都不采用2K屏幕呢？
苹果现在iphone xs的屏幕分辨率为2436*1125，虽说比传统的1920*1080要高，但是仍然算不上更高清的2K分辨率，因为手机屏幕长宽比有所改变，从当年的16:9换成18:9，所以分辨率也跟着变化，高度上的像素数量更多了，但是整体的像素密度（PPI）并没有发生明显变化。
其实手机2K（1440p）屏并不是什么太高端的存在，早在2017年前后就有不少高端机型配备了2K屏，只是当时的主流屏幕比例还是16:9而已，反倒是这几年手机屏幕分辨率有所降低，但是即使是这样，对于财大气粗的苹果来说，给iphone xs配备2K屏也不是难事，既然是采用的三星Oled，三星的2K oled屏也不少，完全可以供给苹果。
如果说过去因为2K oled屏幕成本太高，理论上到了iphone xs这一代，这类屏幕成本应该已经降到了可以接受的价位，何况iphone xs这么高的售价完全有足够的成本空间，既然苹果坚持不用2K屏，除了成本和利润率方面的考虑以外，我认为苹果可能还是认为在现有的手机屏幕尺寸下分辨率太高起不到多大好处，2K屏和1080p屏不放在一起认真对比根本看不出来，而且分辨率越高耗电越大，iphone的电池容量还一向不大。
此外，苹果如果要用2K屏那自然要用好的，然而三星2K oled屏幕产能有限，更多的还是想用在自家的S10等高端机型上，如果这样的话给苹果的产能恐怕就不够了，苹果为了防患于未然，避免产能危机就索性放弃了2K屏。
这两年新出的手机为什么不再提2K屏幕了？
回答这个问题，首先要明确1080P的屏幕和2K屏幕区别大吗？如果区别不是很大，那么从用户角度来说，2K屏幕就完全没有必要，下文具体说一说。
现在的手机高清屏幕（1920*1080）的显示屏密度基本上达到了300ppi，超过300ppi的显示屏幕，肉眼是无法辨识的。
手机屏幕密度超过300ppi，1080P的高清屏幕和2K的屏幕，从肉眼角度来说，差别不是很大。只是对于2K屏幕的手机，我们切换不同档次的分辨率时，2K屏感觉更加细腻一些。
当手机屏幕分辨率和显示密度比较高时，那么手机配置要求也比较高，随之而来的就是更加耗电，而视觉提升并不是很明显，因此很多买了2K屏手机的用户，将屏幕分辨率设置成1080P，这样手机会更加省电一些。尤其是玩 游戏 时，高分辨率对硬件本身造成了更大的负荷，相比1080P性能下滑30%是正常的。
2K屏更加耗电的同时，采购价格也相对较高，所以2K屏幕喧嚣了一阵子之后，有所沉寂了。手机厂商的重点放在了如何提升屏占比。
总之，相比1080P高清屏来说，2K屏在视觉上提升不明显，却带来了性能下降、续航降低等问题。手机屏幕显示像素超过了300ppi，就无法分辨了，因此手机厂商回归了1080P，追求更大的屏占比、曲面屏、折叠屏等方向发展，而不是一味的追求分辨率的提升。
一说到手机2K屏幕的话题我就想起三年前给媳妇卖的华为P10plus，这部手机可是正儿八经的2K屏，细腻度很高，但是如今华为的P30pro居然退回到了1080p级别，价格还贵了不少，当然，不光华为，其它手机厂商就连三星也开始冷落2K屏，这里面不是没有一定的道理。
1、成本问题，2K屏带来更高的像素数量，成本和良品率也会降低，相比船用的1080p屏幕来说，2K屏手机的成本压力较大，而手机厂商更愿意把这份成本花在屏幕刷新率、快充和摄像头上。
2、屏幕比例改变，之前的2K屏手机都是传统的16：9屏幕，供应链较为成熟，但是进入全面屏手机时代，手机屏幕比例变成了18：9或者其它，这样供应链一下子跟不上，只能继续从成熟的1080p分辨率开始。
3、效果差异不明显，在我媳妇这类的普通用户看来，2k和1080P在日常使用来看，并没有过大的区别，主要还是手机屏幕尺寸太小，1080p的像素密度已经接近人眼的极限，2K屏只有在个别情况下能看出细腻度的差别。
4.手机侧重点，从现在手机宣传侧重点来看，都是在大量宣传屏幕类型、相机、SOC、储存容量、外形设计，这些都是能吸引消费者的部分，反而2k作为一个备选项。
所以根据以上几个原因，2K屏虽说能给手机加分，但是已经不是一个必选项，手机厂商做出了妥协，不过随着未来屏幕技术的进一步提升和成本的降低，2K屏重新普及起来应该还是早晚的事。
国产屏幕又没有三星的2K屏幕的显示效果；干不过三星，又不舍得花钱买三星的高端屏幕。
其实，我相信余承东的话，很好的解释了，为什么现在手机不再提2K屏幕了。
意思很明确——
在这两种状态下，我们可以知道为什么大家慢慢的不再刻意追求2K屏幕了。其实，虽然三星在2K屏幕中确实有优势，但是在目前，京东方，LG等等都有2K屏。
其实，还有一个很主要原因：
现在国产手机，为什么不将屏幕作为亮点呢？你会发现，现在国产手机的亮点在于——
芯科讯为您解答。
这是我回答的第323个问题，小芯会用最简单明了的文字为您解答，希望能够帮到您。
2K屏指的是在一块标准的矩形显示器上面，2k的像素是2048*1080，通过计算可以得出像素数量为2211840个像素点。
科普一点小知识
分辨率大家都知道，也是大家购买手机都会参考的一个参数。从理论上来说，同样一块大小的屏幕分辨率越高，它的屏幕显示更加的细腻，更加的清晰。但要注意这是有一个前提的，就是同样一块大小的屏幕才能这样比较。不同大小屏幕，我们一般用ppI来计算，像素数PPI即每英寸所拥有的像素数目。它的计算公式为
以魅族16s为例 ，它的分辨率为 2232*1080，屏幕尺寸为6.2，计算得出PPI为400 。
目前来说一般顶级的屏幕可以达到460的ppi
2K屏固然好，可以从根本上提升手机的清晰度 ，但是却有一个致命的缺点就是功耗太大了 。 现在又是5G时代，5G也是一个耗电大头，如果再来一个2K屏，那么电池容量至少要到5000毫安时才够它烧 。 目前确实是很少手机采用2K屏了 ，功耗实在太大，三星S10plus使用的是2K,但note10由于是支持5G的，担心续航尿崩，所以也把2K取消了 。
如果以后再电池技术上有着革命性的创新，相信各大产商都会把2K作为标配的 。
为什么这两年的手机不再提2K屏了，原因很简单，那就是2K不再稀有，不用刻意宣传，点到为止即可。
如果我没有记错，那全球第一款量产的2K分辨率手机是vivoXplay3S，这款手机在当时妥妥的安卓机皇，连做屏幕的三星都没能享受到这个待遇，要知道这款手机是在2013年12月发布的，到现在都六年有余了，再吹嘘2K分辨率是不是有点说不过去。
从vivo的Xplay3S后，魅族、小米等手机品牌都出过2K分辨率的手机，但一直没有形成气候，当时的余承东还说6寸以下的手机完全没有必要上2K分辨率，但后来的荣耀、华为都有好多手机都用上了2K分辨率，至于是不是6英寸（全面屏后，长宽比例缩小，屏幕尺寸变大了，但这个尺寸也有一定的取巧）。
但说到底，一直坚持2K分辨率屏幕的手机还是三星，特别是三星的Galaxy S系列和note系列，一直都是用得顶级屏幕，但三星手机在国内的存在感一直比较低，所以并没有形成一股浪潮。然后去年的一加，花了巨资定制了一块2K分辨率90Hz的屏幕后，整个市场对于屏幕的追求又提高了一个台阶。
今年的LCD屏更是提升到了120Hz，但这并没有什么值得骄傲的，正是这高刷新率才又一次带火了2K分辨率的屏幕，但这依然改变不了2K分辨率的现状。
不是说2K分辨率不好，而是实在太耗电了，所以大家都是无所谓的态度，有就用，没有也不强求，所以自然不用过于宣传。
你好。关于你提及的问题
第一 耗电问题。手机的电池最多也就五六千。而二k屏幕的功耗要比较大。对于绝大部分用户来说，并不能提升什么。
第二 造价问题。一块好的屏幕造价肯定要高。基于手机的成本限制 也是厂家不用这种屏幕的一种因素。
以上观点仅限个人
现在在手机屏幕领域，主要关注的是刷新率，现在常见的是60Hz，稍高一档的是90Hz，更高的还有120Hz和144Hz。2020年，很多旗舰手机都开始准备采用120Hz屏幕，当然也是2K屏。
玩不起，供应商就那么几家，三星不可能提供的，除非拿钱砸三星
