想要解决这个问题,首先我们需要从曲屏方案的“鼻祖”安卓手机聊起。还记得曲面屏方案曾在几年前火过一阵,但那时并没有多少人愿意为其买单,结果就不了了之了。但随着近两年安卓
想要解决这个问题,首先我们需要从曲屏方案的“鼻祖”安卓手机聊起。还记得曲面屏方案曾在几年前火过一阵,但那时并没有多少人愿意为其买单,结果就不了了之了。但随着近两年安卓手机在创新方面进入瓶颈阶段,加上柔性屏成本的降低,曲屏方案一度成为各大手机品牌的普及配置之一。
聊完了大环境,我们再来看看曲屏方案的实际存在意义。即便是现在,当你被问道“曲屏方案有何实际作用”的时候,估计绝大多数人回答不出个一二三来。非要让我说出些作用来,最多就是在全面屏手势操作中可提供刚好的触屏手感,并且在外观上有别于直屏(看着比直屏手机要更高档一些?),大曲率曲屏(所谓的瀑布屏)可能会在边框上集成一些功能操作,但实际体验效果并不理想。所以说,曲屏方案存在的意义是真的弱。
在上述铺垫之后,有关于曲屏方案的现状大家也应该了解了,回过头来我们再来聊聊iPhone。一直以来,iPhone手机的迭代都是以“保守”著称,别说是曲屏这样的大胆操作,就连外观设计都像“挤牙膏”一样,更何况它还没有什么实际作用。另外,iPhone没有与安卓类似的手势操作,曲屏方案的实际作用几乎为“0”。
如果屏幕前的你还是看不懂,那我这里再给你来一个“举一反三”,为什么iPhone不用屏指纹识别?为什么iPhone不用大功率快充?为什么iPhone不尽快去掉刘海等等。所以说,并不是所有问题都会有答案,更何况iPhone是出自苹果这样让人琢磨不透的公司的产品呢?
一.什么是全面屏?
所谓的全面屏,就是手机的正面全是可触控的屏幕,并且手机 四个边框的位置没有较宽的黑边 , 屏占比接近100% 。
从视觉上来看,全面屏手机确实更有 科技 感能提升手机的颜值,但它仅仅只是超屏占比的窄边框屏幕,并不能带给用户更多的实用功能。
二.为什么苹果iPhone现在仍坚持采用“刘海屏”,而不是激进的“全面屏”?手机改成全面屏,主要是为了 提高手机的屏占比 ,而刘海屏的iPhone依然可以很简单的提高手机屏占比。
根据业界内的计算方法: 屏占比 = 手机正面屏幕显示面积 / 整机面积 ,我们可以获得相关手机的屏占比。通过这个计算公式,我们也会发现苹果 iPhone11系列 中的 iPhone11 、 iPhone11 Pro 和 iPhone11 Pro Max 由于 屏幕尺寸大小 、 黑边宽度 不一样,其屏占比也会有所差异。
其中, 6.1英寸的iPhone11 由于四个边框的 黑边 比较宽,其屏占比只有 79% ;而 5.8英寸的iPhone11 Pro 和 6.5英寸的iPhone11 Pro Max 由于四个边框极窄,其屏占比分别为 82.1% 和 83.7% 。也就是说,iPhone的刘海屏手机 只要四个边框极窄,我们就可以通过增加“屏幕显示面积”间接提高“屏占比” 。
1.手机屏占比提高,真的会有用吗?
可以肯定的来讲,屏占比提高对于手机这款产品来讲确实作用不大。就拿 视频播放 功能来讲,如果手机的屏幕没有合适的提高屏占比,其屏幕的利用率最多为 70% 80% 。就拿 6.5 英寸的屏幕来讲,视频在手机使用 横向观看 的模式条件下,其屏幕两边都有黑色覆盖区域,视频的边界无法扩展到手机屏幕正面两端的边框。
2.变成高屏占比的全面屏,会对手机有哪些影响?
如果苹果iPhone真的变成超屏占比的全面屏,那么苹果手机的 前置摄像头 、 3D传感元件 都将会被废掉,相关的 美颜自拍 、 人脸识别 等热门功能也会被取消,这对苹果手机厂商来讲确实得不偿失。
若要保留前置摄像头等硬件的使用,苹果iPhone的刘海设计还是要继续进行使用,至于全面屏方案完全可以通过 增加屏幕显示面积 的方案进行代替。
结语:苹果的iPhone手机之所以到现在还没有采用“全面屏”,不是因为技术不行而是感觉现在没有必要这样做。况且就算它做出手机全面屏,对它自己来讲确实会有点得不偿失,尤其是硬件方面要做减法。
手机全面屏只能提高屏幕的“屏占比”并不能提高屏幕满屏的使用率,这种情况会逐步导致屏幕的耗电量增加,让全面屏没有更多的优势可言。
肯定的啊,像苹果这种随时都会破产的企业,肯定做不出来啊
如果你说的全面屏是指彻底干掉刘海的话,那么是的,他不做显然就是因为技术达不到。
但如果你指的是把左右边框做窄,或者做成曲面屏的话,那显然不是技术问题。
左右边框做窄,或者做成曲面这种事情,基本上是个手机厂商都能做,连华强北山寨机都做得到。
把屏幕下边框做窄才是最考技术的。而iPhone12的下边框是目前市面上最窄的,比三星note20u还窄0.2mm。
苹果不做曲面屏或者左右边框极致缩窄,是因为他认为四边等宽才是他想要的美(当然,对消费者来说就是萝卜白菜,各有所爱的事情了)。
为什么我敢断定这是苹果的审美标准呢?你不妨看看ipadpro从2018年之前的设计,到2018款的变化,苹果为了四面等宽,大幅削减了额头和下巴的尺寸,但却加宽了左右两边的尺寸,就为了四面等宽,,,,,也是醉了。
iPhone11也是这样的情况,左右边框比iPhone6还款,就因为下巴受到LCD屏限制,无法再做窄了,所以干脆把其他几边一起加宽,配合下巴的宽度,这才造就了iPhone11的四面停航母的宽度。苹果就是这么蜜汁执着,,,,,
什么是全面屏,刘海和水滴,挖孔有区别吗?别跟我说升降机,真正高端手机没人用。苹果的确不如乔布斯时代了,国产手机也确实进步了,但是要说国内能做的苹果不能做,大家还是别张口就来,刘海可能咱们看着别扭,但是人家欧美不一定讨厌,况且里面有一些功能也是亮点(比如苹果XSMAS的面部眼神静音识别)。当前美国政府混蛋可是苹果公司没和咱们为敌,库克就不承认中国盗取美国技术,而且也没把生产线搬走,冤有头债有主。不能一棍子打死,也不能全盘否决苹果。
说实话,没理解提问者这个全面屏到底是个什么屏。
有几种情况,第一种是真的全面屏,我可以理解为无边框吧,屏幕的尺寸就是手机的尺寸,也就是说手机边缘都可以显示。目前来说,可以说不可能,任何品牌都不可能。就假设不需要外框保护,只要有厂家做到,那绝对是独一份。
第二种,就是外框之外全是屏幕,不是什么刘海、瀑布这些的所谓“全面屏”,个人认为还真不是技术问题。很多事情只有值不值得做一说,或者说还有没有到时候。
不用纠结这个,也没有说非要等苹果改成全面屏才买,自己衡量,选择适合自己的系统和手机,用着开心就成。
因为实用性不大
虽然现在的曲面屏技术已经成熟,但曲面屏的维修价高、实用性低、难度技术太大等原因让苹果手机一直都是平面屏。
其实曲面屏只是看上去好看,相比较直屏来说根本没有什么优势,反而还会增加碎屏和误触的风险,这么多的缺点苹果为什么还要用呢。
一、曲面屏价格昂贵,维修价格也非常的高用过曲面屏的消费者应该都知道,这样的屏幕维修起来的价格是高得离谱,甚至都是两三千起步。而苹果换屏维修本身就非常贵,同时碎屏的频率也非常高,如果真的采用了曲面屏这项技术,差不多一个屏幕的维修费就是半部手机的价格,因此对于喜欢苹果的用户来说是非常大的开销,有可能会影响销售量,所以这种设计有相当大的风险性。
二、曲面屏的设计性不高,容易引起误触的现象当用户在使用曲面屏的时候会发现根本没有什么实用性,往往在使用的过程当中会发生误触的情况,有时点击了屏幕没有反应的现象发生,真的让人非常恼火。如果不加手机壳会增加碎屏的风险性,但加上手机壳的话那么跟直面屏手机没有什么分别。
三、目前曲面屏手机的技术还不够完善三星手机一直致力于曲面屏的设计,自从开始推行之后的两三年在外观设计上面并没有什么变化,因为曲面屏想要创新实在是非常难,让三星一直处在上下大边框架的状态。而现在手机是全屏的潮流下,有边框和无框相比之下自然无边框更受欢迎。因此苹果要挑战曲面屏的话并不是成功。
总结虽然现在曲面屏的技术已经娴熟,但在创新上和实用性上并不那么出色,苹果没有必要放弃原有的优质来挑战这种不可能。也许有一天曲面屏克服了所有困难,技术和创新都跟上了脚步,苹果终有一天会出现曲面屏的产品上市。