为什么旗舰手机不用lcd,为什么现在不用lcd屏了
相信大家现在还能够听到lcd屏永不为奴的评价，但是我个人认为其实lcd屏相对于OLED屏来说，还是劣势大于优势的，至于现在很多朋友都在问，为什么现在高端机全都不用lcd屏，这是为什么
相信大家现在还能够听到lcd屏永不为奴的评价，但是我个人认为其实lcd屏相对于OLED屏来说，还是劣势大于优势的，至于现在很多朋友都在问，为什么现在高端机全都不用lcd屏，这是为什么呢？我总结了几个原因和大家分享。
亮度跟不上
这是lcd屏的通病，我可以这样告诉大家，不是说lcd屏不行，只是他的短板太多了，首先就是亮度低，稍微好一点的，也就是六七百尼特，而且还是最高的亮度，不到一定的阳光环境下↓它根本达不到这个亮度，特别是夏天你出去导航或者阳光底下看手机，你根本是看不清的。
屏幕对比度上不去
大家可以去看一下lcd的屏幕对比度，基本上都是1500:1，oled屏则不一样，最基础的都100万或200万:1，好的是800万:1，想一想这差距，对比度越高，细腻程度就越好，屏幕素质相对也会更好。
屏幕色彩欠缺
有可能是我看习惯OLED屏，总感觉lcd屏的调教偏冷，有些鲜艳的色彩调的根本不好，没有OLED屏那么细腻。
颜值，边框下巴是个难题
你仔细看lcd屏的挖孔，旁边肯定有色差，还有就是lcd屏的下巴永远是个难题，即使你把上边框，左右边框做的很窄，但是这个下巴就是窄不下来，还有就是lcd屏普遍都比oled屏重。
那在这里就顺便说一下lcd屏的优势
首先维修价格便宜，摔了的话也不心疼，然而好一点的OLED屏维修价格需要一两千，所以lcd屏有维修价格的优势。
如果在有DC调光的情况下，他是没有频闪的，所以低调度玩手机也不会因为频闪带来视觉疲劳，但是长时间玩手机，不管是什么屏幕对眼睛都不好。
我的看法
正如我前面说的，lcd屏的劣势大于优势，主要的劣势就是亮度上不去，还有就是屏幕的细腻程度，也就是觉观感没有OLED屏好，再有就是只要你用lcd屏手机，他重量以及正面颜值永远是个解决不了的问题。
我发现有些人就是跟风，整天LCD屏永不为奴，评价产品，要从多方面去考虑。
看了这篇文章，你还会继续选择lcd屏吗？
为什么现在几乎所有旗舰都放弃技术成熟的LCD，而标配OLED屏呢？
如果要给手机的屏幕材质进行分类，我们可以分出两大派系，即LCD屏与OLED屏。一般来说，如今的旗舰机都会配备OLED全面屏，而LCD屏大部分出现在中低端机型上（iPhone除外）。那么问题来了，为什么现在几乎所有旗舰机都放弃LCD屏，转而采用OLED屏呢？
其实无论什么样的手机，跟用户互动最多的接触就是屏幕。OLED屏幕能够带来十分惊艳的显示效果。因为OLED具有自发光的特性，相对于LCD而言，前者拥有更强的色彩表现力，无论是色域覆盖范围还是对比度，都是LCD屏无法媲美的。
倘若将OLED屏和LCD放在一起，同时播放同一个视频，二者的差距一目了然。在显示纯黑色背景的时候，OLED屏幕只需要关闭发光机制，从而带来纯正的黑色，而LCD屏需要对白色光源进行屏蔽，所以无法做到纯黑。
如果让好物君用通俗易懂的话来形容这两块屏幕的话，那就是“一个硬”，“一个软”。
LCD主要由两块玻璃板构成，这其中还夹杂着偏光片等材料。通过背光照射，LCD屏才能输出画面。也正因为此，某些LCD屏使用久了会出现漏光现象。
而OLED屏在结构上便简化了许多，只需要通过薄膜和塑料基板，即可完成自发光。由于OLED屏不需要背光模组，故在厚度上可以做得更薄。
换句话说，OLED屏材质本身较为柔软，可塑性极强，只需要通过一定的制造工艺，它便能以各种各样的形状展现在用户面前。不得不提的是，只有OLED屏才能够进行大角度弯曲和折叠，质地较硬的LCD屏只适合直面屏手机。
如上文所述，OLED屏的可塑性远远强于LCD屏，这使得它可以与各种黑 科技 相适配，比如屏下光学指纹、屏下镜头等，而LCD屏由于材料特殊，并不支持这些功能。
至于未来智能手机外观的发展方向？估计没有人能给出肯定的答案。但有一点可以确定，手机不仅会变得越来越智能，而且会变得越来越轻薄，造型也将突破传统形象。OLED屏加工方便，对比度高、色域显示更广，之前被人诟病的“频闪”问题也做了改良，结合以上这些优势后，OLED势必会成为科研工作者的重点关注对象。
相对于LCD屏而言，OLED屏尽管有“伤眼”的缺点，但它的优势体现在轻薄、色彩表现力出众，能够为用户带来更加新潮的用机体验，所以现在OLED屏广泛应用于高端机上。相信随着时间的推移，OLED屏幕可以做的更好。
