手机拍照功能哪家强,为什么手机拍照比不过相机
熟悉我的人都知道，我现在真的很少用相机拍照了。
手机拍照，有三“便”。
操作简便、携带轻便、后期方便。
但是，除此之外，
我还想说手机拍照的另一个“便”。
就是“随便”。
什
熟悉我的人都知道，我现在真的很少用相机拍照了。
手机拍照，有三“便”。
操作简便、携带轻便、后期方便。
但是，除此之外，
我还想说手机拍照的另一个“便”。
就是“随便”。
什么叫随便？
那用过相机的人肯定知道，我们在拍照时，需要调整快门、调整光圈、调整ISO等等等等一大堆的数值。
这些操作，一方面可以让我们的照片更优秀，但另一方面，也会让我们的拍照过程，变得更严谨。
你可能会说，严谨，是好事啊。
但其实对于追求摄影本真的人来，有时，严谨也会让我们失去很多乐趣。
《一路畅通》
手机拍摄
比如，当我遇到一个场景的时候，如果我用相机，我可能要谨慎的去构思取景、调整参数，并在脑海中快速的评判计算这个场景值不值得拍。
在我看来，一个非必要的场景，确实不值得我去浪费快门。
于是，我可能就会在踌躇之间，浪费掉了一个拍照的机会。
但是手机就不会，
因为手机拍照会让我更随便，更轻松。
《当代牧羊人》
手机拍摄
当我们看到一个平庸的场景，出于“记录”的目的，可能随随便便就会打开手机，随随便便的就会拍摄一张照片。
然后在这随便之中，突然发现了亮点，或迸发了灵感，
好照片自然而然，就来了。
《交通灯》
手机拍摄
所以，这其实就引申出了一个问题，我们的拍照，是不是太具有目的性。
说回相机，
纵然我现在90%的场合，都用手机拍照。
但是，有一个场景，我是断然决然的一定会用相机的——那便是拍孩子的时候。
毕竟，面对活泼好动的小朋友，还是相机，会更让我心安一些。
我拍的孩子，很多人看过都说，照片有情感、有情绪，很生动。不像影楼的写真，那样空洞、刻意。
为什么？
这就要回到“目的性”这三个字上来。
经常看到很多人给孩子拍照的时候，会说：“宝贝，看这里”，“宝贝，笑一个”，“宝贝，站在那别动”。
或者恨不得把镜头怼到他们的脸上，生怕孩子不知道他们在拍他（她）。
这样的目的性极强的拍摄行为，
一方面，会限制拍摄者本人的发挥，一方面，其实也会影响被拍摄者的表现。
当双方都像完成任务一样，把拍一张照片，记录一个场景当做目的，那这样的照片，又何谈灵魂呢？
所以，我不愿意用“拍照”，而更愿意用“记录”这两个字，来表述我的拍摄行为。
通常，我在拍摄时，不愿意去指导拍摄对象该做些什么，而更愿意去记录他们正在做些什么。
一个优秀的摄影人，
不该让拍摄对象来迎合自己，而是应让自己融入到环境之中。
不要把拍照太当回事，而是试着做一个静静的观察者，
按下快门，不是目的，只是手段，
当你试着以一个欣赏者的角度，去观察眼前的一切，
你会发现，那里有很多天然形成的美，
这些美，不是你设计出来的，而是本来就存在的。
你要做的，是去甄选，去感悟，
那么，此时按下快门记录下的照片，带着你视角，带着你的情感，
一定就是有灵魂的。
手机拍摄
我常说，街头摄影，是最难的。
但拍得的照片也常是最能给人带来惊喜的，
原因就在于，你在拍摄之初，其实根本不知道自己会最终得到什么。
甚至在一开始，你可能本身都没有拍照的目的，
只是突然看到了某一瞬间，然后想到了，拍到了，
在这个过程中，什么才是最关键的，
观察、思考、感悟，
手机拍摄
手机拍摄
手机拍摄
想到之前看过的一个视频，
一个几十人的摄影团，镜头一致朝向远方拍摄夕阳，一位带头大哥，穿着摄影坎肩，高呼口号：“光圈XX、曝光XX、ISOXX，预备，拍摄！”
但这样目的性极强的记录，
又有什么意义呢？
所以，说真的，要想拍好照片，
就真的别把拍照太当回事，
由心出发，向心而行，
这就是我今天想说的。
为什么手机和相机拍出来的不一样？区别在哪？
对比使用手机和相机很多人都会发现，无论是拍外景还是拍人像，人们都会觉得手机和相机拍出来的效果不一样。这是因为手机和相机的镜头不一样，仔细研究其实就会发现手机和相机有不同的拍摄范围和不同的焦距，于是拍出来的效果也不同。这就导致相同的参照物在分别在手机和相机中，高矮胖瘦、氛围感和分辨率外人眼中都不相同。
手机行业日新月异的今天我们其实不难发现，很多智能手机都会自带美颜功能。也就是说一张照片拍下来人们会发现，它最终的呈现效果与本人不尽相同。因为手机的拍照功能主要是根据人的使用设计的，无论是人像、风景还是视频在手机中都是非专业模式。它不会有专业的调整模式，正如智能手机中的其他功能一样，手机的相机功能只是为了人们拍摄和记录生活的快捷和方便。
而相机是一个专业的设备，他能够将原始的信息呈现在画面当中。通过专业的学习和对其精度的调整，能够将画面进行美化和再度呈现。相对于手机来说，相机能拍出的图片效果能够更令人惊叹、更能震撼人心。相机比手机的镜头更大，它的感光度更高，通过相机的传感器能够控制从各个角度所散发出来的闪光。所以相机的拍摄效果精确度更高，同时它的调整范围也比较大，比手机拍出来的效果更加自然。
手机的相机功能与相机的拍摄功能都能够用来记录和表达，它们既有相似之处同时也有很多的不同之处。有时候手机的相机功能无法做到高质量输出，没有长焦镜头无法拍摄到远处精确的风景。但是手机要比相机携带起来更方便，在日常生活中手机的使用频率很高，所以也更能够方便抓拍美丽的风景。
相机和手机拍照到底差在哪里，本文给你做出了全面的对比和分析
一直有人说，手机功能很强大，拍的照片很漂亮。那么为什么还有人依然执迷不悟地去追求相机拍照呢？我们看看外网的一篇文章，给我们仔细对比了相机和手机拍照的差别。
许多人认为，“ iPhone照片很漂亮，这就足够了！” 比低端的卡片机拍的更漂亮。
iPhone首先是一个手机。 此外，它是一个现代的超级通用的多媒体工具，可以连接到互联网，并做各种相关媒体和信息方面的操作。 还可以拍照，可以拍出高质量的照片。
然而，手机和相机的照片到底有多大不同！？
这种差异对于一个初学者来说是不容易理解的，下面用详细的对比来让大家看看相机和手机到底差别在哪里？
这次使用的设备是智能手机的Apple“ iPhone X”和全画幅微单相机索尼“α7III”。 这是一台高度的完善性和良好的性价比，它是一台十分畅销的相机。 因此，这是比较的好选择（甚至很多用微单相机拍摄的人士对此应该有兴趣）。
很明显，这两者不是特别相等，只是两个都是被大众认可的"拍照片"。 iPhone的照片和全画幅微单相机拍摄的图像质量有多大的不同，可以拍摄什么样的照片？
"iPhone X"和"a7 III"，照片的质量有多大不同？
在此验证中，从大致相同的位置拍摄同一主题，相机的设置如下所示（"a7 III"是接近默认值的设置）。
为了匹配与 iPhone X 大致相同的视角，使用了索尼原厂定焦 28mm 镜头 （SEL28F20） 进行比较。 "28mm 镜头"是"广角镜头"。 iPhone X 的"相机"等效于此视角。
iPhone X 的图像数据大小约为 1200 万像素。 与此相对，"α7 III"与"2400万像素"和"记录像素比"不同。
因此，测试中将图片的宽度与"iPhone X"的"记录像素"进行比较，也就是在图像编辑期间压缩"α7 III"的拍摄像素。 同时由于"纵横比"不同，将"iPhone X 照片"裁剪了顶部位置，以匹配"α7 III 照片"的比例。
编辑图像时，只调整"亮度"，以便彼此匹配。
拍摄
首先，让我们比较一下通常用于人摄影的距离"拍摄比例（水平位置上升）"。
从同一距离比较同一主题。
[色彩倾向]
iPhone X 照片的颜色是华丽的印象。 iPhone X 的 WB（白平衡）是 AWB（自动），但似乎倾向于有点黄色。 顺便说一下，"a7 III"的设置也设置为"AWB（自动）"。 与 iPhone X 照片相比，α7 III 照片的颜色似乎很比较清新。
可以看出肤色的差别？
[ 分辨率 ]
这是"焦点"面部的裁切照片（像素等倍接近）。 iPhone X 照片，"锐度"是软件做出来的，表现的相当强悍。 α7 III 的分辨率是真正的光学分辨率。
iPhone照片虽然头发也很清晰，但是，似乎还是分辨率不够。 α7 III 照片似乎更加正确地传达了头发柔软和质量。
[背景散景]
有一个男孩在人的另一边玩溜冰者，但这是一个比较。
在iPhone X照片中，即使男孩离我们这么远，焦点还是比较实的。也就是主要人物和背景都比较清晰。 似乎是一张没有立体感的平面照片。 在α7 III照片中，男孩身影就比较模糊。 因此，把人物与背景有效地分隔开使画面看起来相对立体。 虽然只是广角28毫米镜头，也表现出来透视的感觉。
当然 iPhone X （W 镜头） 也有 "肖像模式"， 可以用软件来模糊背景， 但与光学真正的散景不同的。
[靠近猫拍照]
接下来并拍摄猫看看
即使不放大， 似乎也可以看出差异， 在a7 III的照片中，猫似乎凸显在一个蓬松的世界里。
再看看放大猫的脸。
当放大对比时，猫特有的柔软细腻的毛发被表达出来。 iPhone X 照片，乍一看似乎很清晰，但"线条很粗"。
接下来，跑步跟踪拍照！
放大图片的细节进行观察。可以看出很明显的对比
你已经明白了，不是吗？ α7 III 照片在对焦时非常匹配，在远处散景。 所以，如果你看看整张照片，你看到一个人浮出水面。 iPhone X 照片似乎仍然对焦很远。 如果你仔细看，主题是一个相当欺骗的分辨率。
[ 快门响应速度 ]
拍摄一个玩水的场景
这里，iPhone X，除了图片质量的弱点...快门响应的问题。 试拍了好几次，但所有的照片，都有一个令人失望的快门时滞。在iPhone X上， 当按下快门时...手指头已经变成了缩回来的状态
另一方面，"a7 III"通过快速自动对焦，对焦是准确的，并且由于可以进行高速连拍（8 帧/秒），快门响应良好
当然"iPhone X"也有一个功能，可以连续拍摄与"长按"。 测试中用这个功能拍了一张好时机的照片。
[ 用风光片进行比较 ]
"iPhone X"在散景和放大时的分辨率中是不理想的，但如果是风光片，它就够了！
放大和比较...
但是，如果仔细看看，你会发现图像质量是不同的。 α7 III 照片可以用于大幅裁切照片。Phone X照片也不错。
[ 阴影中的肖像 ]
测试中拍了一张"阴影肖像"的照片，光线的明暗差很小。
如果看看脸的放大，iPhone X照片似乎也不错。 但是，如果回到整个图片，很明显，"空气的感觉"和"立体感"是不同的，就像在不同的地方拍摄一样。远处的"Coca-Cola"的字母也清晰可识别。
[ 特写时比较 ]
这是一张花针的照片。 后面脸上的散景也不同。 iPhone X 照片背景的白色表现的严重过曝。
如今，真正的相机（高端业余相机）只需按下快门即可拍摄相当完整的照片，而无需掌握任何摄影技术。
[结论]
如果一般社交媒体使用的话"iPhone"已经足够好了。但是真的要到高素质的图片，还是相机的表现更为优秀而本次测试的"a7 III"的放大照片，"缩小"像素以适应iPhone，事实上，"照片质量"比这更好。
无论"a7 III"再好，无法打"电话"，无法上网浏览，聊天，付款等。 全画幅微单相机的图像质量可能很清晰，但有很多方面无法与 iPhone 一起使用。 "智能手机"总是在口袋里，所以在"快速拍摄"方面有很大的优势，可以立即拍照。 这很重要，你可以（很可能）拍摄你不能用相机拍摄的照片，这样你才不会错过任何的"决定性的场景"。
摘译自：日本价格网站文
原作者：中居中也
