旗舰手机评测对比,国产手机负一屏对比
目前主流手机厂商的系统都配备了负一屏功能，可能很多用户对负一屏了解得并不多，甚至是最容易被忽视的功能之一。不同手机之间的负一屏功能都有什么区别？用起来真的方便吗？我们选
目前主流手机厂商的系统都配备了负一屏功能，可能很多用户对负一屏了解得并不多，甚至是最容易被忽视的功能之一。不同手机之间的负一屏功能都有什么区别？用起来真的方便吗？我们选择了具有代表性的5款旗舰机型进行横评对比，一起通过文章来详细了解一下。
一、为什么选这些手机？
此次参与横评体验的机型包括：华为P50 Pro（HarmonyOS 2.0系统）、荣耀Magic3 Pro（Magic UI 5.0系统）、OPPO Find X3摄影师版（ColorOS 12系统）、vivo X70 Pro、小米11，这些都是目前各大厂商的旗舰级机型，分别代表着各大手机厂商最新系统，可以带来完整、满血的系统体验，避免其它因素影响体验结果。
其中vivo X70 Pro、小米11两款机型的负一屏功能基本与iQOO和红米手机系统一致，因此不独立加入iQOO和红米机型对比，所有横评手机系统、负一屏均升级为当前机型最新版本。
二、负一屏界面有何区别？
负一屏就是手机主页往左侧滑动后出现的功能页面，目前主流手机都支持该功能。在界面设计上，参与横评的5款手机采用了类似的布局组合，从上到下分别为快捷功能区 应用卡片区 新闻区组合，部分手机默认没有开启新闻功能。
5款机型负一屏背景为桌面壁纸，默认只有华为和荣耀机型对壁纸进行了模糊处理，有助于降低壁纸对负一屏内容的影响，小米机型可以在设置中自行开启壁纸模糊功能。
5款机型的快捷功能区都是分行排列着快捷功能图标，vivo和小米给功能区域添加了透明白底，减少背景对图标影响。
在应用卡片区域，华为机型支持多样式卡片，可以并排放置两个卡片，支持正方形卡片 两个小长条形卡片组合并排摆放，同样区域可显示更多不同类型的内容。
华为负一屏
华为机型默认负一屏布局比较复杂，会有一部分推荐内容，默认布局看起来会复杂一些，但全部卡片以及新闻资讯都可自行移除，卡片也可以通过拖动的形式自由放置组合，自定义程度很高，很容易就能打造出符合自己使用习惯的负一屏布局。
OPPO机型负一屏默认布局较为简单，同样提供不同尺寸的卡片，一行最多可并排放置两个正方形卡片。卡片支持自由拖拽放置，可以把使用频率高的卡片拖放到前面。卡片界面融入了留白设计理念，信息密集度不高，看起来更加简洁。
vivo负一屏默认布局同样比较简洁，支持不同尺寸的卡片，但不能多卡片并排放置。卡片无法直接拖动排序，需要进入排序页面调整卡片位置，虽然这种方式稍麻烦一些，但也能完全按照你的想法进行排序。
小米负一屏布局简洁直观，把步数、屏幕使用时间以及智能设备的卡片进行了组合放置，用户无法直接更改卡片布局，只能通过卡片置顶被动改变位置，可以在设置中关闭不需要的卡片，可改动的地方少。
和其它几款机型不同的是，荣耀负一屏顶部以文字的形式显示了天气温度、步数以及热量信息，负一屏支持用户添加卡片，但也无法自主排序，只能置顶卡片，整体组合比较简单，界面布局的可自定义程度较低。
5款设备的负一屏都支持资讯区，其中OPPO和小米的资讯区域采用了独立卡片式设计，其它机型为下拉信息流设计，在阅读体验上有所区别。值得一提的是，小米的资讯区域为午间趣看，只在中午的时候自动出现，所有机型的资讯区均可关闭。
OPPO&小米
5款手机基本都采用了快捷功能区 应用卡片区 新闻区组合设计，功能分区明确，能够清晰呈现出对应的信息。在个性化方面，华为和OPPO的负一屏自定义程度最高，多样式卡片带来更高的摆放自由度，不同类型信息可以聚合显示。
vivo的自定义程度没前面两款机型那么高，但也支持自定义卡片顺序排列。荣耀和小米两款机型的负一屏自定义程度相对低不少，但关键信息显示同样都很直观。5款机型都能去掉不需要的功能卡片，所以不用担心界面过于复杂。
三、功能丰富性也有大不同
l 华为
华为机型集成了丰富的功能，顶部快捷功能大部分为第三方软件跳转捷径，比如微信付款码、网易云的听歌识曲、微博热搜榜等，支持的软件非常多。另外一部分为系统应用级的快捷方式，包括备忘录、计算器等，可实现的功能相当多。
华为快捷功能
将负一屏下滑，会进入常驻应用以及精选服务界面，这里可以自定义负一屏中常驻的五个快捷方式。
华为负一屏准备了海量卡片应用，包括系统级天气、快递等应用，这部分应用会在卡片上直接显示相关信息，无需点击就能获取到关键信息，部分第三方应用也能在卡片上直接显示关键信息或者支持直接交互，这类型的卡片体验上要更好。
另外一部分卡片是类似快捷方式的应用，相当于提供了一个快捷方式，点击会跳转到快应用、APP页面、服务号页面，类型覆盖到影音娱乐、出行导航、便捷生活等。虽然这类型的卡片数量和种类都非常多，但实现的功能有限。
值得一提的是，华为负一屏有个多样式卡片专区，里面提供不同样式的卡片，可以根据放置需求选择不同卡片尺寸，放置更自由。
l 荣耀
荣耀负一屏顶部的快捷功能应用和华为类似，大部分为第三方应用软件的功能捷径，还有就是常用联系人、图库最新图片等系统级应用捷径。
在卡片区域，荣耀分为服务号和常规卡片两种类型，服务号与华为类似，涵盖了购物娱乐、出行等方面，数量丰富，但基本都是提供不同服务商的快捷跳转功能。荣耀把服务号进行了整合，所有订阅的服务号都集合在同一个卡片里，避免了负一屏卡片过于繁多。
荣耀负一屏常规类的卡片不算特别多，整体卡片应用比华为少了很多。但其情景智能卡片集成了出行信息、快递物流、出行路况等服务，常用的核心功能基本都有。
l vivo
vivo的负一屏快捷功能应用同样也是第三方应用 系统级应用捷径组合，在数量上比华为少，但也覆盖了常用功能。其负一屏卡片非常丰富，场景覆盖全面，生活服务、旅游出行等场景都能轻松找到对应卡片。
值得一提的是，部分卡片做了内容显示，直接就能显示关键信息，使用体验比单纯的页面跳转好很多。vivo甚至提供了游戏卡片，比如2048游戏、飞机大战等小游戏，直接在负一屏上就能玩游戏。
l 小米
小米的负一屏默认快捷功能应用比vivo更少一点，集合了常见功能，已经可以满足很多场景的需求。快捷应用区域做了滑动快速展开全部快捷应用功能，包括上面提到的几款机型，能够常驻负一屏界面的快捷应用图标数量都不多，这种设计有助于提升便利性。
负一屏卡片区只有系统内置的功能模块，没有太多自定义功能添加。
l OPPO
OPPO负一屏快捷功能应用数量和vivo差不多，已经可以满足很多场景的需求。 OPPO负一屏卡片数量不多，但常用功能基本都能找到。OPPO的卡片应该都是官方定制的，所以在功能和视觉效果上都比较统一，都能保证不错的使用体验和界面效果。
四、常见功能体验
在5款旗舰手机负一屏实际体验上，我们选取几个常用功能进行对比体验，看看实际应用场景体验都会有啥区别。
l 支付体验
支付是我们日常生活经常会遇到的场景，5款旗舰手机都能通过快捷应用图标直接跳转支付宝、微信支付页面，也能通过快捷应用图标跳转支付宝、微信的扫一扫页面，把需要使用的快捷图标固定在快捷功能区即可，这部分基本没有什么体验上的差别。
l 疫情信息服务
华为和荣耀提供了健康码 功能，把健康码和行程卡整合在一个页面，可分别跳转到支付宝健康码、行程卡页面，服务页面下方还提供出行政策查询、风险区域等疫情相关功能，相当于把用户常用的疫情相关功能集成在一起，更加方便一些。这两者也单独提供了支付宝健康码的快捷功能。
华为健康码
荣耀健康码
OPPO、vivo和小米3款机型都能通过负一屏快捷功能直接跳转支付宝健康码，OPPO、vivo还支持行程卡、核酸检测机构等快捷功能，都是通过快捷功能就能直接跳转，无需用户自行搜索。
除了快捷功能，vivo支持疫情实时动态卡片，添加后在负一屏就能直接查看疫情实时数据，点击跳转还能查看更加详细的信息。
vivo疫情实时动态卡片
小米也有疫情服务功能卡片，集成了支付宝的疫情服务，卡片上提供了疫情数据、健康码、核酸检测以及风险区域四大模块，用户点击会跳转到支付宝对应功能区域，卡片上无法直接获取到疫情相关信息。
l 天气信息
华为负一屏天气卡片支持两种尺寸，小尺寸天气卡片可显示温度、天气状态以及区域，点进去可以查看10天的天气。大尺寸天气卡片显示信息与小尺寸卡片差不多，只是多了日期。
vivo负一屏支持添加官方天气卡片，直观显示当前天气温度、今天最高最低温，还能显示未来几个小时内的天气情况，显示信息丰富，通过卡片点进去也能查看更加详细的天气信息。
OPPO的天气卡片会显示当前温度、当天最高最低温以及当前天气预报的区域，点击可跳转天气页面，获取更详细的天气信息。
荣耀负一屏中没找到能直接显示天气的卡片，不过在顶部显示了天气温度信息，点击进去可以查看详细的天气信息。
小米负一屏也没有专门显示天气的卡片，只在负一屏顶部滚动显示简单的天气信息。
5款机型都能获取到天气信息，但详细程度不一样，vivo天气卡片提供的天气信息最丰富。
l 快递信息
5款手机的快递提醒功能都是通过绑定手机号开启，会自动获取绑定手机号的物流信息，基本都能做到较为及时的物流状态更新。
华为负一屏快递卡片包括两种尺寸，小尺寸的只能显示快递状态、快递公司以及部分快递信息，点开可查看更加详细的信息。大尺寸卡片能够显示多个快递信息，显示信息也更加全面。
荣耀仅支持一种尺寸的快递卡片，可以同时显示多个快递信息，包括快递状态、单号等，同样也可以点击查看更详细的快递信息。
华为和荣耀的快递数据来源包括菜鸟裹裹、顺丰速运、京东等17家公司，轻松覆盖到主流的快递物流，属于比较全面的，实际体验中物流信息更新比较及时。
vivo的快递卡片同样只有一种尺寸，可以显示快递状态、单号、预计送达时间等，可同时显示多个快递，快递服务合作商为菜鸟裹裹、京东、丰巢快递柜、顺丰速运和快递100，实际体验中韵达、圆通、顺丰速运等主流快递都能及时显示物流信息。
vivo快递信息
OPPO负一屏的快递卡片只显示一个快递信息，能够显示快递公司、运单号、运输状态以及部分物流信息，点进全部快递可查看多个快递物流信息。官方没有公布具体的快递数据来源，实际体验中，顺丰速运、韵达、圆通等快递都有物流信息提醒。不过有时候卡片提示会有所延迟，比如顺丰快递点进页面看已经是签收状态，卡片仍旧显示派送中。
小米的快递卡片只显示单个快递状态，包括快递公司、运输状态、运单尾号，点击全部快递才能查看多个快递状态。
小米的快递卡片支持菜鸟裹裹、菜鸟裹裹中的顺丰快递、京东商城的京东物流等快递数据，数据来源比华为和荣耀更少一些。在测试期间有两个直接寄收的顺丰快递，小米都没有物流提醒，应该是不支持显示直接寄收的顺丰物流信息。
l 常见数据显示
在常见数据显示方面，华为准备了运动健康、应用使用时间卡片，均有两种尺寸可选。小尺寸的运动健康卡片只能显示步数，切换到大尺寸卡片，不仅能显示步数，还包括热量、距离信息。
华为小尺寸应用时间卡片只能显示总的屏幕使用时长，切换到大尺寸卡片，不仅能显示屏幕使用时间，还会显示不同应用使用时间。
vivo有运动健康、屏幕使用时间两种卡片，不过只有一种大尺寸，显示的信息和华为大尺寸卡片差不多，点击对应卡片能够查看更加详细的信息。
OPPO也有运动计步、应用使用时间卡片，在展示方式上更加生动形象。运动计步卡片除了会显示步数、热量、距离信息，还会通过圆环的方式提示距离目标步数还有多少，点击可查看详细信息。
OPPO的应用使用时间卡片除了会显示总的使用时间，还会以图表的形式显示每个小时的屏幕使用时间，方便了解每个时间段的使用时间。系统准备了3种不同尺寸的卡片，大尺寸卡片能够显示更具体的信息。
OPPO应用使用时间卡片
荣耀在负一屏顶部准备了一小块控件区域，最多可添加3个控件，其中就可以添加运动步数、屏幕使用时长等配件，只会显示简单的数据，可以点击查看更多详细信息。
小米把常用数据卡片绑定在一起，可以显示今日步数、热量消耗信息，会以圆环的方式展示目标步数完成度。值得一提的是，今日步数卡片位置还能通过滑动的方式切换到睡眠信息。步数卡片右侧能够显示屏幕使用时间，并且自动循环展示总的使用时间以及不同类型应用使用时间。
5款机型在上面几项功能部分的区别如下图。
总结：
华为负一屏具有海量的卡片功能，界面布局可自定义程度比较高。OPPO多样式卡片同样拥有较高自由度的界面布局，卡片数量虽然不多，但精心定制的卡片能带来不错的视觉以及交互体验。vivo界面布局自由度稍低，但支持较为丰富的卡片，并且不少卡片都提供了实用信息显示或者交互功能，比快捷方式般的卡片更好用。小米只能用官方准备好的卡片功能，扩展性不高，但也能轻松涵盖大部分日常使用需求。荣耀的卡片系统相对简单，没有很多功能性的卡片，主要为快捷方式一样的跳转卡片，但智能场景等卡片也覆盖了日常大部分场景。
5款手机核心功能对比
5款手机的负一屏都集成了丰富的功能，常用核心功能基本都有，比如付款码、快递信息、天气信息等，能够作为呈现关键信息的聚合平台，方便了解各方面信息动态。个人觉得，负一屏的功能不一定要多全面，反而可以精品化，针对负一屏的特性，带来负一屏独有的便捷体验，这些对于负一屏可能更加重要。
vivo X Note/荣耀Magic4 Pro/三星S22 Ultra横评，商务旗舰巅峰对决
4月11日，vivo召开了新品发布会为大家带来了旗下第一款旗舰——vivo X Note。随着vivo X Note机型的成功发布，国内智能手机市场的商务旗舰细分类别已逐渐成型。此前 ，提及商务旗舰大家可能最先想到的是三星品牌下的Galaxy Note系列，三星Galaxy S22 Ultra作为Note系列的继任者，完美地延续了Note系列强悍的商务能力。除此之外，荣耀品牌中的Magic系列也将商务人士作为自己的主要用户群，商务细分市场逐渐形成了三分天下的局势。
以上这三款手机都是市面中非常具有代表性的商务旗舰产品，但在它们之间有一个共性“硬件难分高下”，作为大厂之间博弈的产品，三款机型的产品力都是十分强悍的，那么大家在面对这样的情况时该如何选择，便成了急需解决的问题。本次，我们将为大家带来一次公平、全面的尖Phone对决！
外观作为手机的“门面”，高颜值的手机更容易吸引到大家的关注，所以厂商在外观设计方面都十分用心，即便是大屏幕也能通过合理的优化使其变得自然。
首先，我们先来对比三款手机的机身正面，在正屏幕方面三款手机的设计区别还是非常大的，虽然三款手机均采用了曲面屏，但vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra采用了居中挖孔设计，荣耀则采用了左上方双挖孔屏幕，所以vivo与三星的屏幕在视觉方面完整度更高。
通过对三款手机屏幕硬件方面的对比，我们不难看出vivo X Note和三星Galaxy S22 Ultra都不错，屏幕拥有更高的像素。一直以来像素越多，就代表着画面越精细，同样的屏幕区域内能显示的信息也越多，所以在看电影或者是打 游戏 时会为大家带来更好的观感体验。
在握持舒适度方面，vivo X Note与荣耀Magic4 Pro的单手握持体验要优于三星Galaxy S22 Ultra，前者采用了全弧面边框，握在手中屏幕不割手，更易单手操作，大幅提升了单手握持时的舒适度；后者虽然边框为弧面但是过于平直的机身底部会形成一个90 夹角，损失了一些单手握持感。
如果说在外观上三款手机哪里最不一样，那还是要看手机的背部。vivo X Note采用了vivo经典的云阶设计，整个镜头模组呈阶梯状上下堆叠，四颗镜头组成的圆环占据了方形装饰件的左侧区域，圆形模组与方形装饰件之间采用微曲延伸的玻璃面衔接，一体化的设计减少了视觉割裂感同时也起到很好的防尘作用。
三星Galaxy S22 Ultra将镜头模组直接集成在后盖上，减少了镜头模组的凸起，使后盖更加的平整，大幅提升了后盖的整体性。荣耀Magic4 Pro延续了前代的“缪斯之眼”，多颗主摄像头采用对称的圆形排列方案，潜望式长焦镜头被安排在了正中间，利用物理凹陷将光线汇聚在摄影头模组中，使背板充满层次感，给人一种尊贵而又大气的感觉。这三款手机在背部设计方面各有千秋，但给人的气场都非常的足，展现出了商务机该有的大气感。
在机身尺寸方面，三款手机相差无几，虽然vivo X Not在屏幕尺寸方面有着一定的优势，但这丝毫不影响其握持手感。
vivo X Note、三星Galaxy S22 Ultra、荣耀Magic4 Pro均采用了骁龙8处理器，在硬件方面的差异并不大，想要探究这三款手机的性能表现，还要对其进行 游戏 实测。在 游戏 实测前，我们先对其进行基准测试，通过安兔兔、3DMark跑分观察性能上的差异。
vivo X Note跑分成绩
三星Galaxy S22 Ultra跑分成绩
荣耀Magic4 Pro跑分成绩
通过跑分我们不难发现，vivo X Note在跑分方面是更胜一筹的，安兔兔得分为1021519分，3DMark跑分为10039分，而三星Galaxy S22 Ultra的安兔兔跑分为994090分，3DMark跑分为9301分，荣耀Magic4 Pro安兔兔得分为964681分，3DMark跑分为9927分。通过基准测试，我们不难发现这三款手机的性能都十分强悍，可以排到今年旗舰手机市场的第一梯队。接下来，我将通过 游戏 实测展示三款手机在 游戏 方面的真实差异。
《王者荣耀》
vivo X Note 游戏 数据
三星Galaxy S22 Ultra 游戏 数据
荣耀Magic4 Pro 游戏 数据
三款机型在《王者荣耀》 游戏 中的表现还是有一定差异的，相比较而言vivo X Note的表现最好，平均帧率为117.1帧，帧率曲线相对于平稳。在 游戏 过程中，得益于120Hz的高刷屏幕，使操作更加顺滑，屏幕显示几乎没有任何延迟。综合来看，这三台手机的表现都处于现在的正常水准，都能为大家带来不错的性能表现。
如今，手机影像系统被越来越多的厂商所重视，拍摄也逐渐成为了用户评定手机是否优秀的条件之一。相信，大多数用户的理想状态是大片直出的效果，仅凭这一点就对手机的软件算法有着极高的要求。
这三款手机在硬件方面有一个共同的特点，就是全部搭载了长焦镜头，所以三款手机有足够的硬件作为支撑。接下来，我将通过实际样张和大家一起探讨三款手机的影像能力。
在主摄方面，三款手机各有优势。我们可以通过对比图发现，采用vivo X Note拍摄的照片在色彩方面更加讨喜，对比度更高；采用三星Galaxy S22 Ultra拍摄出的照片更符合人眼观感，与实际拍摄场景更切合；而采用荣耀Magic4 Pro拍摄出来的样张整体过于平淡，画面整体偏暗，在一定程度上损失了一些暗部细节。
在长焦方面，三星Galaxy S22 Ultra是最出色的，不论是图片的清晰度还是优化程度，在三台手机中脱引而出。其次，vivo X Note的长焦表现也非常不错，主体细节清晰可见，但是颜色偏暗，色调更深；荣耀Magic4 Pro在长焦方面的表现属于中规中矩，首先建筑的颜色符合人眼观感，并且对建筑以及周围的树木做出了不错的优化，画面色彩非常讨喜。
在超广角部分，vivo X Note的表现非常出色，画面亮度非常适中，没有出现过曝或者过暗的情况，准确的还原了天空的颜色；其次是荣耀Magic4 Pro，建筑的线条不够锐利；三星Galaxy S22 Ultra的优势在于中心画质非常出色，当我们把图片放大后，建筑的细节清晰可见，但图片出现了暗角。值得一提的是，三款手机均没有出现肉眼的可见的畸变，在超广角端都能保证图像中心画质的清晰程度。
在夜景部分，vivo X Note的表现要优于另外两款手机，该机的夜景模式对于高光的压制十分优秀，拍摄含有灯光的场景时很少出现过曝的现象，并且对于现场光影层次和色彩的还原也十分到位。而荣耀Magic4 Pro的画面颜色过于亮，但整体较为纯净，画面中没有明显的噪点，清晰度非常高。而三星Galaxy S22 Ultra的样张很好的还原了真实的视觉感受，首先照片的清晰度足够，即便放大场景细节，也可以看清各种细节纹理，更适合大家后期裁切。
手机作为我们日常生活、工作中的左膀右臂，似乎陪伴我们的时间已经超越了电脑等电子产品。智能手机作为我们生活中的“第一块屏”承担着重任，为了让我们的生活更加便捷，使用机体验更加完善，大电池与快充必不可少。为了全面 探索 这三款手机的差异，我们将采用五小时的续航测试对比，通过模拟日常使用环境让大家更加清晰的了解到那款手机更好。
在续航方面，三款手机的表现没有太大差异，在 游戏 部分的耗电量非常大，其中vivo X Note消耗的最多，共消耗了23%的电量。在经历了五小时测试后，vivo X Note剩余电量为39%，三星Galaxy S22 Ultra还剩余42%的电量，荣耀Magic4 Pro的剩余电量为42%。不论是从哪个方面来看，这三款手机都能满足大家日常重度使用一天的需求。
而在充电测试中，荣耀Magic4 Pro与vivo X Note的表现均非常出色，在30分钟时都能将手机充满电，而三星Galaxy S22 Ultra由于采用了45W快充方案，所以在充电速度方面优势不大，最终用时50分钟将手机充满。所以大家要是想要追求更快的充电速度，荣耀Magic4 Pro与vivo X Note的优势更大，也能更满足大家的日常需求。
对于商务旗舰手机而言，除了外观要足够商务外，在功能上针对商务属性的优化也起到了决定性作用。三款手机均采用了不同的办公策略，vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra采用了互联以及其他办公方案，荣耀Magic4 Pro采用了全场景互联方案。接下来，我们对比一下三款手机谁在工作中的表现更好。
大家可以模拟一个场景，当公司召开紧急会议你没有时间拿上纸笔，你要怎么摘要会议记录？可能大家会选择手机打字，现场录音……其实这些都是对的，但是都不够便捷，在面对大型会议时，我们还能否找到更好的解决办法？
我们可以采用三星Galaxy S22 Ultra中的三星笔记功能，其支持语音标签和PDF注释功能。语音标签功能可以让大家记录笔记的同时记录音频为后期笔记整理提供对照。为了增加便捷性，三星笔记还可以识别手写内容，并将其转换为可以编辑的普通文本。
我们还可以采用vivo X Note的琥珀扫描功能，其支持文档扫描、文字提取、表格识别功能，我们将会议PPT中的文字直接拍照提取出来，可以实现自定义提取区域以及全文翻译，可以大幅提升我们日常的工作效率。
荣耀Magic4 Pro在面对以上场景时，我们可以采用它备忘录APP中的语音转文字功能，将会议中的内容实时转化成文字内容。这样的好处是，更便于我们对文字内容的后期编辑，让分享会议纪要更加便捷。
此外，三款手机还全部搭载互联功能，三星Galaxy S22 Ultra可以采用自家的Dex软件，支持画面投屏到无线WiFi连接的显示设备上，实现手机与显示器的分屏显示；举个例子，我们利用手机投屏到显示器进行电话会议，在使用S Pen在手机上进行会议记录。
随着vivo生态越发完善化、系统化，跨平台共享能力也得到了强化。vivo X Note手机上的文件、文本、图片等内容可以通过“碰一碰”的方式随时同步给笔记本、平板等设备，方便用户在不同设备上进行访问和编辑。同时，vivo X Note还支持手机与电脑设备进行互联，实现多设备办公。
荣耀Magic4 Pro不仅支持手机投屏画面，还支持通过Microsoft中的QR码与电脑连接，实现电脑端实时查看手机中的照片与文档，对于商务人士而言是非常便捷的。此外，我们还可以与华为电脑进行互联，操作更加便捷。
笔者有话说：
相信大家看完这三款手机的横评内容，对三款手机已经有了基础的了解。三款手机各有优势各有侧重，都能很好地驾驭商务场景，但三款手机也有不足的地方，虽然在本次测试中笔者对着三款手机表现十分满意，但是我相信它们在后续的更新中还会为大家带更加丰富的功能以及完善用机体验。
如果大家在看完评测之后还不知道自己该如何选择适合自己的机型，笔者建议有较强商务需求的用户选择vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra，商务属性不强但是追求综合体验的用户可以偏向于荣耀Magic4 Pro，总的来说这三款手机不论买哪一款都能为大家带来一流的用机体验。
(7913336)
小米12、苹果13、三星S22，三款小屏旗舰对决，差距比想象的要大
小米12、iPhone13以及三星GalaxyS22，这是目前市面上热度最高的3款小屏旗舰手机。对于还在犹豫不知道该选择哪款手机的用户，不妨看完3款手机的横评对比再做决定。
首先是屏幕对比 ，iPhone13配备6.1英寸超视网膜XDR显示屏、小米12配备6.28英寸华星光电OLED微曲面屏、三星S22配备6.1英寸Dynamic AMOLED 2X直屏，三款手机都是1080P分辨率。
通过实际对比能够发现，三款手机的屏幕显示效果基本上保持了高度一致，如果非要找不同的话，通过仔细观看可以发现，三星S22的屏幕饱和度更高。
除了色彩显示方面，在滑动体验上显然小米12和三星S22要优于iPhone13，毕竟iPhone13没有高刷新率，但是在“深色模式”下iPhone13的显示效果要优于另外两款手机。
看完了屏幕，再来看看三款手机 游戏 方面的表现， 游戏 选择《原神》，手动开启最高画质，帧率为60FPS。
iPhone13的表现最优 ，前8分多钟基本都维持在55-60FPS之间，而后帧率便开始下跌，最终平均帧率为46.4FPS。
三星S22的表现仅次于iPhone12 ，前1分半的帧率维持在45FPS上下，而后帧率便开始降低，最终平均帧率为31.1FPS。
小米12表现最差 ，由于手机锁定了45FPS，从进入 游戏 开始帧率基本维持在40FPS以下，再者因为画面效果开到了最高，导致小米12帧率一直很低，最终平均帧率仅有19.4FPS。
拍照方面，小米12后置5000万主摄+1300万超广角+500万微距；iPhone13后置1200万广角+1200万超广角；三星S22后置5000万广角+1200万超广角+1000万长焦。
首先是白天拍照对比 ，三款手机乍一看好像没有太大区别，但是仔细观看可以发现，左边小米12和右边三星S22拍摄的照片中，窗户玻璃要更暗。反观中间iPhone13的窗户要亮不少。
逆光拍照对比 ，三款手机呈现出了不同的画面效果，左边小米12的色彩更为鲜艳，叶子更绿，而且画面亮度更高。中间iPhone13反到是三款手机中画面最暗的，暗部细节丢失。右边三星S22的画面饱和度较高。
夜景拍照对比 ，画面亮度最高的是右边三星S22，但是三星S22高光压制并不优秀，出现了高光过曝的情况。画面效果最棒的是中间iPhone13，高光压制到位，高亮部分的细节丰富，画面亮度也不低。
最后是夜景人像模式拍照对比 ，赢家显然是中间的iPhone13，画面亮度高，人物主体细节丰富，不过背景高光过曝，有得有失吧！其次是右边的三星S22，表现最差的是左边小米12。
通过横评对比可以发现，最大的赢家是iPhone13，拍照效果更好， 游戏 体验更稳定，屏幕在观感上不输小米12和三星S22，如果可以弥补屏幕缺失高刷的短板，我想iPhone13就真的完美了。
