这两天关于华为mate50系列和iphone14系列对比的贴子很多,我看到的大部分评论都流露出对华为“失望”的情绪。原因也简单,就是觉得mate50系列的价格定位与iphon14系列相当,但是
这两天关于华为mate50系列和iphone14系列对比的贴子很多,我看到的大部分评论都流露出对华为“失望”的情绪。原因也简单,就是觉得mate50系列的价格定位与iphon14系列相当,但是从硬件到软件的实际水平却又差得太远了。
关于这个问题我想说说我的看法:
1、华为当年从国产机中脱颖而出靠的是“麒麟芯片 鸿蒙系统 主打拍照功能 成功的品牌运营”。从根本上讲,麒麟芯片是华为生态的唯一支柱。麒麟芯片这个硬件的“唯一性”,是唤起人们爱国热情和华为鼓吹软件各种优质表现的基础。
2、当华为没有了麒麟芯片,华为手机和小米手机有什么区别?现在莱卡认证也变成小米的了吧?那么凭什么华为还卖那么贵呢?更别说和苹果比了。
3、但我想问的一个更为实质的问题是:
当下针对华为手机的舆论反噬是否就合理呢?为什么相当一部分人开始批评华为不“良心”?表面看,是因为这些人在“理性理智”地分析问题。但大家有没有想过:
如果是真的爱了,什么时候是理性理智的呢?所谓理性理智的爱,还是爱吗?比如,你爱一个姑娘,你要把她的五官身材家世爱好性格背景全都数据化和别的姑娘对比打分吗?你爱一个国家,要根据历史社会法律福利等表现评出一二三排名后,再去爱吗?
4、所以,如果你曾经买华为手机,是在性价比你满意的基础上把华为手机当成了你标榜爱国的一个工具呢,还是我不管什么性价比,我就是因为爱国,我拒绝进口品牌!
5、从去年底因为司马南等跳出来搅乱舆论,很多不理智,缺乏基本分析能力的人把华为捧上了天堂,把联想踩入地狱。其根据之一就是华为研发投入高,联想低。那么,为什么没有人去思考一下,华为的研发投入的钱是从哪里赚来的?为什么没有人分析通讯行业和传统PC行业的利润和规模情况?有些人大骂联想国内价格高于国外,那为什么没有人分析,相关的税收、汇率、市场运营、原有的市场价格背景体系等影响价格的因素?
6、现在因为美国的制裁和全球经济大环境的恶化,华为也变得步履维艰。任正非先生公开要求华为保生存、保利润。那么,华为mat50系列“定价高”又有什么可大惊小怪的呢?问题不过是,你是愿意为了爱国,掏钱买华为手机——华为多赚点,你损失点体验;还是为了自己的快乐,最终购买苹果手机——个人性价比更高,苹果赚走更多的钱。
7、从当下对华为mat50系列的批评和去年底开始的对联想的责难,充分暴露的现状就是:相当一部分国人的所谓爱与不爱,基本是盲目的、情绪的、短促的!这里面还有相当一部分人,只是把爱国当成了标榜自我形象的工具!这些人,是彻头彻尾的假爱国者!
如果您喜欢草根的文章,请"关注、点赞、转发"!谢谢!或许在我的主页能发现更多你喜欢的内容!(特别强调:近期发现有其他自媒体转载本人文章,请务必标明原作者,否则视为侵权)
推荐我的其他文章:
什么是真爱国,什么是假爱国?
柳传志爱不爱国?
起哄不是爱国,无知不是良知
一个国家最可怕的是爱国空心化
为什么有很多人把“批评与不爱国”等同起来?
有些人,谈爱国可以,谈见义勇为不行
假借爱国名义的网红大V和前几年的“公知”有区别吗?
爱国这一次可以说一直都是网上讨论的热点话题,除了抵制日货和不买iPhone 之外,使用购买华为也被贴上了爱国的标签,这一切又是因为什么呢?
从诺基亚倒台之后开始,三星、苹果全面接掌了世界上绝大多数的手机市场份额,而国产手机甚至一度被评价位山寨货,只到之前小米开始全面推动了国产手机进入全新的时代。可以说小米为国产手机做出了不可否认的贡献,但是因为印度发布会版图等问题遭受诟病。
而华为方面,之所以会被喜欢,甚至被称之为爱国有两个原因。首先在专利技术重视度极高的今天,华为带来了属于自己的海思麒麟处理器,并且性能上 压过了台湾的MTK,,并且有着许多的核心的自主专利技术。
其次:华为手机一直在海外卖的价格较高,而一些国产品牌在国外卖的经常比国内更便宜,因此造成了鲜明的反差对比。再者便是华为目前敢于和三星、苹果等公司打专利公司,并且在美国发展的时候,遭遇到美国政府方面的不公平待遇和刁难,从而将问题从品牌上升了更高层次的矛盾