华为数字耳放CM21,华为音响sound x 2022专业测评
越来越多的手机取消3.5毫米耳机口，其中有利益驱动，厂商可以获得更多卖配件的机会，还有一方的原因就是技术驱动，蓝牙音频技术越来越成熟，对3.5毫米耳机口的依赖性越来越低，而手机操
越来越多的手机取消3.5毫米耳机口，其中有利益驱动，厂商可以获得更多卖配件的机会，还有一方的原因就是技术驱动，蓝牙音频技术越来越成熟，对3.5毫米耳机口的依赖性越来越低，而手机操作系统对USB设备也越来越友好，音质解决方案不一定非得集成，可以像电脑那样使用外置的声卡，于是诞生了一类手机使用的线型声卡。
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-与手机搭配
所谓线型声卡，它看上去就很一条转接线差不多，这类产品已经不少，华为也推出了一款类似产品。这款产品的厂商命名是“华为数字耳放”，实际上是USB声卡，集成了耳机放大器功能。它的具体型号是CM21，下文中我们使用CM21来表示这款产品。
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-音量控制旋钮
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-3.5毫米耳机孔
CM21使用的Type C的USB口，能够和当前大部分Android手机直接连接。它也可以直接或者通过转接方式接入基于Windows 10或者macOS的电脑使用，它支持UAC2.0规范，在这些设备上直接免驱使用。
样机来源：自购样机类型：市售量产机是否商业关系：否CM21采用铝合金原色机身，简约化风格，颜值很高。机身长58毫米，宽18毫米，厚约6毫米，对于移动声卡来说，宽度稍大了一点，但比起同类产品，这外观和加工精度优势太明显。机身上没有按钮，就一个旋钮，用于控制音量， 3.5毫米耳机孔位于底部。数据线部分使用灰色编织线包裹，看上去协调一致，对提升抗拉扯性能也有帮助。
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-拆开
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-Cirrus Logic CS43130 DAC芯片
我们手头有两条CM21，所以拆解了一条。电路板一半空间被旋钮占用，如果换成按键，机身体积可以缩小至少三分之一。和大部分USB声卡一样，其核心元器件一定有一颗USB音频控制器，那颗标着“EF ANE”的应该就是，但遗憾的是我们并不知道这颗芯片来自那家供应商。解码器芯片是Cirrus Logic CS43130，支持384kHz/32bit的信号输入，动态范围最高可达130dB。CS43130集成了耳机放大器，32欧负载下提供每声道30毫瓦最大输出功率，600欧下是5毫瓦。CS43130是一颗低功耗的中端解码器芯片，它面向移动设备设计。
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-与乐之邦MU2对比
从配置上看，CM21与乐之邦MU2相似，DAC都是CS43130，但USB音频控制器肯定不一样。基于CS43130，意味着只有纯输出能力，无法录音或者接听电话。
虽然Android已经支持UAC2.0设备免驱即插即用，但软件层面做好了准备的手机却少得可怜。绝大部分手机无法支持USB声卡采样率自动切换，通常会被锁死在48kHz或者96kHz，这意味着SRC。我们测试了NEX S、三星S9、HTC U12 等等等等，包括华为手机，统统都不支持，以前支持的OPPO Find X，升级系统后，也变成锁死48kHz了，正是令人无语，所以只能借助第三方软件来解决，但代价就是无法实现全局切换了。希望在锤子，坚果R1可以支持全局采样率自动切换，虽有点小bug，但对体验构不成太大伤害。R1，是目前唯一可以支持UAC2.0设备全局自动切换的机型，惊不惊喜意不意外？
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。CM21在正常情况下输出电平是-1dB；非正常情况出现在接驳华为P20 Pro时，你没看错，是华为自家的手机，与华为P20 Pro相连，CM21的输出电平为-11dB，惊不惊喜意不意外？我们还测试了更多的华为手机，例如Mate10 Pro，表现正常。
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线[48kHz]
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线[96kHz]
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-噪声分布
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-噪声分布[48kHz]
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-噪声分布[96kHz]
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-动态范围
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-动态范围[48kHz]
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-动态范围[96kHz]
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真[48kHz]
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真[96kHz]
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-互调失真
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-互调失真[48kHz]
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-互调失真[96kHz]
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线[48kHz]
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线[96kHz]
测试项目44.1kHz48kHz96kHzMU2 44.1kHz 噪声水平, dB (A):-95.7-97.0-103.6-96.5 动态范围, dB (A):95.797.2115.596.5 总谐波失真, %:0.00060.00070.00050.0004 互调失真, %:0.00460.00400.00080.0044 立体声分离度, dB:-96.1-97.9-110.7-96.7Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[48kHz]
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[96kHz]
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-分离度测试
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-分离度频率分析
测试在Surface Pro4、冥王峡谷、MacBook Pro以及多款安装海贝音乐APP的手机上进行，得到的测试结果非常接近，所以不重复贴出。仅看量化指标，已经相当出色。但量化指标优秀并不能没有问题。
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-异常现象
测试中发现，测试信号前0.13秒左右会出现一段淡出的低频噪声，噪声强度和信号强度成正比。这种先于主信号出现噪声的现象非常罕见，通常的噪声是同步或者滞后，原因不明。猜测是音频控制器的性能或者设置问题。它对信号质量一定是有负面影响的。
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-与手机/耳机搭配
Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机
实际听音中使用威索尼克GR07X、创新Aurvana air、奥蒂兹iSine20、AKG 701等耳机，乐之邦MU2、HTC神线作为参考对比对象。
高频表现：CM21在高频表现上不及MU2，声音相对毛糙声音，听感偏硬，颗粒感明显。MU2的高频明显更为细腻柔和，能更多表现出弦乐的细腻质感，两者动态相当，瞬态是MU2更好，MU2的高频相对干净柔和利落。CM21对HTC神线并无解析力方面的太大优势，但高频控制力要好一些。
中频表现：相比MU2，CM21中频部分声音更为中性，但也显得比较呆板。结像力也不及MU2，人声凝聚力不够，表现出来的形态感稍逊。细节也稍逊，颗粒感，对于一些细腻的嗓音变化表现不足。相比HTC神线，CM21则稍好，中频密度相对好，神线的中频偏糊。
低频表现：MU2和CM21都具有比一般手机好得多的驱动力，也更适合接大耳机使用，低频控制力要比手机直出好不少。但两者相比，仍有高低之分。CM21低频偏硬，解析力相对弱，如果听的是发烧级的打击乐，两者区别会比较明显的区分，MU2尚能不太清晰的表现出低频的层次和细节，CM21则基本上算偏糊的听感，细节丢失不少。和神线比，CM21驾驭大耳机的能力要好不少。
综合来说，CM21的音质水平不及MU2，除了驱动力，可以说是全面落败，声音硬颗粒感相对明显，有经验的烧友可以一耳朵听出两者差别。CM21的音质水平介于神线和MU2之间，更靠近神线的水平，但神线又小又便宜还能打电话。如果说MU2还有那么一点发烧的感觉的话，那么CM21连发烧的边都挨不上。在CM21华为商城页面上，华为大谈水桶理论，意思是有了CM21，水桶短板就补齐了。CM21有着精细的工艺，漂亮的外表，用料也不差，但工程师对音质的认知才是真正的短板。华为对这款产品根本就没走心，甚至和自家的手机都做不到完美配合，又谈何高音质。就在刚刚前，CM21的官方售价由599下调至369元人民币，即便是这样，也看不出CM21有何过人之处，除了外观。
[Doc]key=手机 音质测评[/Doc]华为数字耳放到底好不好用？
2016年9月，苹果在iPhone7上正式取消了3.5mm耳机口，取而代之的是采用全新数字信号输出的Lightning（雷电）接口。在随后的一年多时间里，众多国产手机厂商也陆续跟风苹果相继取消了耳机口；不同的是大家在音频接口上基本都采用了USBType-C解决方案，同样能够兼顾充电、数据传输和音频信号输出功能。然而，有一件令人尴尬的事情直到现在还困扰着一部分用户。对于那些没有数字耳机的用户来说，他们的3.5mm耳机如今已经快派不上用场（除非使用转接头），因此这里又有一部分人投奔了蓝牙耳机市场。但同时我们又看到，一些手机厂商（这里主要指Android阵营）考虑到这部分用户的使用习惯，又会在产品包装内附送专用的耳机转接头，以便用户可以继续使用手里原有的耳机。
解决好音质的短板华为CM21数字耳放评测
但新的问题又来了，在手机市场追求极致轻薄化的今天，外置转接头如何也能做到轻、薄、美，这可能是各大手机智能配件部门非常头疼的问题。更难的是，作为手机的附属配件，厂商如何说服消费者主动掏腰包为一个多出来的转接头买单？能做到的恐怕就更少了吧。
也就是在这样的市场背景下，华为为那些仍然习惯使用3.5mm耳机的用户打造了一款小巧便携的Type-C转3.5mm耳机转接头：CM21（产品目前还未发布，价格待定）。当然它不仅仅是一个转接头，同时还兼顾了独立解码+功放，最高可支持600欧姆的高阻抗耳机。所以从功能上来讲，它其实是一款迷你数字耳放。CM21的推出也意味着华为这一次为手机用户提供了一个从耳机转接头到解码耳放的一站式解决方案；所以如果你现在也是3.5mm耳机用户，那么今天这篇评测我建议你花5分钟看一看，也许会对喜欢听歌的你带来一点帮助。
“够小巧够精致”的外观设计
外观方面，华为CM21这款数字耳放我想用两个词来形容它：“够小巧，够精致”。作为手机的外接配件，我想也只有满足以上这两点，才会真正打动消费者的心，否则没有人会愿意为原本轻薄的手机多加一个累赘。
“够小巧够精致”的外观设计
CM21采用铝合金机身CNC加工
轻巧便携重量仅17g
CM21采用铝合金机身，CNC加工，质感上那是没的说；它的体积相当于一个U盘大小，重
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机
真无线且带主动降噪的耳机，几乎都是入耳式设计，因为入耳式才能最大程度的实现最大程度的被动降噪，但也有不少人不适应入耳式的佩戴体验，感觉有异物感。入耳式耳机大部分标配是硅胶耳套，因为密封性好，但也容易导致耳道潮湿，诱发炎症，还有极少数的人对硅胶过敏。所以，就有了半入耳+主动降噪的想法，华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机就是这样的产品。为了行文方便，下文中将FreeBuds 4缩写为FB4。
软硬件设计
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机
FB4电池盒的基本造型就是一个圆，圆圆扁扁，像个糍粑。有红灰白三种配色，白色款的表面高亮处理，手感细致平滑，抗污能力和抗划痕都表现一般，做工明显好于 FreeBuds 4i[注意区别型号，多一个i]，模具精度较高，翻盖阻尼小，但均匀，合盖吸合力度中等偏大。
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机
耳机采用豆芽型的基本造型，半入耳设计，华为称之为“半开放式入耳设计”。所谓半入耳，是因为这类耳机依然会伸入耳道，比平头塞深，比入耳式浅。佩戴体验上更接近平头塞。因为缺乏耳套做支撑，半入耳式需要尽可能的轻，FB4单只耳机重量4.1克，较轻的重量也会牺牲电池容量，这在后面会提到。FB4的佩戴舒适度较好，走路说话等日常行为并不会导致脱落，但半入耳式式没法保证密封性的，即便塞到一个很理想的状态，但也没法持续保持。
FB4将音质作为卖点，其宣传文案中“高解析音质”描述。它采用14.3毫米口径的动圈扬声器，官方描述具有“澎拜低音”“通透高音”，还特意强调了“声音频率范围高达 40 kHz”，说实话，40kHz的频响上限，已经达到了我们的知识盲区，我们没法理解这枚动圈扬声器是如何做到40kHz响应的。
FB4支持SBC、AAC，优先连接AAC，这两种编解码方案几乎被所有主流手机、平板支持。AAC连接的采样规格是44.1kHz/16bit，所以扬声器40kHz频响是怎么测得的呢。至于FB4采用何种主控方案，官网媒体，我们也没法从已知信息中做个大致判断。
FB4耳机单只4.1克，连同电池盒总重38克，可能是目前最轻的TWS降噪耳机。轻量化的设计带来一个弊端，就是电池容量偏小，其耳机电池容量30毫安时，电池盒410毫安时，比起同期大部分TWS降噪耳机小。关闭降噪的续航为4+18小时，开启降噪则为2.5+14小时，实测与官方数据基本吻合。耳机支持盒内快充。
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机-弹窗
制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=0毫米;日期=2021.06.25 18:31:06;镜头=手动
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机-固件升级
制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=0毫米;日期=2021.06.17 21:19:16;镜头=手动
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机-系统的蓝牙设备列表
制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=0毫米;日期=2021.06.25 18:31:48;镜头=手动
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机-设置界面
.
FB4 配合华为手机能实现弹窗，除了弹窗瞬间，没有其他地方能看到准确电量。在华为手机系统的蓝牙列表中不能显示耳机电量，其他Android手机反而可以。
主动降噪、语音降噪
2021年，SOOMAL尝试使用新的测试方法来改进部分测试项目，使测试结果更易于呈现。我们来看看FB4在主动降噪方面的表现。
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机-不同模式的噪声对比
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，上图最左侧是环境噪声直接录制，其他两段分别是关闭降噪、开启降噪。
SOOMAL 降噪数据表[2021年6月25日]
FB4在20-500Hz、20-1000Hz、20-2000Hz段降噪深度分别为6.4dB/8.4dB/5.9dB，对应的百分比值为52.1%/62.0%/49.3%，这种表现谈不上好，和优秀的入耳式TWS耳机的被动降噪表现接近。在2001-4000Hz段，深度为-2.2dB，对应的百分比值是-28.8%，这种现象没出现过，但不难理解，降噪原理是通过发出负相波抵消实现的，当负相波大于噪声，就会出现这种情况。FB4在官方页面大字号的宣传“自适应降噪”，实际上并没有实现，官方页面下方小字号注释“人耳自适应降噪技术后续通过 OTA 升级支持”，不满意的等升级吧。
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机-降噪曲线
这张图表中的红线代表噪声源的曲线，其他颜色的线表示FB4在不同降噪模式下的信号曲线，一个格子的高度代表5dB，可以看到降噪后与环境噪声的区别。FB4在20-1000kHz段有一定的降噪效果，前面已经提过量化成绩，该段深度为8.4dB。
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机-语音降噪
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。FB4对恒定噪声有着出色的消除效果，在人生嘈杂的环境中也能保持良好的抑噪性能，降噪会导致吞字和感冒声，或者有一定的变调，但基本能保证语义的理解。摘机通话无效果，甚至会导致短暂失灵，所以通话中就别摘机了。
音质与总结
HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机
[Hide]
本次实听，音源设备选择的是华为Mate 40 Pro，参考对比机型是Airpods，其使用的音源自然是iPhone。
高频表现 ：两者高频都不算多好，FB4的拔高修饰痕迹更为明显，声音干硬，颗粒感更明显。动态瞬态方面也没有出色表现，细节表现偏弱。听摇滚乐会觉得很吵。
中频表现 ：FB4的中频听感明显偏紧，和Airpods放同样的人声能呈现出明显的差别。FB4播放不少人声还有明显齿音。相比之下，Airpods明显相对宽松舒展，耐听度好得多。
低频表现 ：FB4的低频和中频在听感上不太连贯，过渡不自然。FB4的低频虽然采用的是大口径扬声器，但量感还没有AirPods连贯。如果要挑优点，就是FB4低频瞬态还算可以。
从FB4的声音表现可以听出设计团队对好声音没有正确认知，这是SOOMAL测评过的TWS耳机中，音质非常糟糕的那一拨。
总结 ：受限于结构局限，半入耳确实是不容易做好主动降噪，加上自适应算法尚未完工，FB4的降噪深度非常有限。音质毫无竞争力，虽然文案写得很漂亮，但产品团队显然跟不上宣传团队。这个耳机要挑优点，也就通话质量还不错。 [/Hide]
