其实这个贴很早就想写了,因为大部分网上测评仅仅是根据相机“拍照”模式下直出的JPG画质进行评价,受到机内算法,软件版本等因素影响较大,其实并不客观。但专业模式下的RAW(DNG格
其实这个贴很早就想写了,因为大部分网上测评仅仅是根据相机“拍照”模式下直出的JPG画质进行评价,受到机内算法,软件版本等因素影响较大,其实并不客观。但专业模式下的RAW(DNG格式)又很少有人会使用,所以华为P40系列真正的影像画质的并没有完全释放,而我就作为数码相机的资深爱好者,入手P40 Pro 大半年,基本都在用专业模式拍摄,就画质问题谈下自己的一些看法。
先要夸赞一下,华为P40 Pro 的4个镜头全部支持RAW格式的拍摄,而不像有些品牌只支持主摄,这对追求原生画质的我来说非常友好。
主摄:画质超乎想象的优异,RAW能释放出更大潜力作为P40主摄,这个镜头其实争议颇大,我看到某些网站的评测相当不友好,反正各种缺陷,甚至不如P30。但我觉得更多是华为的算法造成的,因为使用RAW解析出来的画质非常优异,5000万像素分辨率全开,让整体风格扎实细腻,从中心到边缘都有很好的锐度,细节丝丝入扣,色彩自然,以我摄影师的角度来看,至少可以达到入门级别微单的画质。
还有很有意思一件事情,P40的主摄的等效焦距大约是23mm左右,但用普通拍照模式拍摄出来画面会有裁剪,画面大约只有27mm左右,而专业模式(不管是JPG-L还是RAW)都可以将这部分的画面完整显示,当然多出来的这部分边缘画质会有劣化现象,但个人觉得问题不大,不影响使用。
但P40的RAW有个最大缺点,可能和其RYYB感光成像有关,不支持常规的Adobe Camera RAW的解码,用Photoshop、ACDSee等软件打开,会呈现诡异的色彩。所以我选的软件是飞思公司的Capture One Pro,正版大约299美元,能得到最准确的色彩,更好的解析力、宽容度和层次细节。前面提到的边缘画质下降、暗角,以及色散、衍射等问题,也可以通过软件内的“镜头校正”功能进行优化,还有比机内算法更好的锐化和降噪功能,可以说充分发掘出了器材的潜力。
我们来对比一下手机直出画质与RAW导出画质:
这是手机直出的画面中心部分100%,可以看到,其实直出的画质已经非常好了,但因为像素仅为1200万,所以在锐度和细节上就有些模糊不清。
再看RAW格式通过飞思C1软件转成JPG的画质:
全像素输出后,所有细节一下子豁然开朗,居民楼晾晒的衣物,屋顶的瓦片、甚至几公里外的“臻悦酒店”招牌也清晰可辨,有时候不得不说,高像素就是香!再来看看专业模式下多出来的那部分边缘的画质:
到底好不好,大家自己判断。但我个人感觉,边缘虽然画质略有下降,但还是在可用范围,多出的这部分画面在拍摄构图,特别是风景拍摄时更增加了实用性。
总结:P40的主摄画质表现优异,对焦性能稳定,直出画质就不错,而当使用专业的RAW格式后,画质更上一层,无论是光线反差较大的明暗场景,还是弱光下的暗部表现都令人满意,对后期出片的提升很大,在部分场合可以取代相机,完成专业拍摄。
P40 PRO 主摄拍摄作品(有后期)
说完了P40的主摄,下篇我来聊聊画质平衡但对焦拉胯,让我又爱又恨的P40超广角镜头。