事件的起因:天津的赵同学2020年中买的华为畅想10s手机,在2022年4月29号下午自燃了;赵同学称手机自燃前没泡过水、没充过电、也没维修过,不清楚手机自
事件的起因:天津的赵同学2020年中买的华为畅想10s手机,在2022年4月29号下午自燃了;赵同学称手机自燃前没泡过水、没充过电、也没维修过,不清楚手机自燃的原因,但从外观看是电池爆炸引起的;当时华为客服跟她说,要赔她一部华为畅想20手机(并要求赵同学删除视频);但赵同学因为畅想10s手机炸了,至今心有余悸,就不太想用华为了(不要华为赔偿的新手机),所以她跟华为客服那边商量,希望华为能赔偿她5000元;目前华为回复说,10个工作日可以出检修结果,等检修结果出来后再商量。
赵同学对该事件的相关回复
自燃的华为畅享10s手机
自燃的华为畅享10s手机
已被烧毁的华为畅享10s手机
那么赵同学的华为畅享10s手机自燃,要求华为赔偿她5000元是否合理呢?
从赵同学说的话,我们知道那部华为畅享10s手机,她已经用了2年,明显过了保修一年的质保期,但好在她买的不是二手机,且手机自燃前没有拆修过;如果华为官方检修结果显示是手机的设计缺陷导致了手机自燃爆炸,即在该手机设计生产时就存在了问题、随时可能危害用户人身安全,那么无论手机是否过了质保期,华为都要承担相应责任的(伤害到身体的,还要给予侵权赔偿);赵同学按照新《消费者权益保护法》的规定,对华为提出退一赔三(畅享10s卖一千多,退一赔三就5000元左右)的要求是合理合规的。
当年三星手机自燃爆炸,消费者也获得了退一赔三的赔偿
不过我觉得,赵同学把已经被烧毁的华为畅享10s手机直接送到华为官方去检修,而不是找第三方机构进行鉴定,最终处理结果可能对她有点不利;因为华为这种既是裁判员用又是运动员的做法,是有失公允的,很难保证手机最终的检修结果公平公正的。
不忘初心,方得始终,但愿华为最终能给她一个圆满的答复吧!