不知道大家发现没有,自2019年之后,国产手机逐步进入“曲面屏时代”,今年的高端旗舰机更是达到了前所未有的巅峰状态,无论是小米 12S Ultra、华为 Mate 50 Pro、OPPO Find X5 Pro
不知道大家发现没有,自2019年之后,国产手机逐步进入“曲面屏时代”,今年的高端旗舰机更是达到了前所未有的巅峰状态,无论是小米 12S Ultra、华为 Mate 50 Pro、OPPO Find X5 Pro等等,无一例外使用的都是“曲面屏”。
在目前的国产手机市场里,
毫不夸张的说,手机不上点“曲面”,都不好意思叫高端旗舰!
那么...
“曲面屏”手机为什么看起来更高端呢?
①、屏幕大显示范围更广,拿在手里科技感十足,和直面屏手机对比立马就高下立判了。
②、两侧弧度和高屏占比加持,让手机颜值更高,也拥有了非常不错的触屏手感,使用体验非常出色。
③、曲面屏幕更“显薄”,在视觉观感上很直观的就能看出差距。
正所谓“萝卜青菜各有所爱”,虽然“曲面屏”成为了旗舰手机的标配,但也依旧有很多人不喜欢“曲面屏”,而原因也非常现实。
世界上本就没有真正十全十美的事物,“曲面屏”手机也是如此,经过仔细分析后,才发现原来曲面屏同样也存在很多硬伤。
那么,“曲面屏”手机有哪些缺点呢?
①、维修成本高:手机使用过程中,磕磕碰碰都是在所难免的,但是相对于直屏手机来说,维修成本却高了一大截,如果只是伤了外屏还好,内屏坏了换起屏幕来,那将会是一笔不小的开支。
②、屏幕实用性差:无论是哪家的“曲面屏”手机,或多或少都会存在着“侧边评估发绿”,“画面显示不全”,甚至在挂“自拍杆”的时候经常出现刮花屏幕的情况,在实用性方面和直面屏相比差距很大。
③、贴膜难:手机买到手,大部分人都会第一时间给屏幕贴膜,而曲面屏的设计无疑是给贴膜增加了难度,不仅考验自己的“祖传贴膜技术”,也考验自己的“财力”,适合曲面屏的膜要么不好用,要么就很贵,不如直屏手机省时省力。
④、误触率高:曲面屏“误触严重”并不是说说而已,对于大多数的普通手机用户而言,无论是日常使用还是玩游戏,都要花时间去重新适用另一套操作逻辑,才不会出现误触的情况,学习成本就劝退了很多人。
其实从今年三星的旗舰机型中,就能看出“曲面屏的缺点”并不是“雨点般”的大小,三星“曲面屏幕”的使用明显降低,换成了四面等宽的“高屏占比直屏”设计,对于普通手机用户,手机的实用性还是很重要的,而这样的屏幕设计,在未来一年里应该会成为真正的主流。
总结:
我觉得“曲面屏”在目前对颜值和高端感的提升很大,唯一的缺点就是:只因它太美了,美到颜值大过实用性,所以很多人都不喜欢“曲面屏”,但哪有人生下来就是完美的呢?只要厂商肯花时间去弥补这些缺憾,相信不久后就有翻天覆地的变化。
那么,你更喜欢“曲面屏手机”还是“直屏手机”呢?欢迎留言讨论!#头条创作挑战赛#
文/小伊评科技
想要好好解答这个问题,我们需要先讲明白一个事情,曲面屏是怎么来的,他诞生的目的是什么。
全世界第一款具备当代意义的曲面屏手机是三星S6 Edge,也正是凭借曲面屏让三星S6系列成为了当年炙手可热的神机,因为曲面屏所带来的高级感确实是直屏所无法比拟的。因为曲面屏最大的优势就是让屏幕左右两侧的边框被尽可能地压缩在后面,从而在视觉上减少左右两侧边框的存在感,从而在视觉上可以达成无边框的既视感。
屏幕左右两侧的曲面也可以人为地形成一条高光的高光带,配合材质本身的反光效果确实可以带来更加精致的质感反馈。这也是曲面屏所带来的第一个价值——“增加整机的精致和高级感”。
不过,当年的三星对于曲面屏的野望当然不仅限于此,三星的初衷是把曲面屏打造为一个既好看又实用的具备跨时代特性的产品。于是,三星在紧随其后发布的三星NoteEdge上将曲面屏打造成了一个具备独立的可操作的“副屏”,在这副屏上,可以显示通知,时间,甚至可以直接拿来当作一个直尺来使用,大大丰富了曲面屏的“可使用性”。
然而,三星对于曲面屏的探索也仅限于此,因为他遇到了一个非常棘手且无法解决的问题——“误触”,因为由于曲面屏需要显示特别的内容,那么也就需要具备可触摸性,而这个需求和防误触机制刚好是冲突的,所以这个构思仅存在于三星NoteEdge 这一款产品上,自此之后再无后继机型。
到了近几年,华为Mate30和VIVO NEX3利用大曲率曲面屏(俗称瀑布屏)的特点,将音量按键集成在了曲面屏上,华为Mate30Pro是采用了双击曲面部分呼出音量调节的方式,而VIVO NEX3则是在屏幕下方安置了压力传感器,从而模拟按压的效果。不过这两种尝试目前都已经被宣告失败(华为Mate40又改回了实体音量键,NEX系列后继无机,下一代NEX也不会再延续NEX3的路线)。
所以,现阶段的曲面屏对于用户的价值就只剩下一个——“好看”,此外还有一个好处可能就是让手机在握持时的体验会更好,因为曲面过度会更贴合手感,除此之外,曲面屏在目前并没有展现出什么特别的优势。
这里也需要额外解释一下,有很多小伙伴把曲面屏=“屏幕素质好”划等号,其实是不准确的。
造成这种误解的本质原因是因为现阶段手机厂商在直屏手机上用的都是“硬屏”材质,而曲面屏由于其形态的特性只能用柔性屏,而采用柔性基板的屏幕在显示效果上确实要比采用硬质基板的屏幕更好,更通透且没有彩虹纹的问题。
但是这并不意味着直屏手机不能用柔性屏,IQOO 8,realme X7Pro,一加9R,iPhone13系列等用的就是柔性直屏,素质也是非常出色的,而且未来肯定会有配备顶级OLED柔性屏的直屏出现。
作为曲面屏的创造者和引领者——三星,在对于曲面屏的态度上也越来越克制,在最新发布的S21和Note20系列上,三星全部都摒弃了大区率的曲面屏,转而采用了2.75D的小曲率的曲面屏。
那么大家思考一下,三星为什么要放弃大曲率的曲面屏?主要是因为曲面屏存在很多弊端。
首先是不耐用的问题,曲面屏手机由于曲面部分完全不受到中框的保护是裸露在外的,在跌落时很容易遭遇碎屏的问题。而且相较于直屏手机,曲屏手机根本无法买到能够完全适配的防护效果更好的钢化膜,手机壳也无法很好地对屏幕进行保护,碎屏机率非常高,我身边绝大多数用曲面屏手机的小伙伴,屏幕都碎过,而且基本都是在侧边碎的。
其次还有就是在机身内部的堆叠方面,曲面屏也会带来一定的影响,因为曲面屏的两侧是向中间挤压的,这也就导致在这个周围是无法装配元器件的,相当于是一个空间上的浪费,所以手机厂商只能把元器件往中间聚集,这也就导致曲面屏手机中间的厚度和屏幕尺寸会进一步提升,不利于机身的“减肥”。
而且曲面屏还存在“绿边,灰边”的问题,这主要是由于视觉上的误差所致,同样会影响手机屏幕的视觉展示效果(这也就是为什么苹果一直不使用曲面屏的原因)。
那么结合以上这些资料,我们大体可以汇总一下曲面屏的优缺点:
优点:
1.增加手机的高级感和精致感。
2.让握持更加舒适。
缺点:
1.更容易碎屏。
2.曲面部分有色偏问题。
3.打游戏时更容易断触。
end 希望可以帮到你
文/小伊评科技
想要好好解答这个问题,我们需要先讲明白一个事情,曲面屏是怎么来的,他诞生的目的是什么。
全世界第一款具备当代意义的曲面屏手机是三星S6 Edge,也正是凭借曲面屏让三星S6系列成为了当年炙手可热的神机,因为曲面屏所带来的高级感确实是直屏所无法比拟的。因为曲面屏最大的优势就是让屏幕左右两侧的边框被尽可能地压缩在后面,从而在视觉上减少左右两侧边框的存在感,从而在视觉上可以达成无边框的既视感。
屏幕左右两侧的曲面也可以人为地形成一条高光的高光带,配合材质本身的反光效果确实可以带来更加精致的质感反馈。这也是曲面屏所带来的第一个价值——“增加整机的精致和高级感”。
不过,当年的三星对于曲面屏的野望当然不仅限于此,三星的初衷是把曲面屏打造为一个既好看又实用的具备跨时代特性的产品。于是,三星在紧随其后发布的三星NoteEdge上将曲面屏打造成了一个具备独立的可操作的“副屏”,在这副屏上,可以显示通知,时间,甚至可以直接拿来当作一个直尺来使用,大大丰富了曲面屏的“可使用性”。
然而,三星对于曲面屏的探索也仅限于此,因为他遇到了一个非常棘手且无法解决的问题——“误触”,因为由于曲面屏需要显示特别的内容,那么也就需要具备可触摸性,而这个需求和防误触机制刚好是冲突的,所以这个构思仅存在于三星NoteEdge 这一款产品上,自此之后再无后继机型。
到了近几年,华为Mate30和VIVO NEX3利用大曲率曲面屏(俗称瀑布屏)的特点,将音量按键集成在了曲面屏上,华为Mate30Pro是采用了双击曲面部分呼出音量调节的方式,而VIVO NEX3则是在屏幕下方安置了压力传感器,从而模拟按压的效果。不过这两种尝试目前都已经被宣告失败(华为Mate40又改回了实体音量键,NEX系列后继无机,下一代NEX也不会再延续NEX3的路线)。
所以,现阶段的曲面屏对于用户的价值就只剩下一个——“好看”,此外还有一个好处可能就是让手机在握持时的体验会更好,因为曲面过度会更贴合手感,除此之外,曲面屏在目前并没有展现出什么特别的优势。
这里也需要额外解释一下,有很多小伙伴把曲面屏=“屏幕素质好”划等号,其实是不准确的。
造成这种误解的本质原因是因为现阶段手机厂商在直屏手机上用的都是“硬屏”材质,而曲面屏由于其形态的特性只能用柔性屏,而采用柔性基板的屏幕在显示效果上确实要比采用硬质基板的屏幕更好,更通透且没有彩虹纹的问题。
但是这并不意味着直屏手机不能用柔性屏,IQOO 8,realme X7Pro,一加9R,iPhone13系列等用的就是柔性直屏,素质也是非常出色的,而且未来肯定会有配备顶级OLED柔性屏的直屏出现。
作为曲面屏的创造者和引领者——三星,在对于曲面屏的态度上也越来越克制,在最新发布的S21和Note20系列上,三星全部都摒弃了大区率的曲面屏,转而采用了2.75D的小曲率的曲面屏。
那么大家思考一下,三星为什么要放弃大曲率的曲面屏?主要是因为曲面屏存在很多弊端。
首先是不耐用的问题,曲面屏手机由于曲面部分完全不受到中框的保护是裸露在外的,在跌落时很容易遭遇碎屏的问题。而且相较于直屏手机,曲屏手机根本无法买到能够完全适配的防护效果更好的钢化膜,手机壳也无法很好地对屏幕进行保护,碎屏机率非常高,我身边绝大多数用曲面屏手机的小伙伴,屏幕都碎过,而且基本都是在侧边碎的。
其次还有就是在机身内部的堆叠方面,曲面屏也会带来一定的影响,因为曲面屏的两侧是向中间挤压的,这也就导致在这个周围是无法装配元器件的,相当于是一个空间上的浪费,所以手机厂商只能把元器件往中间聚集,这也就导致曲面屏手机中间的厚度和屏幕尺寸会进一步提升,不利于机身的“减肥”。
而且曲面屏还存在“绿边,灰边”的问题,这主要是由于视觉上的误差所致,同样会影响手机屏幕的视觉展示效果(这也就是为什么苹果一直不使用曲面屏的原因)。
那么结合以上这些资料,我们大体可以汇总一下曲面屏的优缺点:
优点:
1.增加手机的高级感和精致感。
2.让握持更加舒适。
缺点:
1.更容易碎屏。
2.曲面部分有色偏问题。
3.打游戏时更容易断触。
end 希望可以帮到你
自从iPhone发布以来,手机就彻底进化成正面直板大屏的外观了,虽然这让交互变得简单方便,但同时也产生了一个问题,就是手机外观的同质化严重。几乎所有的手机都长的一模一样,这其实是很无趣的。而手机厂商为了避免这种现象,也努力的在手机的正面屏幕上做文章,搞创新。
除了时下流行很火的刘海屏,水滴屏,滑盖屏以外,还有一种屏,这种屏比较少见,那就是曲面屏。提起双曲面屏手机,可能大家第一时间就会想到三星。的确,是三星率先把曲面屏用在手机上面的,这不问题来了,为什么双曲面屏手机如此火爆还是有不少人不喜欢呢?
由于技术工艺的难度大,同时双曲面屏手机能够形成一种相似无边框效果的视觉效果使其颜值非常高等原因,采用曲面屏的手机,一般来说都是令人感觉非常高端的。但有意思的是,小智昨天曝光说魅族的下一代旗舰16S有可能采用三星的曲面屏时,有很多粉丝却感觉到失望,表示只要魅族16S用曲面屏,就不考虑购买了。
这是为什么呢?1,双曲面屏手机成本高,价格昂贵正如小编之前所说,双曲面屏手机不一样于一般直板屏,它的造价成本是远高于普通的直板屏的,那么采用了双曲面屏手机自然卖价也就高了,相比一般直板屏的手机来说,同样的配置可能价格会高到千元左右,使得原本性价比比较高的手机变得毫无性价比。
2,易碎,维修成本高。如果你狠心花大价钱买了一部双曲面屏手机,那么在日常运用中你就必须要注意了。因为双曲面屏手机和直板屏不一样,它的边缘屏幕是要高过边框的,这就导致其摔落或遇到磕碰时,比直屏机更容易屏幕破碎。
而一旦屏幕破碎的话,曲面屏换屏成本是非常高的,拿三星来说,一两千元是常有的事,等于直接就换掉了一部好的国产千元机。
3,容易误触。上面说过,双曲面屏手机的边缘由于是弯曲的,所以比边框更高,我们日常在运用手机,手指触控屏幕的另一端时,手掌肉就很容易触碰到曲面屏边缘,那么就会造成手机的误触,导致断触,漂移,触摸无响应等问题。
曲面屏似乎成了一个趋势,但是似乎又停了,因为曲面屏的技术不完善,人们看曲面屏并没有得到多大的视觉享受,但是却感受到了很多的硬伤,因为无论是手机贴膜还是说自己平常操作都会给人一种很突兀的感觉。
手机从现在的硬件配套上来看,就是适合平面的屏幕搞什么曲面屏柔性屏,其实现在都不现实,因为硬件上不支持,比如说三星曾经推出折叠的手机,屏幕很大,至少展开了之后就相当于平板一样,但是系统的兼容性,硬件的配套,屏幕的耐用性,这都是有考验的,至于普通手机的曲面屏就是在旁边做了一定的倾斜处理,并没有得到太好的视觉体验,反而让自己给手机贴膜的时候更加困难。
曲面屏的相应技术在未来会成为一个大的趋势,甚至说未来会出现柔性屏,就是可以进行弯曲的屏幕,随意弯曲的屏幕,像戴在手上的腕表一样,可以达到那样的操作效果,但是这还有很长的路要走,因为硬件儿配套不到位,单纯一个屏幕能弯曲也没有什么用,因为三星就已经推出了可以弯曲的,然后能够正常显示的屏幕,但是硬件不支持,只是连了一些简单的数据线,可以展示这个屏幕,但却不能给人更好的操作体验。
手机的发展日新月异,技术自然也会不断的更新,我们现在无法想象两年后乃至三年后的手机大的趋势会到底是什么样的,就像说我们在一年之前也没有办法想象手机的屏幕刷新频率,会做一个大的更新,谁都没有往这个方向去想,但并不证明不能做到,所以说我们现在对手机的未来形态的一些预测都只是个人的想法,真正说了算的还是市场还是厂家。