主流科学的化学理论是基于电荷概念，谁能说清电荷是种什么东西？

化学理论基于电荷概念，同电相互排斥，异电相互吸引，什么正电质子，负电电子，中电中子，化学反应靠价电子，元素周期表以电荷为准绳，原子结合是电子的功劳。
但如果电子质子中子原子这些

化学理论基于电荷概念，同电相互排斥，异电相互吸引，什么正电质子，负电电子，中电中子，化学反应靠价电子，元素周期表以电荷为准绳，原子结合是电子的功劳。

但如果电子质子中子原子这些物质粒子，根本就没有什么电性，也没什么正负之分，那电荷理论又算什么？至今我们都没有搞懂，电荷是种什么东西，如何起作用，有还是没有？电荷一开始就是个人为概念，把电子当成负的，想当然有正的，这样正负电才能相互吸引，并与超距作用相吻合，并与引力理论相一致？

宇宙物质有正负公母吗？有正负吸引吗？有超距作用吗？有凭空引力吗？电荷概念过于人为，并非宇宙事实。化学反应跟电子没有任何关系，化学反应是原子核之间能量相互作用的结果。电荷是不存在的，化学反应不是靠电来维持的？

我们的化学理论，难道我们真的就数清了每个原子有几个电子？它们分几层？每层有几个？每个是正是负？看到它得到式失去电子？也许没那么容易吧？

原子核和电子的关系是它们在各自吸收或发射能量子的过程中形成的一种运动平衡，是各自在喷射反作用力下的运动，没有什么电荷吸引力。

化学是生命科学的基础，生命科学又是意识科学的基础，如果化学根基不稳，那生命科学也就无从发展？

化学基于电荷，而电荷又不存在，真不知化学该如何发展？

（《能量球理论》百度贴吧能量球理论吧）