这个问题很有意思。
元朝的北部边界,连小学教科书上都明确标明,元朝的岭北行省已经达到鄂毕河以东的北冰洋沿岸,辽阳行省也覆盖了整个西伯利亚东部。为了突出真实性,教科书还特
这个问题很有意思。
元朝的北部边界,连小学教科书上都明确标明,元朝的岭北行省已经达到鄂毕河以东的北冰洋沿岸,辽阳行省也覆盖了整个西伯利亚东部。为了突出真实性,教科书还特意强调这两个省的人们出行基本靠雪橇......
这些元朝地图被我们认为西伯利亚自古就是中国不可分割的一部分,很多人借此痛斥清政府丧权辱国,鼠目寸光,不知道收复西伯利亚。
说得多了,就不由得人不信了。
但是我们仔细想想,元朝土地真的到北冰洋了吗?为什么这样的地图模糊且没有说服力呢?
1、气候和地形
中国自古以来就是一个第一产业国家,长城以南以农耕为主,长城以北以游牧为主。
而贝加尔湖以北的西西伯利亚平原,至今仍是大片的原始针叶林,这样的地貌条件,真的适合放牧牛羊吗?
而叶尼塞河以东的中西伯利亚高原以及勒拿河以东的东西伯利亚山地,因为纬度和海拔都很高,因此这里的气温比西西伯利亚平原还要低,北半球著名的寒极奥伊米亚康就在东西伯利亚地区。
而因为气温常年在零度以下,西伯利亚北部的北冰洋沿岸,地面常年被冰雪覆盖,是典型的冰原地带,地面连苔藓都没有,你让牛羊吃什么?
关键是这里不仅不适合动植物生存,人类更是无法忍受,你确定元朝的统治者会选择在这里放牧吗?
所以结论就是,元朝的势力根本就没有抵达北冰洋地区,很多人意淫的西伯利亚自古就是中国领土的说法根本站不住脚,这里,在沙俄到来前,更多的情况,是无主之地。中原王朝作为第一产业国家,对这些寒冷的不毛之地根本不感兴趣。
2、蒙元的进取方向
蒙古从斡难河源崛起后,向西发动三次西征,向南消灭西夏、金朝、大理、南宋,向东征服高丽,进攻日本,唯独没有相北发展的记录,是史官疏忽了,要知道,漏掉大汗的丰功伟绩,是要掉脑袋的。
所以我们可以确定,蒙元在发展的过程中,根本就没有大规模向北用兵的记录,因为,向北用兵没有意义,打下再多土地也没有意义。
事实上,蒙元帝国的北界,一直以来就是游牧范围的北界,根本不需要界定,也无法界定。这里不需要设置都护府,因为蒙元帝国,本来就是少数民族,对管理这些地区有经验。
而游牧民族的边界到底在哪里呢?
我们可以对比一下从汉朝以来中国的历朝历代地图。就会发现一个很有意思的现象。从汉朝开始,匈奴的北界、鲜卑的北界,突厥的北界、大唐的北界、辽国的北界、以及明朝时期鞑靼瓦剌的北界,基本都是重复的。
没错,这就是中国古代游牧民族游牧范围的最北界。
根据郭沫若和很多历史学家的考证,中国古代游牧民族最北界,大致在北纬58度附近,也就是贝加尔湖以北地区。
我们看上图,游牧民族北界大概在今天的萨彦岭以北、贝加尔湖以北的叶尼塞河、勒拿河源头地区。
所以,真实的元朝地图应该是这样:
黄色部分,为元朝辖区。
多有疏漏,烦请斧正!
我是“静Yes”,一个爱好历史的妹纸,期待关注一起探讨历史!