戈兰高地和克里米亚是否有相似之处?以色列会否学俄，以公投方式决定戈兰高地最终命运？

木叔需要提醒各位注意的是，不能小看戈兰高地这件事，会长期对中东局势带来影响。
戈兰高地和克里米亚完全不同啊！以色列也不可能搞什么公投。
具体分两部分看：
第一，为什么克里米

木叔需要提醒各位注意的是，不能小看戈兰高地这件事，会长期对中东局势带来影响。

戈兰高地和克里米亚完全不同啊！以色列也不可能搞什么公投。

具体分两部分看：

第一，为什么克里米亚和戈兰高地不一样？

克里米亚问题不是战争带来的问题。而戈兰高地是以色列和叙利亚战争的问题。

克里米亚虽然在苏联时期被从俄罗斯划给了乌克兰，但在苏联解体后，俄罗斯和乌克兰在1997年签署了一个友好条约，俄罗斯承认克里米亚属于乌克兰。这是被国际法认可的条约，也就是说两国之间不存在什么克里米亚归属的领土争议了。

因此2014年俄罗斯鼓动克里米亚独立公投，之后加入俄罗斯，其实就是吞并，因为俄罗斯单方面破坏了条约，改变了现状，并且不是在战争条件下出现的问题，是在和平时期的问题，就是一次侵略和吞并。

（戈兰高地的以色列女兵）

戈兰高地则是叙利亚和以色列打仗的结果。

1948年以色列独立后，叙利亚入侵以色列。此后至今两国一直没建交而且事实上是战争状态，这也是为什么以色列战机总是越境袭击叙利亚境内目标的法理依据之一。因为只是停战，但还是敌国嘛，一方当然可以攻击另一方。

另外戈兰高地问题的出现，正是叙利亚入侵以色列的结果。如果没有叙利亚人先动手，也就不会有以色列夺取戈兰高地。

换句话说，这是任何战败国领土都会被占领的一个国际常见的例子。比如二战后德国日本都被占领过部分领土，被外族统治。后来签署和平条约后，恢复领土主权。

因此未来不排除以色列和叙利亚和平之后，戈兰高地也回归叙利亚，当然前提是这里不能威胁到以色列安全。就如同德国和日本如今不能威胁到国际社会安全一样。

第二，以色列为什么不搞公投？

这个比较容易解释，因为这是战争造成的领土转换问题，事实上已经是战胜国的一部分了。根本不需要公投来确定归属。

也就是说，战争的结果基本上就是领土的结局。

全世界各国的领土版图基本上都是战争获得确认的，没有几个国家的领土版图是公投来的，就是这个道理。

只有俄罗斯对克里米亚占领心虚，才会搞出一个公投来欲盖弥彰。