和珅死党遍布全国，嘉庆匆忙扳倒和珅，不怕其死党强烈反弹吗？

不怕！
帝制时代推行的是“家天下”。我们常说“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，国家疆域内的一山一水，一草一木归根结底都是皇帝的个人财产。皇帝是实际掌权者，（即使皇权旁

中华封建专制制度，结合儒家传统君臣父子思想，在清朝中期，已经发展到登峰造极的地步！国家大权，全部集中于皇帝一人之手，其他无论何人，均不能撼动分毫。哪怕贵为皇室亲王，或者内阁大学士，军机处领班大臣，在皇帝权柄及儒家忠君传统思想之下，只不过是“只供传述缮撰，而不能稍有赞画于其间”，一切都是皇帝临时交办，各大臣只是承旨办事而已。

举一个例子，后世家喻户晓、赫赫有名的纪大才子、纪昀纪晓岚，无数的文艺作品中都将其塑造为机智聪敏、不畏皇权，敢于顶撞皇帝的大贤臣，可实际上，就因为他自恃乾隆信任，在不该发表意见的当口向乾隆进言，惹恼了乾隆帝，导致一顿言辞尖酸刻薄的大骂：“朕以汝文学优长，故使领四库书，实不过以倡优蓄之，尔何妄谈国事！”意思是，我因为你文化水平还行，所以让你做总编辑官，其实你不过只是我养的个戏子歌伎而已，你还敢妄谈国事？”纪昀口干舌燥、面如白纸，惶恐欲死。而通过此事，大臣在乾隆帝面前是个什么地位，可见一斑。

顺治、康熙帝时期尚有多尔衮、鳌拜、明珠、索额图等掌握大权、能够威胁到皇权的臣子（无论他是否有主观因素对抗皇权），自雍正帝打倒胤祀集团，设立军机处，将所有权利集中于己手之后，朝政大权便完全置于皇帝的直接掌握之下，军机处等于皇帝的私人秘书处，内阁完全虚置，而宗室亲王也再没有独立干涉政务军务的权力，“一一人治天下，而天下奉一人”。

雍正帝去去世，乾隆帝继位后，进一步革除议政王制度，并逐渐将继位初影响朝政的鄂尔泰、张廷玉两朋党先后清理除去，加重军机处权力，使得国家军政大权牢牢掌握在自己手中。并娴熟运用驾驭臣下手段，使得皇权稳固，所有臣子均秉承皇帝心意办差。

乾隆有一个理论“本朝无名臣”，他乾纲独断、纲纪整肃，所以在他治下，朝中没有名臣，也没有奸臣。所有的成绩、所有的政绩、荣誉皆归于圣主（他自己），大臣们所做的一切有利于百姓的事情，都是出于圣主的旨意。

在这一专制制度下，和珅自乾隆三十八年（1773年），机缘巧合之下，在乾隆面前展示出了自己的才学，终于得到乾隆的青眼相看，从此飞黄腾达，极速崛起。此后二十余年，和珅通过自身的努力（不可否认，和珅本身确实具有极高的办事能力），及乾隆的青睐，逐步获得一项项权利，并通过权利，开始了贪污、结党，纠合势力的过程。

至乾隆末年，和珅已任文华殿大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书，任内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》正总裁官、领侍卫内大臣、步军统领等职务，其党羽和琳、李侍尧、福长安、苏凌阿、国泰、伊江阿、伍拉纳、蒋锡棨、毕沅、汪如龙、吴省钦、吴省兰等布满全国。其中虽有因贪腐、政争、文字狱等被乾隆帝处死者，但和珅本人一直深得信任，得以继续执掌大权。他的权力，其实就是来自于乾隆或者说皇权的支持，通过依附皇权，和珅攫取了几乎无人可以制衡的势力。

乾隆六十年（1795年）九月初三，乾隆帝明发上谕，宣布立十五阿哥嘉庆王永琰为皇太子，并宣布明年内禅，归政皇太子。嘉庆元年（796年）正月初一，乾隆帝举行归政大典，禅位于嘉庆帝，自为太上皇帝。和珅虽然依旧大权在握，但乾隆帝已经进入暮年，垂垂老矣，和珅所依仗的根本，即将失去。

嘉庆四年（1799年）正月初三，乾隆帝于养心殿驾崩，终年八十九岁，嘉庆帝终于开始亲政。之前多年的中央专制集中制度，使得军民百官都自觉或不自觉地接受皇帝一人独掌大权，操控天下的情况，而无论皇位上坐着的是谁。嘉庆帝一夜之间，从一个毫无权力的虚君，成为握有无限权力的实权皇帝。

正月十三，对和珅二十余年来把持朝政、贪赃枉法深恶痛绝的嘉庆帝，于乾隆灵堂之上，逮和珅并下于刑部狱，宣布和珅的二十条大罪，下旨抄家，并让自己的老师王杰主审和珅一案。对于皇帝的这一行动，没有任何人持异议，包括和珅的那些同党，甚至和珅本人。因为皇权至高无上的思想、皇帝一人独掌天下权力的制度、及儒家忠君思想已经深入人心，几乎没有人会对此提出反抗。

王杰审理后，依法判决和珅斩刑。嘉庆帝审查案宗，“犹以和珅尝任首辅”的缘故，“不忍见国家重臣、先帝亲近之人身首异地”，特加恩，将斩刑改为赐自尽。正月十三当日，，和珅接嘉庆谕旨后，于狱中自尽，其同党也在嘉庆的后续处理中作鸟兽散。皇帝的权威，用和珅的性命作为了进一步提升的祭品！