美军为何没有将塔利班恐怖分子斩草除根？

人力、资源不足，或许是有意为之平衡各方力量？今年1月26号，美国和塔利班代表在卡塔尔首都多哈举行了会谈，并经过六天的协商最终签署了一份皆在实现阿富汗停火、结束战争的草案；可

今年1月26号，美国和塔利班代表在卡塔尔首都多哈举行了会谈，并经过六天的协商最终签署了一份皆在实现阿富汗停火、结束战争的草案；可以说这是华盛顿近几年在阿富汗问题上取得的重大进展。

2001年发生911恐袭事件后，美国便以打击恐怖主义为借口出兵阿富汗，重点针对基地组织和塔利班武装；但美国的剿匪行动时至今日已逾近二十年，可塔利班不仅仍然活跃且对阿富汗局势的威胁有增无减。

而在回答“塔利班为何没有被美国根除”这个问题之前，我们有必要先来了解一下美国在塔利班问题上到底持什么样的态度！

由于长期受舆论宣传的影响，很多人都直观的认为：塔利班就是美国人眼中的恐怖组织。但实际上，美国国内却有着不同的看法：在美国国务院对外公开的境外恐怖组织名单中，塔利班并不在列，但在美国反恐部门和财政部的同类名单上，却能看到塔利班的名字。

此外，约旦和日本曾有意与伊斯兰国进行人质交换，但当时却遭到美国强力干涉。白宫对此给出的理由是：交换只会给恐怖主义继续为非作歹创造条件。质疑者随即抛出美国在2014年同塔利班交换囚犯的事实，但白宫却毫不犹豫地回答：塔利班只能算是武装叛乱组织。

由此也不难看出，“恐怖组织”其实就是美国手里的一顶帽子，从谁的头上摘下来、再戴到谁的头上去都是美国人自己说了算。

上世纪九十年代初，塔利班借助阿富汗的乱局发迹。但在阿富汗当年军阀割据、混战的背景下，初出茅庐的塔利班并不算抢眼，直到其高举“铲除军阀”旗帜后才势如破竹。而塔利班之所以能够后来居上，来自美国的暗中扶植功不可没：要知道就在发动阿富汗战争当年的早些时候，美国还曾为塔利班提供了一笔超四千万美金的援助。

坦白而言，如果说当年拒绝交出本拉登是塔利班与美国关系恶化的具体原因，那么如今有意收缩在阿富汗甚至中东战略的美国，将根据当前的时代背景和利益点重新审视对塔利班的定义；其是否还是“恐怖组织”？相信美国多次派出代表进行谈判已经给出了答案。

可以预见，美国逐步削弱在阿富汗的存在已成定局，但这并不等于华盛顿就会完全放弃阿富汗，而是尽可能的降低投入、提升回报；那么在这种既定方针下，斡旋阿政府和塔利班和平相处才能最大化的保护美国的利益。

我是军武最前哨！

关注我的头条号，每天带来精彩内容！