对于塔利班，俄罗斯与美国的看法一样吗？区别在哪里？

卷刀折戟，已不似气势汹汹地来，除了一次次抬回大量尸体，什么也不会留下。
美国在阿富汗杀软了手，杀得自己国内经济失血，现在说走就要走，完全摆出了一个不管不顾的架势，通过联大会议，

卷刀折戟，已不似气势汹汹地来，除了一次次抬回大量尸体，什么也不会留下。

美国在阿富汗杀软了手，杀得自己国内经济失血，现在说走就要走，完全摆出了一个不管不顾的架势，通过联大会议，向阿富汗现政权亮相自家态度，真地要走了，一刻也不想停留，一为抽身，等于彻底承认了自己失败；二是心存幻想，仍试图留下部分美军，在阿富汗建立自家存在，等于说美国政府关于撤军，还带着相对矛盾的心态，这就给塔利班未来与美军持续斗法，留下机会。

对此，俄罗斯看法，要走要留，美国至少得有一个相对明确的态度，搞掂了以后再走不迟呀，拍拍屁股就走不像话，比如在对待塔利班的问题上，不能留下一个烂摊子，说走就走。堂堂一个超级大国，战争打了19年，打到最后，居然搞得不可收拾，这是很不负责任的。

其实以特大统领的任性，也不甘心就这样灰头土脸一走了之，彻底丧失立足之地，一丝战果留不下，上台之后即增兵，战争又打了二年多，像是没打一个样，相反，塔利班越战越强，蛮有一点壮大的意思，打下美军大型高空侦察机，即为明证，要知道，此前塔利班是没有这一实力的。

此种防空武器到底来自何方，雾一样。美军配发给阿富汗政权的武器，曾发生不少糗事，26具夜视仪，入库时只剩下6具，使人们有理由相信，其它武器也是一样的，比如野战防空系统。搞不掂也要走，就这样一走了之，俄罗斯是反对的。

然而美国实在耗不起，死了2300多人，伤者不下十万，花费以3万亿美元计，到头来什么也没剩下，有意思的是，现在的阿富汗政权，居然选举出两个总统，美军真地走了，政府军单独对阵已是兵强马壮的塔利班，结果可想而知。