乾隆时期，那时中国的军力已经不如俄罗斯了吗？

乾隆没有和俄国直接交手的经历，但是我们可以用当时与乾隆发生战争的几个国家来类比。乾隆皇帝曾自我夸耀说，他有所谓十全武功：平准噶尔、打金川、廓尔喀（各算2次），定回部、台湾、

乾隆没有和俄国直接交手的经历，但是我们可以用当时与乾隆发生战争的几个国家来类比。乾隆皇帝曾自我夸耀说，他有所谓十全武功：平准噶尔、打金川、廓尔喀（各算2次），定回部、台湾、缅甸、安南各一次，合为十。这里的准噶尔、回部、台湾等六大武功，基本问题不大，都是内部战事。我们重点讲一下缅甸、安南和廓尔喀（2次）四大武功。因为这三个对手，其实都不是很强，至少远不如俄罗斯，如果大清连这三个也搞不定的话，乾隆那会，确实可以说已经不如俄罗斯了。

首先是清缅战争。

起因，是缅甸入侵大清的云南，也就是说，是以小搏大、以鼠欺猫。

那么，大清国是不是勃然而起，狠狠地扇了入侵的小国一记耳光子呢？

我们来看，第一个云贵总督刘藻报告说大获全胜，这不很好么？结果转眼他自杀了，胜利的将领不凯旋而归却玩自杀，这是有病么？确实有病，这病是心病，叫做谎报军情。因为实际上不是大胜，而是大败。

于是换人，新任云贵总督杨应琚上台，打了几仗，收复了一些失地后，随后自豪地向皇帝报告：等待我胜利的消息吧！结果一转身他也败了，于是仿效前任，说是胜利，乾隆一查，又是扯谎，于是杨总督也自尽。

第三个云贵总督明瑞，率清军分两路出境攻缅。缅军先主动后撤，其实就是所谓诱敌深入，等到清军粮草耗尽，攻又攻不下之际，只能后退。于是数万缅军，便将明瑞包围。结果除了少数清军突围得生，明瑞几乎可以说是覆灭。

第四个主将便是傅恒，这个时候缅甸以一挑二，北面打大清国，南边吞并暹罗(今泰国)，遭遇暹罗抵抗。但就是这样，傅恒还是没有赚到便宜，3万多人，最终班师回国者不到一半。

当然缅甸最后还是求和了，假装做大清的属国。但这样的胜利，你觉得大清国好意思么？

再讲清朝和安南（即越南）的战争。

乾隆五十二年，安南内乱，阮氏打败黎氏（原来的国王），于是黎氏向大清求救。乾隆说，这个咱一定要帮忙，因为咱是负责任的大国，有\"兴灭继绝\"的义务。于是派了两万人发起清越战争。

结果如何呢？打到第二年，清军便被打得溃不成军，狼狈逃回。当然阮氏也就见好就收，随后阮王亲自到北京祝贺乾隆帝的八十大寿，于是乾隆见好就收，封他做了安南国王。

乾隆把这也算成胜利，真的好意思。

最后讲清朝和廓尔喀的两场战争，廓尔喀即尼泊尔，乾隆五十三年、乾隆五十六年两度入侵西藏，头一遭其实清军出动了，但到场之际对手已经撤离。真正交手，就是后一场。

主持后一战的，便是乾隆最欣赏的福康安，当时福发出檄令，让布鲁克巴(不丹)、哲孟雄(锡金)及界外的作木朗、披楞(英国东印度公司)，都来发兵合攻，结果人家根本不理睬他。

当然这一仗，最终是福康安攻入尼泊尔，廓尔喀请求谈判（清史说是投降，但其实完全不对，大清国只是确认了西藏与尼泊尔的边界，随后便与尼泊尔达成和约。当时的达赖很不放心，甚至派人前往加尔各答，寻求英国东印度公司的合作（潜台词就是对大清不放心）。

那么我们来看，大清和缅甸、越南、尼泊尔这三场战争，几乎没有一场可以说是势如破竹、大破全胜，更不要说别的。而俄国，就在乾隆时代（1711——1799），正是女王叶卡捷琳娜二世在位，当时俄国的三个强敌：波兰、土耳其和瑞典，悉数败在她的手下，波兰随即遭彻底瓜分；土耳其则失去黑海沿岸（即克里米亚），俄罗斯成为当时欧洲最强大的国家，叶卡捷琳娜被尊称为\"大帝\"。

这样的俄国，如果和大清的地理距离不是那么远的话，恐怕大清将提前遭遇北京条约和天津条约的厄运。