曹操三父子的文采高还是苏轼三父子的文采高？

曹子建才高八斗！
单论文采，不论境界和成就的话，曹植第一！看看他的洛神赋，神仙笔墨！
“其形也，翩若惊鸿，婉若游龙。荣曜秋菊，华茂春松。髣髴兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪。远而望

这是个烧脑的问题，朋友你这是想看热闹不怕事大。既然这样问了，我就来安排一场PK给你看看：三曹PK三苏

首先要申明，这里比拼的“文采”是广义的文采，指的是文章的综合水平，不是狭义的文字风格

第一回合，群殴

结果

曹氏损曹丕一人，余曹操、曹植二人

苏氏损苏洵、苏辙二人，余苏轼一人

曹氏得1分

第二回合，比境界

文章第一位的是境界，拼文章就得先拼人的境界和胸怀

曹氏出阵者曹操，一篇《短歌行》

苏轼以《念奴娇•赤壁怀古》对阵

曹操的家国情怀高于苏轼的个人生命感慨

曹氏得1分

第三回合，比文采

曹植出阵，一篇《洛神赋》，碾压苏轼的《赤壁赋》和《水调歌头•明月几时有》

曹氏得1分

第四回合，比豪迈

男人比豪迈。曹植一边去，曹操对苏轼，打成平手，互不得分

第五回合，比哲理

苏轼一篇《题西林壁》出阵完胜曹植的《七步诗》

苏轼得1分

第六回合，比诗格

宋词之优美，韵律之和谐，已经登峰造极，曹氏父子无话可说甘拜下风

苏氏得1分

综合统计：若单挑，苏轼第一，若进行三对三比拼，曹氏略占上风

后记

曹氏虽然赢得比赛，觉得赢得不够酣畅淋漓，仍然意犹未尽，特别是最先被淘汰的曹丕，觉得又被曹植抢尽风头，颇有失落，突然出阵，提出要与苏氏三人比武

苏氏嗤之以鼻，“君子动口不动手”，“要比武去找李白”

曹丕仍不甘心，又提出要与之比“韬略”，苏氏三人相视一笑“尔等可是要比耍流氓乎”？大笑而去

其实，曹丕该比的是诗论

同时，苏轼还有一招撒手锏：禅学

有一个场面难以想象，当苏轼跟三曹秀起“禅机”的时候，三曹脸上是何表情……