为何谷歌上搜白痴就出现特朗普？谷歌ceo说算法是客观的吗？是推辞还是真实的呢？

这其实还得从2016年总统大选过后说起。当时在谷歌高级管理层一次工作会议上，大家谈论其了有关特朗普“出人意料”成功当选的事情。与会的就包括CEO桑达·皮采(也叫皮查伊)、A

真是佩服现在美国政治的无聊程度，是打算演无聊的肥皂剧吧。

这种搜白痴出现特朗普的小招数，在几年前的中国很常见。长期混迹于互联网的朋友应该知道，在几年前，用百度搜索sb，第一行出现的是谷歌首页。而用谷歌搜索sb，第一行出现的是百度首页。按照谷歌ceo的说法，莫非中国人使用百度搜索sb只是为了找谷歌？用谷歌搜索sb只是为了找百度？

这其实是谷歌和百度在商业竞争上的恶趣味，是潜移默化的影响用户，给用户脑海里埋下百度或者谷歌等同于sb的意识，从而在竞争上获取先机。将原本风马牛不相及的东西联系在一起，在商业营销活动中屡见不鲜。

比如钻石除了切割玻璃之外，几乎没多大用处，但是商人的强大的宣传能力将钻石与爱情划等号，男女结婚不买个钻戒就像没有爱情一样，钻石也就从没多大用处的东西变得价格不菲，商人因此获得丰厚利润，痴男怨女们也为此付出一大笔钱。

所以谷歌的ceo的说法完全是推辞，用户想要特朗普的照片，直接搜特朗普不就得了，何必多次一举搜索白痴？谷歌的做法其实也是一种营销活动，在民众脑海里耕植下特朗普等于白痴的印象，以打压特朗普的形象，潜移默化的影响美国民众在大选中的选择。

这中类似行为在美国和其他国家屡见不鲜，马克吐温的《竞选州长》里就讲述了一位候选人被竞争对手在媒体上肆意抹黑，最终不得不退出选举。在2004年，竞选总统的克里被小布什竞选团队抹黑成在脱离战场的逃兵。在2008年，美国共和党和民主党总共花了1.6亿美元，在媒体上互相抹黑。

所以用谷歌搜索白痴出现特朗普，无非就是美国历史的重现，只是民众获取信息的通道从报纸、杂志和电视转换为互联网，谷歌作为搜索引擎巨头，出现抹黑特朗普的现象也不足为奇。

谷歌作为互联网企业，本身就有利益诉求，抹黑特朗普也是一种手段。在夕惕若多篇回答中都强调，特朗普代表的是美国锈带工人、重工业和农场主的利益，这些行业需要贸易壁垒恢复美国产业的竞争力，需要限制移民减小美国工人的竞争力，需要大量的军购订单获取利益。

为此特朗普上任以来，频繁开启贸易纠纷，威胁对进口商品加税，限制墨西哥移民，与沙特签订千亿军购大单等，种种行为是延缓全球化的进程。但是特朗普把美国大门关上，世界也将会对美国关上大门。

以谷歌为代表的互联网企业，以好莱坞为代表的电影行业，以及以华尔街为代表的金融势力，在全球拥有广泛的市场。谷歌在欧洲、日本占据搜索引擎第一的份额，好莱坞三分之二的票房都开源于海外市场，华尔街的投行投资各国企业，阿里巴巴就有美国的投资。

所以特朗普的种种去全球化招致的反对之声，这些行业会殃及池鱼，特朗普之所以不受待见，主要的反对之声就来源于这些行业。

而且这些行业基本把持了美国大众传媒的焦点，谷歌是美国人主要使用的信息通道，好莱坞是美国人的众望所归之处，特朗普的言论经过媒体一曲解，传递给民众就能变的花样百出，给特朗普带来不小的舆论危机。所以特朗普选择用社交媒体直接传递给民众，避免中间商赚差价，特朗普也就有了推特总统之称。

所以用谷歌搜索白痴出现特朗普，其深层次背景是美国不同势力的角力，为抹黑对手不择手段。但是特朗普团队选择在国会这种公开场合讨论这个问题，实属下策。大众传媒下，标新立异的事情总是吸引人眼球，这也是各类标题党层出不穷的原因。所以特朗普不是白痴，这不是新闻，也不够深入人心，但是特朗普是新闻足够标新立异，足够标题党，已经可以深入人心了。

此事一发酵，特朗普等于白痴就广泛传播，美国人不会纠结特朗普是不是白痴，只会记住用谷歌搜索白痴会出现特朗普。所以在很多知名人物面对这种类似于恶搞的言论，通常做法是不做任何回应，就是一旦回应就跳进黄河都洗不清了。

特朗普团队选择在国会这种公开场合质问谷歌，最终的后果是将白痴和特朗普牢牢绑定。不得不怀疑特朗普身边有内奸，也难怪特朗普炒掉许多高官了。

我是夕惕若，欢迎关注。