从一个石油富国到国家频临破产，查韦斯到底是英雄还是罪人？

在美国全球“霸权主义”和区域“门罗主义”的影响下，拉美洲各地掀起了一浪高过一浪的反美热潮，也出现了一个接一个的反美斗士。其中，最著名的莫过于古巴的卡斯特罗、玻利维亚的

一国总统的最重要任务，是让一国发展好，而不是在国际社会今天怼这个，明年骂那个。也就是说，本质上内政是第一位的。对委内瑞拉的总统而言，当然内政也是最重要的。老百姓的生活好，国家富强，才应该是他的本分。

从目前这个标准来看，无论是前总统查韦斯，还是现任总统马杜罗，都没有让老百姓生活好，更没有让国家成为一个正常和富裕的国家。相反，在他们党派执政的这20年里，委内瑞拉从一个富裕的石油大国，变成了如今南美洲少有的难民来源国和动荡策源地。

查韦斯和马杜罗当然要付责任。所以从这个角度而言，不能说他们是老百姓的英雄。长期来看，他们耽误的这么多年，可能是很多老百姓最宝贵的时光，结果在无休止的动荡、社会治安混乱以及超级通货膨胀中度过的。

本来美好的生活被这样无情地剥夺。如果这样他们还会认为查韦斯还是英雄的话，那确实只能说是患上了斯德哥尔摩综合症。

所以，查韦斯一派从民生角度而言，是不能说是英雄的。是罪人的话可能有点夸张，但确实胡乱作为、乱政和懒政就是一种罪。

但是从另一个角度而言，查韦斯也算是该国的英雄。毕竟美国对委内瑞拉一直心怀忌惮，查韦斯一派在对抗美国方面，确实展现了比较强烈的意志。如果美国策划对委内瑞拉政变的话，他或许能算作英雄。

只是查韦斯这种所谓的英雄的“成功”，付出的代价太大，而且代价是整个国家的发展停滞甚至倒退，以及整个社会的混乱和无序。

特别是木叔刚才所言，几乎一代人最美好的时光就这么浪费了。国家没能给他们创造好的环境和价值，以至于青年看不到前途、中年人担心工作，而老年担心退休保障。这样的社会和国家，如果出了查韦斯这样一个“英雄”，不知道他心里怎么想。

如果只是认为和美国对抗的目标至高无上，牺牲什么都无所谓的话，那这种人确实具有某种“英雄气概”，不过这种气概对国家发展和老百姓生活而言，并不那么重要吧！

最有意思的是，查韦斯上台之前，美国和委内瑞拉关系还不错，并没有什么颠覆或者大规模制裁，只是查韦斯上台后美国才和委内瑞拉闹翻了。

换句话说，是查韦斯的某些政策与美国发生了矛盾，这本质上是一个党派政策的问题，不是整个委内瑞拉和美国的国与国的问题，更不少老百姓和美国的问题。

查韦斯一己之私来怼美国，当英雄，有“绑架”国家和民众，煽动民粹的嫌疑。这种作为，和英雄的本质，天差地别。

你认为查韦斯是英雄吗？

欢迎关注、交流！