鲁迅的文学作品跟袁隆平的杂交水稻技术相比，谁的贡献比较大？

鲁迅的文学作品、袁隆平的杂交水稻，两者的贡献都大，一个是实在的粮食，一个是精神的食粮，都为国人的生存，人类的发展做过贡献，很难说谁比谁的贡献更大。如要非要比，那就只能试着比比

鲁迅的文学作品、袁隆平的杂交水稻，两者的贡献都大，一个是实在的粮食，一个是精神的食粮，都为国人的生存，人类的发展做过贡献，很难说谁比谁的贡献更大。如要非要比，那就只能试着比比。

从物质食粮的角度看，袁隆平的贡献大。人要在社会上生存，衣食住行是必不可少的物质基础，“民以食为天”，“人是铁，饭是钢，一顿不吃饿得荒”，不论写文章也好，还是干其它事业也好，首先得吃饱了饭再说。所以连管子仲也说：“仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱。”没饭吃，人都饿死了，谈啥精神也没用。对此，经历过饥饿年代的老人是深有体会的。即使没有提倡“光盘行动”，他们也舍不得倒掉剩菜剩饭，甚至明知吃馊饭有可能会导致食物中毒，他们也会虼进肚里。袁隆平最大的贡献，就是解决了水稻的增产问题，从亩产五六百斤，提高到一千来斤，再到两千来斤，老爷子要照此下去，也许亩产万斤还真不是放卫星！可以说，有了袁隆平，让无数中国人吃饱了饭，而这些吃饱了饭的人中，也许有人并不知道鲁迅，所以从物质的角度，袁隆平的贡献大。

从精神食粮的角度，鲁迅的贡献大。对于读过书的人来讲，对鲁迅是极为熟悉的，都知道在中华民族的危亡时刻，鲁迅总是坚定地站在四万万五千万同胞的最前列，以笔作刀枪发号令，同仇敌忾面对侵略者，战斗直至生命最后一息。可以说，从精神层面来讲，鲁迅就是民族魂。1937年10月19日，延安陕北公学举行纪念鲁迅逝世周年大会，他在大会上发表的《论鲁迅》演讲中说：“鲁迅在中国的价值，据我看要算是中国的第一等圣人。孔夫子是封建社会的圣人，鲁迅则是现代中国的圣人。”连毛主席都用了极为特殊的概念——圣人来评价鲁迅，我就更没有啥好说的了。所以从精神食粮的角度，鲁迅的贡献大。

综上，在各自的领域，从分别的角度，两者的贡献都大，很难说谁比谁的贡献更大，如果非要比较的话，我认为在未来，袁隆平的贡献有可能会更大。比如，我们假设他的杂交技术不只在中国做贡献，还在全世界做贡献这种情况，当全世界的人都因他的水稻技术而受益的话，无论从地域上，人种上，人数上，袁隆平是有这个更大贡献可能的。当然，是假设哈！