鲁迅的文学作品、袁隆平的杂交水稻,两者的贡献都大,一个是实在的粮食,一个是精神的食粮,都为国人的生存,人类的发展做过贡献,很难说谁比谁的贡献更大。如要非要比,那就只能试着比比
嗯,有意思。
全世界一个共同的麻烦,就是贫穷。世界各国都从不同角度来研究这个问题。近百年来,这个问题的探索慢慢的摸索出门道了,答案也趋于明朗化了。这就是人类要解决贫穷得先从改变人的观念开始。
这样,以此为依据,这个问题就有了先后次序,有了逻辑推延。鲁迅主要解决的是人的观念问题,在先,袁降平解决的是人的胃口问题,在后。没有先当然就没有后。就这个逻辑说,鲁迅,无疑是胜出一方。
观念与粮食,愚昧与贫穷。这两个关系逻辑近似。是生活的两个系统。但对于人而言,是脑子决定胃口的。这样说来,我的结论是很明确的。鲁迅对于中国人来说更重要。因为粮食是可以进口的!而鲁迅开发了中国人的心智。这个真的无进口。
所以说,鲁迅的作用是无可替代的,而袁老师的作用是可以替代的。说不太好,但大致就是这么回事吧!