袁隆平的杂交水稻这么好，为什么推广不开呢？

其实说，推广不开的人也是一方面的误解，袁隆平院士的杂交水稻，在某些地方的话，推广程度仍然是蛮好的。但是有些人对于稻米的口感有着自己的要求。
比如在西南地区有的那些少数民

推广比多数人想的好得多。

提示：内容以数据为主，不讨论生活现状，谨慎查看。

杂交水稻自1980年第一次走出国门，到2010年已有8个国家大面积推广中国杂交水稻，40多个国家引种、研究、推广 ，推广面积超300万公顷。（摘自李晏军博士的《中国杂交水稻技术发展研究（1964～2010）》）

以上信息是我国杂交水稻在国外推广的情况，相比起其他科技水平相对落后的情况，农业尤其在杂交水稻技术领域，我国领跑世界近半个世纪，这其中的功臣正是袁隆平。

其实从某种意义上说，现今中国所使用、种植的杂交水稻，无论是否完全出自袁老之手，都可以称作“袁隆平的杂交水稻”，袁老完全可以作为我国杂交水稻的代表人物，并无异议——

我们常说，一个领域的技术范式是支起整个学科的灵魂，“袁隆平思路”正是杂交水稻技术范式公认的理论基础。我们国家攻克三系配套关、良种选育关和制种关等等，都有着袁老精神在背后支撑。

以上模式化的内容，是为了说明，杂交水稻的推广并不局限于民用领域，它也在于科研层面、外交层面，推广的程度比想象中更好。

而在民用角度考虑的话，看表格会更好：

（图自《我国两系杂交水稻发展的现状和建议》）

图1组合数是指，以不同的“超级稻”品种搭配种植，可见从1993年的单一组合，到2009年已经有超过60种组合可能。图2可见，推广面积，种植面积上升速度也非常惊人。

这是相关的推广面积，安徽、湖南、湖北、江西几个种植大省，都有大面积种植杂交水稻。

不过这也跟杂交水稻技术的现状有关，杂交水稻主要是籼稻杂交稻，因此这限制了杂交稻的种植范围。以2009年推广面积前几位的杂交稻数据可见（上图），长江中下游的安徽，江西和两湖地区面积最大，其次是两广和浙江。

这些信息都属于数据整合，要说在生活中，吃饭看稻田，不是亲自种植根本不会知道所谓杂交稻离自己多近。

以上信息是袁老为杂交水稻带来的发展，而袁老自身的成绩呢？一句话足矣-------->从1976~2000年，杂交水稻每年种植面积占水稻种植面积的1/4~1/2，平均亩产增产20%以上袁老突破亩产千斤的成绩，但也有很多人会说，杂交水稻不好吃，事实上这是一种误解，当时为了产量，没有太多考虑口味，这是时代的需求。在优化亲本的情况下，也可以做出高产口味好的品种。

水稻杂交的优势还可以继续开发，今后是否仍大力推广，还需要看水稻杂交的发展。