现在公布完整血样瓶的举动,对于上诉应该影响不大。
证据的说服力不强。我们知道兴奋剂检测有一套严格的检查程序,无论是取样、保存、运输、样品分析都有严格的规定,以防止偷换
现在公布完整血样瓶的举动,对于上诉应该影响不大。
证据的说服力不强。我们知道兴奋剂检测有一套严格的检查程序,无论是取样、保存、运输、样品分析都有严格的规定,以防止偷换、作弊等行为。不仅仅只有取样这一个环节,样品的运输也由指定的监护人运送,到达实验室后,由专人检查无误后才能签收。
而孙杨现在公布的血样瓶早就脱离检测机构的监管长达一年多时间,证据的可靠性不强。并且这么重要的证据,孙杨一方并没有在国际体育仲裁法庭审理时提交出来,给外界的印象是自己底气不足。如果孙杨一方认为交出完整血样瓶对自己的判决有帮助,为何不知公开听证会上提交呢?
退一万步来说。即使国际体育仲裁法庭认可孙杨公布的完整血样瓶,对最后的裁决也帮助不大。国际体育仲裁法庭最后对孙杨作出裁决的指控是“干扰兴奋剂检测程序”,而不是孙杨是否服用了兴奋剂,并且他们裁决书中也指出孙杨在本场检测前后的短时间兴奋剂检查中,检测分析结果都是阴性,所以才没有取消孙杨在该事件前后所取得的成绩。
也就是说,国际体育仲裁法庭认为孙杨并没有服用兴奋剂,孙杨现在提供完整血样瓶最多只能证明孙杨没有服用兴奋剂,这一点仲裁法庭其实早就认可的,这个证据的作用不大!
我们相信孙杨是清白的,没有服用兴奋剂。但这些反孙杨的势力,在不能证明孙杨服用兴奋剂的情况下,只能通过服用兴奋剂以外的动作来击垮孙杨了。其实反兴奋剂条例的立法宗旨是能让运动员在干净的环境下进行比赛,国际体育仲裁法庭将一个没有服用兴奋剂运动员,以服用兴奋剂以外的因素,裁决禁赛8年,已经违背反兴奋剂条例的立法原则了。
虽然孙杨现在提供完整血样瓶于事无补,但也给今后的中国体育界提了一个醒,不光要在训练中积极努力,也要时刻防备赛场外的冷箭。
你觉得孙杨现在提供完整血样瓶有用吗? 欢迎发表高见。