宦官被阉割是为了避免淫乱宫廷，还是为了摧毁其独立人格？

都不是，是为了权力的。
宦官用阉人，始于东汉，就是说，东汉以前的宦官，并非都是阉人，包括赵高。
那东汉为什么用阉人做宦官呢？
我们知道东汉政治最大的特点就是门阀士族的崛起，所以在

很高兴回答这个问题，宦官被阉割的原因，我认为保证皇室血脉的纯正是其一，其二是为皇权运营权利制衡设立门槛。

宦官和太监的区别和联系

皇宫需要大量的仆役支撑皇室的奢靡生活，已经需要专门的人员负责安排皇室人员的生活用度，掌管内务，所以出现了宦官这个官职，长期和权力巅峰接触，其意见能左右到皇帝的决定，宦官有了无形的影响力。期初并非所以的宦官都是阉割之人，都是正常男人，宦官在秦代就已经出现，著名的赵高也并非阉人，直到东汉开始规定宦官必须是阉人才能担当，而太监到了唐代才开始出现，太监指的是权利和地位较高的宦官，太监和宦官成为同义词是在清朝以后，太监一词指的就是阉割过的宦官。

确保皇室血脉的纯正是其很重要的原因

由于宦官职务的特殊性和不可或缺性，能够亲密的接触皇室，以及自由出入深宫后院，皇帝后宫嫔妃众多，不可能人人都很热闹，大部分人都很寂寞，如果宦官有生育能力，必然会对皇室血脉的纯正度造成威胁，花大力气分辨皇子以及防范后宫着火，不如在源头上切断隐患，既然这个职务不可或缺的需要男子打理，又不能让正常男子影响到皇室血脉的存在性，那么阉割后的男人是完成任务的最佳选择。

皇权运营的需要

皇帝的一生周旋在三方势力上，每天都想着怎么运营权力，十分的不容易，三方势力：外戚、权臣、宦官，为何是这三方呢？

皇帝幼年继位不在少数，稚气未脱，必须有权臣辅佐，又不能放任权臣做大，必须加大外戚的权威和影响力，而如果外戚的势力太大，也难免会夺权，或者架空皇权，面对外戚和权臣，不是左就是右，无论哪个掌握了大权，另一个势必消亡，造成的结果还是皇权不实，所以加入了宦官这个部分，皇帝培养贴心信任的宦官，平衡外戚、权臣，三方势力内耗制衡，直到皇帝长大，把握大全。而宦官的位置权臣和外戚都是不屑一顾的，靠着本来的势力就能当上大官，掌握大权，不必要牺牲传承，而宦官的好处吸引了来自底层的寒苦阶层，飞黄腾达的机会，宦官的这个加入门槛也成了权利制衡的门槛，对于皇权的加固有很重要的作用。至于摧毁其独立人格，则属于附带的作用。

我是鉴史客，就说这么多啦。