中小学教师职称评定,也有几十年的历程了,经过若干次的修改,并正在完善,不是说取消就能取消的。教师职称评定不但与工资挂钩,更重要的是教师身份和地位的象征,况且现在没有更好的政
这个问题其实很简单,阻力就是来源于,现在还存在太多中老年教师,人家就是靠职场上来的,你现在说要取消,别人会轻易同意吗?
在中小学教师队伍中,年轻人还未达到主力要求
虽然说这些年,一直提倡教师年轻化,但是真正在教师队伍中占到主力队伍的还是一批中老年教师,这些人都是享有“职称工资”的,也为教育事业做出了贡献。如果取消,无形当中就侵犯了这些人的权益。
一项规定的“改革”有时候不是简单的说对和不对的问题,有很多客观因素要考虑
所谓的改革也并非是把这个东西变成没有,只是为了加强教师的利益保障,规范职称分配过程。以前考职称是很难的一个事情。
特别是对一些偏远山村的教师来说,连如何获得这些东西都不明确,更别说去占有了。近几年国家持续加强对教育的投资,是因为教育需求和老师需求逐年扩大,随着二胎政策的开发,这个需求将持续走高。
进行职称和薪酬的改革,是为了让即将进入这个行业的教师看到希望,明确自己的方向,更踏实的在教育行业耕耘。
但是还不能轻易改掉很多东西,像现在的编制分配,你不能说为了给新教师编制就轻易的取消老教师的编制,也不可能无限制的增加编制。
这里面有一个循循渐进的过程。
改革过程中体现的“民主”导向,是对年轻教师的利好行为
很多学习在评职称会慢慢开始进行较为公开的评选,通过你平时的教学质量和家长反馈进行评选,而不是你教的时间越长就越占便宜。这是改革的目的。
只有这样才能促动教学质量的提高,促使老教师不断的获取新型的教学理念。但是改变一个人的理念是很难的。
特别是针对教学了很多年的老教职员工来说,接受一些新鲜事物就已经很难,还要自己去改变,很难在短时间内看到效果。
但是这必定是一个方向,所谓的活到老学到老的概念,就是这个意思。不断的更新自己的教学体系对一个老师来说,是至关重要的。
综合来说,职称和薪酬的改革制度,是利好的制度,特别是对年轻教师来说,更是个机会。是一次拥抱教育行业的好机会,只要有质量,就一定能获得相关的荣誉和称号。