太平洋战争美国打日本都那么艰难，换别的国家是不是根本阻止不了日军进攻？
打仗这东西吧，你不光要看对阵双方是谁，你还得看在哪打的。综合一切因素下来，你才能知道谁会赢，谁更厉害。
事实还证明了一点，除了美国，亚洲范围内，还真就没有什么人能够抵挡日军，包
打仗这东西吧，你不光要看对阵双方是谁，你还得看在哪打的。综合一切因素下来，你才能知道谁会赢，谁更厉害。
事实还证明了一点，除了美国，亚洲范围内，还真就没有什么人能够抵挡日军，包括英国这类老牌强国。这就和前面说的，不光要看谁打，还要看在哪打的。英国这是在亚洲打的战斗，对阵双方分别是英国少爷殖民军和日军精锐。
马来战役日本打的非常辉煌，东南亚那些国家，没有一个国家有个像样的军队，甚至殖民军的武器还不如日军。一群乌合之众加上一些大少爷，怎么和日军打？新加坡战役，英军方面总共8万人，日本三个师团，看上去日军人数劣势。实际上，这些日军都是死人堆里滚过几个来回的，对面一群乌合之众，这就算个持平吧。再看重武器，英国一艘威尔士亲王号战列舰、一艘反击号巡洋舰，而对面的日军有5艘重型巡洋舰、4艘轻巡洋舰，飞机方面，英国150架老掉牙的飞机，日军300多架。
英国日本双方实力非常悬殊，绝对不是英军特别窝囊的一直投降，是真打不过。而且，远东地区，英国已经放弃了，本土都自顾不暇。甚至是美军也一样，驻守菲律宾的美军孤立无援、瓮中之鳖，太平洋舰队被重创，东南亚的美军后路基本就断了。
这就是在哪打、怎么打的最好的体现，如果把阿拉曼战役的那个级别的战斗让日军替德国打，你看他能不能打得过了。
日本在亚洲逞威风，确实是那会儿亚洲没人能打得过他，军队方面日本最强。日本确实就是没有强敌。但是1939年被苏联打了两个耳光，怂了。后来是美国来了就不一样了，局势逆转，顺风局一下变成逆风局了。
打仗就是要分跟谁打、在哪打，这两个条件不可忽视。初期美国不照样没少吃亏么，后来翻盘了。当然了，亚洲国家也都很难打过日本。
