二战时，波兰明明拥有百万雄师，为何二十几天就被德国人攻陷了？

我是萨沙，我来回答。
从后来的法兰西战役来看，即便远比波兰强大的法国军队和英国远征军，被德国1个国家打的满头包。法国投降，英国靠丢弃全部武器辎重，仓皇从诺曼底逃回国。
如果

1939年9月5日，仅仅是作战后第五天德国的高层指挥官就一致认为波兰已经被打垮了。其空军包括500架第一线的飞机大部分没有来得及起飞就在机场上被炸毁。不到一个星期，陆军基本被击溃，其所来得及动员的35个师绝大部分不是被击溃就是在包抄华沙的攻势下陷入重围，德国人第二阶段的任务就是缩小包围圈，围歼残余波兰部队，同时在东面100英里处完成另一个更大的钳形攻势，包围布列斯特——立托夫斯克和布格河以西的波兰残部。

第一个原因，德军实在太强了，强到连斯大林都不愿意正面抗其锋芒，而宁可戴上面具和希特勒签订一个彼此心里都清楚的”互不侵犯条约”借机扩大军备。而与此同时波兰的军事装备和战术思想都远远落入于德军，波兰国防军的装备基本是一战时的旧货。就如同古德里安所认为的那样，波兰战局之所以能在如此短的时间内以如此微小的代价取得胜利，毫无疑问应归功于装甲兵在其中做出的决定性贡献。

而曼施坦因对波兰战场的思考倒是体现了其战略大师的特点。他觉得战前影响战局结果的三个因素中除了第一点德国军队的优势之外，还包括第二点，地理状况——使得德国有可能从东普鲁士——波美拉尼亚，以及从西里西亚——斯洛伐克对波兰军队实施钳形攻击，第三点就是苏联从一开始就在波兰背后构成一个潜在威胁，就像如果法军一开始就利用优势兵力主动出击，德军在波兰进展必然会受牵制和影响。

同时对波兰的兵力部署和指挥思想，曼施坦因也做出了反思。

其认为，波兰兵力部署的目的是为了保护一切，死守每一个战略据点，不懂得灵活地实践面对强敌时“敌进我退，敌疲我打”的战术。即便是劣势情况下，波兰人依旧梦想着进攻德国，波兰的兵力部署，尽管从总体上看是防御性的，但他们的最终意图还是等待一旦法国提供支援随即转入反攻。

此外，波兰总参谋部还不具备建筑在丰富经验基础上，属于自己的指挥传统。波兰人喜欢攻击甚于防守，一种对过去辉煌的骑兵时代充满浪漫色彩的想象，可能还存在于波兰军人的下意识中。而他们的军队是由法国人培训出来的，自然更加不懂快速机动的作战方式，毕竟连法国这个老师自己战术思想都是过时的。

因此，其最终总结——波兰的兵力部署除了是一种“不放弃一切”的愿望之外，并没有明确的作战思想作为其基础，其充其量不过是一种面对优势之敌时被迫实施防御与旧日进攻野心两者的折中。

曼施坦因认为，1939年波兰的部署，是想保护包括波兰走廊和波森省在内的所有地区，而面对德国的优势以及被合围的可能，必然导致失败。

他认为，波兰军队正确的做法应该是以争取时间为主要目的，决定性的防御只能在布布尔河——纳雷夫河——维斯瓦河——桑河一线后面实施，军队部署不应该集中在边界，而应该集中在远离边界但能及时察觉德军主突方向的地方，在防线南北翼纵深确保阻止德军的合围行动，凭此在波兰西部实施迟滞作战，最终逼迫英法盟国提前出手。