波兰曾被德国、奥地利、俄国瓜分，为何还会迎来波兰独立？

首先是因为波兰被瓜分的非常晚，到1795年美国都建立了波兰才最终被从欧洲地图上抹掉。而且1795年才被从地图上抹掉，1806年拿破仑打败普鲁士，为了削弱普鲁士就在1807年建立了华沙

首先是因为波兰被瓜分的非常晚，到1795年美国都建立了波兰才最终被从欧洲地图上抹掉。而且1795年才被从地图上抹掉，1806年拿破仑打败普鲁士，为了削弱普鲁士就在1807年建立了华沙大公国，从1807-1815年之间波兰作为华沙大公国就又重新出现了。1815年拿破仑最终战败以后波兰也没有消失，相反在维也纳会议上建立了波兰王国，也就是所谓的“会议波兰”。这个波兰王国在法律意义上与沙皇俄国只是君和国。当然事实上则是半独立国家，沙皇对波兰的统治权相当大，但它毕竟在1815年存在到1832年间维持了自己的独立性。而作为政治实体则维持到1865年。换而言之从1795年到1914年世界大战爆发的119年当中，波兰实际上有25年间维持着相当程度的独立地位，在58年间至少在名义上维持着自己的存在。真正被彻底从地图上抹掉的时间只有61年。而且这61年还不是持续的，而是分散在几代人的生命当中的61年。这样短的时间是无法消除波兰人民心中寻求复国的愿望的。

（会议波兰的历史经常被人遗忘）

其次三国瓜分波兰并不是基于共同利益而进行的一次系统的合作，相反瓜分波兰的俄普奥三国在这个问题上利益各有不同，收获也大有不同。在18世纪末参与瓜分波兰的三个国家里其实只有两个算得上是大国，那就是奥地利和俄国。普鲁士在这件事上其实可选择的余地并不多。虽然腓特烈大帝把自己表现的像是瓜分波兰的主导者，但那只是因为他意识到瓜分波兰已经不可避免。如果自己不参与进去，波兰就会被俄国所独霸。

事实上虽然普鲁士地主和波兰邻居之间在文化生活上都更接近更有亲近感，但对普鲁士王国来说波兰继续生存可以把它和可怕的庞然大物俄国分隔开，普鲁士并不反对波兰继续存在。对奥地利来说获取加利西亚毫无意义，对哈布斯堡大君主国来说在加利西亚获得的利益远不如维持这片领土的花费大，波兰的灭亡让奥地利被迫和俄国直接接壤，所以奥地利其实也不想让波兰灭亡。

唯一真正想要波兰的是俄国，波兰和俄国有漫长的战争史，而吞并波兰实际上是波俄漫长战争的最后一环。只不过普鲁士和奥地利不能坐视俄国深入欧洲，所以不得不行动起来参与其中。瓜分波兰并没有拉进俄普奥三国的关系，相反却让这三个国家在波兰这篇饱经摧残的领土上直接接壤了。

（事实上俄普奥三国从一开始就各自心怀鬼胎，如果不是波兰人的反抗，这三个国家早就打起来了）

俄普奥三国的矛盾还没有来得及爆发，拿破仑战争就来了。拿破仑战争恢复了波兰的独立，当拿破仑战败的时候沙皇又接过了拿破仑所建立的波兰，形式上恢复了波兰的独立。但这个时候欧洲又进入了工业革命时期。普奥两国和欧洲的崛起让俄国从虎视眈眈的东部强国，衰退成了一个唯恐在西方遭到入侵的大国，所以俄属波兰被故意制造成一片蛮荒落后的土地。波兰人本来也仇恨俄国，俄国索性就减少投入，把波兰看作是一个西部的战略缓冲区。

波兰的交通条件惊人的恶劣，以至于很多在波兰旅行的欧洲人都把它和美国西部相提并论。而这种印象在欧洲传播的结果，就让德奥产生了波兰等于美国的西部的看法。这就是“生存空间理论”的基础。这种理论把欧洲看作是德国扩张的天然舞台，但是欧洲的领土的文明状况是不同的，西欧是文明的也是人口稠密的，所以不能作为德国的生存空间。相反东欧是广阔蛮荒地广人稀的，是德国天然的生存空间。德国人应该在东欧像美国人在西部一样大肆扩展生存空间。建立一个东欧的大德意志。这种理论最初是奥地利参谋部提出，怂恿德国把进攻方向转向俄国用的，结果却被德国人接受成了一种半官方的理念，最终被希特勒发扬光大。

（奥匈帝国的海军元帅斯蒂芬大公是1918年拟议中的波兰国王）

（其实他还有一个宝贝儿子威廉是拟议中的乌克兰国王）

正是出于这种目的，德国在一战中要求俄国放弃西部领土。但德国受制于西方的协约国并没有直接要求俄国割让这些领土，相反德国在这些领土上制造了一系列“民族国家”。要求战败的俄国承认，从波兰到立陶宛，从乌克兰到拉脱维亚。以“民族自决”的方式行割让土地之实。这就给波兰复国创造了条件。当然也正是生存空间理论在1939年再次剥夺了波兰国家的独立。

纵观1795年到1945年之间的历史，我们会发现波兰的灭亡是大国博弈和大国对东欧理念变化的产物，而波兰能够复国一方面是因为波兰人民自己的斗争，但更重要的还是大国博弈的结果。