回答这个问题需要先明白什么是小品,再说他们两个争议从何而来,最后再说忽视了没有的话题。
先说小品,小品这个形态是适应电视表现手法而把影视剧表演专业的课堂作业搬上电视的
回答这个问题需要先明白什么是小品,再说他们两个争议从何而来,最后再说忽视了没有的话题。
先说小品,小品这个形态是适应电视表现手法而把影视剧表演专业的课堂作业搬上电视的。最早追溯到上世纪八十周年初,为了丰富荧屏综艺,央视开发节目形态,早期的艺术家们游本昌,王景愚,严顺开等老艺术家把他们以前课堂作业重新包装,拿到电视节目上,这个就是小品的开始。当时的小品注重的是演,主要是表演,王老师的哑剧吃鸡,到现在拿出来也是精品。
再后来就是陈佩斯和朱时茂霸屏了,经典到不能再经典,无实物表演,回忆两位的吃面和胡椒粉,那是可以作为范例在电影学院和戏剧学院做课堂案例的。
到后来就是相声介入小品,包括英雄母亲的一天为代表的系列作品,这个主要是说,用优秀的创作来完成舞台表现,现在还在用的梗,司马光砸光的段子还可以当活儿使出来。
可进入到本世纪2010年前后,何庆魁创作的现代二人转节目小段引进电视节目里,加之赵本山耍活儿的表演,让屏幕热闹了起来。但随着何老师退出去世,赵本山的作品发力太猛,成了纯粹的耍宝了。也就退出历史舞台了。
对于两位主角,我认为两位不在一个层面,陈佩斯作为科班艺人,呈现的小品形态是表演艺术,而赵本山的小品是专为电视打造的二人转小段,所以他需要非常好的剧本,两者不能相提并论。
至于朱时茂和范伟,两人作为配角其实并没有被人遗忘,反而在各自的领域里有自己的成就,并没有被忽略,优秀的小品让两个人都受益终生了。,,